Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-525/2015 от 28.05.2015

185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33

№5-525/15-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июня 2015 года

город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Картавых Маргарита Николаевна, при секретаре Марковой А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Куйттинен П.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Куйттинен П.Ю. при въезде на таможенную территорию Таможенного союза из Финляндии через т/п МАПП Вяртсиля Карельской таможни (г.Сортавала, п.Вяртсиля) ввозимые товары письменно не декларировал. В ходе таможенного контроля в а/м «Субару» peг.№№ были обнаружены гильзы «Mirage» с поврежденными капсюлями.

Согласно заключению таможенного эксперта от № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные предметы являются использованными гильзами патронов 12 калибра к гладкоствольному длинноствольному охотничьему огнестрельному оружию.

Гильзы патронов 12 калибра к гладкоствольному длинноствольному охотничьему огнестрельному оружию, являющиеся предметами административное правонарушение, изъяты и помещены на хранение в <адрес>

В судебное заседание Куйттинен П.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении судом извещен надлежащим образом. В поступившем в суд ходатайстве просил о рассмотрении дела без своего участия, пояснил, что гильзы были забыты им после охоты в Финляндии.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В соответствии с п. 22 раздела 2.22 «Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами-участниками Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и Положения о применении ограничений», утвержденных решением Комиссии Таможенного союза от 27.11.2009г. № 132 и решением Межгоссовета ЕвразЭС от 27.11.2009г. № 19, 10 патроны к спортивному и охотничьему оружию с нарезным стволом, ограничены для ввоза на таможенную территорию таможенного союза.

Согласно ст.ст. 354, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС), письменному декларированию таможенным органам подлежат товары, ввоз которых на территорию союза ограничен.

В нарушение требований, установленных ст.ст. 354, 355 ТК ТС, Куйттинен П.Ю. при пересечении таможенной границы 17.02.2015 не задекларировал по установленной форме гильзы патронов в количестве 2 штук, подлежащие обязательному письменному декларированию.

Доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом осмотра; протоколом изъятия вещей и документов; актом таможенного досмотра; объяснениями Куйттинен П.Ю.; актом отбора проб и образцов; заключением таможенного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела, подтверждено несоблюдение Куйттинен П.Ю. обязанностей декларанта, в связи с чем, он подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что в отношении Куйттинен П.Ю. следует назначить наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения.

Издержки по делу об административном правонарушении составили <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Куйттинен П.Ю. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения – две гильзы патронов 12 калибра к гладкоствольному длинноствольному охотничьему огнестрельному оружию, находящихся, на хранение в <адрес>

Издержки по делу об административном правонарушении в размере <данные изъяты> рублей отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья М.Н. Картавых