Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-429/2017 ~ М-1919/2017 от 05.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2017 года г<данные изъяты>

Судья Октябрьского районного суда <данные изъяты> Дьяковой С.А.

Рассмотрев исковое заявление <данные изъяты> об устранении препятствий,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратился в суд с иском к <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: г<данные изъяты> освободить самовольно захваченную часть указанного земельного участка от строительного материала в районе надворной постройки <данные изъяты> согласно технического паспорта МУП «<данные изъяты>» по состоянию на <данные изъяты> устранении препятствий в проведении работ по возведению ограждения от угла строения <данные изъяты> по прямой линии до точки н20 протяжностью <данные изъяты> в соответствии с планом границ земельного участка <данные изъяты> выполненным ООО «<данные изъяты>»; устранении препятствий по ремонту отмостки надворного строения <данные изъяты>) согласно технического паспорта МУП «<данные изъяты>» по состоянию на <данные изъяты>

При изучении данного искового заявления установлено, что в нем отсутствует подпись истца <данные изъяты>

В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано.

Таким образом, исковое заявление <данные изъяты> подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление <данные изъяты> об устранении препятствий.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

Судья С.А.Дьякова