Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2-12/2021 (2-2-302/2020;) ~ М-2-261/2020 от 30.11.2020

Дело № 2-2-12/2021 (2-2-302/2020)

УИД 13RS0015-02-2020-000371-14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Ельники          21 января 2021 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Седовой Е.В.,

при секретаре Илькаевой Н.К.,

с участием в деле:

истца Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК»,

ответчика Агишевой Алии Шамилевны,

представителя ответчика – адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Адвокатской палаты Республики Мордовия Щанькина Г.И., привлеченного к участию в деле определением от 23 декабря 2020 г. на основании статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и действующего по ордеру №2 от 15 января 2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Агишевой Алие Шамилевне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Агишевой А.Ш. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № F0TCRC20S19042914484, заключенному между банком и ответчиком 29 апреля 2019 г. В обоснование требований указано, что во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 45 000 рублей под 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-Банк» за период с 18 сентября 2019 г. по 17 декабря 2019 г. составляет 50 392 руб. 47 коп.

Просит суд взыскать с Агишевой А.Ш. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № F0TCRC20S19042914484 от 29 апреля 2019 г.: просроченный основной долг – 44 811 руб. 20 коп.; начисленные проценты - 4805 руб. 96 коп.; штрафы и неустойки - 775 руб. 31 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 711 руб. 77 коп.

В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Агишева А.Ш. в судебное заседание не явилась. Направленные ей по адресу, указанному истцом, заказным письмом копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству и извещение о собеседовании возвращены суду с отметкой об истечении срока хранения.

В виду того, что по адресу, указанному в исковом заявлении, ответчик Агишева А.Ш. с 16 июня 2020 года не зарегистрирована (л.д. 51), настоящее её место жительства не известно, определением суда от 23 декабря 2020 г. на основании статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ей назначен представитель – адвокат Щанькин Г.И.

Представитель ответчика - адвокат Щанькин Г.И. в судебном заседании иск не признал, просил суд в его удовлетворении отказать ввиду того, что за период времени, истекший с даты подачи искового заявления ответчик могла полностью либо частично погасить имевшуюся у нее задолженность.

Суд на основании части 5 статьи 167, статьи 50 ГПК РФ пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные истцом, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 28 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со статьями 432, 434, 435 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Как следует из материалов дела, 29 апреля 2019 г. во исполнение соглашения о кредитовании № F0TCRC20S19042914484 от 29 апреля 2019 г. банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 45 000 рублей под 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования (л.д. 11, 12-14, 15, 18-21).

После заключения Соглашения о кредитовании ответчик в нарушение своих обязательств, предусмотренных индивидуальными и Общими условиями предоставления кредита, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем в период с 18 сентября 2019 г. по 17 декабря 2019 г. образовалась общая задолженность в размере 50 392 руб. 47 коп., состоящая из просроченного основного долга 44 811 руб. 20 коп., начисленных процентов 4 805 руб. 96 коп., штрафов и неустоек 775 руб. 31 коп., что подтверждается справкой по кредитной карте (л.д. 11)

Согласно п. 6.1. Индивидуальных условий погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора. Дата расчета минимального платежа - 29 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения Договора кредита (п. 6.3) (л.д. 19).

Согласно п. 4.1 Общих условий заемщик обязан в течение действия договора ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого Банк может осуществлять безакцептное списание денежных средств в счет погашения задолженности по Договору кредита при условии получения от Заемщика соответствующего поручения (л.д. 23).

Неисполнение ответчиком возложенных на него соглашением обязанностей по возврату суммы долга и причитающихся процентов также подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценивая представленные доказательства в порядке статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заемщиком нарушаются условия кредитного договора. Возражений со стороны ответчика относительно заключения соглашения о кредитовании, получения им денежных средств, расчета начисленной задолженности по кредитному договору, суду представлено не было.

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки (штрафных санкций) в общей сумме 775 руб. 31 коп., суд исходит из следующего.

Как следует из п. 12 Индивидуальных условий кредитования за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 19 оборот).

Пунктом 8.1 Общих условий установлено, что в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в день окончания платежного периода. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году (л.д. 24).

Оснований для применения в данном случае положений статьи 333 ГК РФ не имеется, поскольку сумма начисленной ответчику неустойки соразмерна размеру неисполненного кредитного обязательства и периоду образования задолженности.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком возложенных на него Соглашением о кредитовании обязательств, выразившийся в не погашении кредита и процентов по нему, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Произведенный истцом расчет суммы задолженности по Соглашению о кредитовании суд находит правильным, соответствующим действующему законодательству и условиям договора. Данный расчет ответчиком не оспорен, и доказательств отсутствия задолженности по Соглашению о кредитовании представлено не было.

Доводы представителя ответчика о возможном погашении частично или полностью задолженности ответчиком в период, истекший с даты подачи искового заявления до даты рассмотрения дела судом, является лишь предположением и при отсутствии документального подтверждения отклоняются судом как несостоятельные. При этом суд учитывает, что истцом уточнение исковых требований на дату рассмотрения дела судом не произведено. Кроме того, в случае частичного или полного погашения задолженности ответчиком не исключается зачет уплаченных ответчиком сумм в счет погашения задолженности на стадии исполнения решения.

При указанных обстоятельствах исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании №F0TCRC20S19042914484 от 29 апреля 2019 г. в сумме 50 392 руб. 47 коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В материалах дела имеются платежные поручения №46799 от 14 января 2020 г. и №22094 от 29 апреля 2020 г. об уплате истцом государственной пошлины в общей сумме 1711 руб. 77 коп. (л.д. 8, 9). Размер государственной пошлины соответствует требованию пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с учетом полного удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1711 руб. 77 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Агишевой Алие Шамилевне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Агишевой Алии Шамилевны в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №F0TCRC20S19042914484 от 29 апреля 2019 г. в сумме 50 392 (пятьдесят тысяч триста девяносто два) рубля 47 копеек, из которых: 44 811 (сорок четыре тысячи восемьсот одиннадцать) рублей 20 копеек - просроченный основной долг, 4805 (четыре тысячи восемьсот пять) рублей 96 копеек – начисленные проценты, 775 (семьсот семьдесят пять) рублей 31 копейка – штрафы и неустойки.

Взыскать с Агишевой Алии Шамилевны в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1711 (одна тысяча семьсот одиннадцать) рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснослободский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий судья Е.В. Седова

Мотивирование решение суда составлено 25 января 2021 г.

Председательствующий судья Е.В. Седова