Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-387/2017 от 27.11.2017

Материал № 13-387/2017

Дело № 2-1458/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Большой Камень 04 декабря 2017 года

    Шкотовский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

с участием заявителя – должника Шутовой Г.А.,

взыскателя Фадеева П.А.,

при секретаре Андрияновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника Шутовой Галины Анатольевны о приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Шутова Г.А. обратилась в суд с заявлением, указав, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от 07 февраля 2017 г. возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1458/2016 по иску Фадеева П.А. к Шутовой Г.А. о взыскании задолженности в сумме 123 675, 36 руб. Поскольку она обратилась в суд с заявлением об уменьшении удержаний из её заработной платы, просит приостановить указанное исполнительное производство.

Должник Шутова Г.А. в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивала, просила приостановить исполнительное производство в части обращения взыскания на заработную плату и удержаний из неё 50%.

Взыскатель Фадеев П.А. в судебном заседании против удовлетворения заявления возражал.

Изучив материалы дела, суд находит заявление Шутовой Г.А.не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 436, 437 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд обязан, а также вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Основания для приостановления исполнительного производства изложены в ст.ст. 39, 40 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

07 февраля 2017 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> на основании исполнительного листа № от 22 декабря 2016 г., выданного Шкотовским районным судом по гражданскому делу № 2-1458/2016, возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Шутовой Г.А. в пользу Фадеева П.А. 123 675, 36 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от 09 ноября 2017 г. взыскание обращено на заработную плату должника Шутовой Г.А. с удержанием из заработной платы 50% ежемесячно.

Шутова Г.А.27 ноября 2017 г. обратилась в суд с заявлением об уменьшении размера ежемесячных удержаний из заработной платы с 50% до 25%, то есть об изменении порядка исполнения решения суда.

Вместе с тем, в связи с приведенной нормой исполнительное производство может быть приостановлено судом в случае подачи заявления о разъяснении способа и порядка исполнения исполнительного документа.    Подача заявления об изменении порядка исполнения решения суда указанной нормой не предусмотрено.

Каких-либо иных оснований, предусмотренных ст.ст. 39, 40 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», для приостановления исполнительного производства судом не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 436, 437, 440 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления должника Шутовой Галины Анатольевны о приостановлении исполнительного производства - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы в Шкотовский районный суд.

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Судья Е.П. Аркадьева