Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-590/2013 ~ М-623/2013 от 12.11.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2013 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Мироновой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-590 по иску Воскресенского А.В. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

Воскресенский А.В. обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

В обоснование иска Воскресенский А.В. указал, что спорный земельный участок постановлением Администрации Шигонского сельского совета Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен под строительство индивидуального жилого дома его матери ФИО1. Указанное постановление не отменено; земельный участок не изымался. Постановлением главы Шигонской волости № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен адрес: <адрес>. Земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №. Наследство после смерти матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, принял своевременно только он путем подачи заявления в нотариальную контору, получил свидетельства на часть наследственного имущества. Однако он не имеет возможности оформить права на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке в связи с тем, что право собственности матери на земельный участок в установленном порядке не было зарегистрировано.

Истец Воскресенский А.В. в судебном заседании иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представители ответчика Администрации муниципального района Шигонский и третьего лица Администрации сельского поселения Муранка муниципального района Шигонский в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что постановлением Администрации Шигонского сельского совета Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ матери истца ФИО1 был выделен под строительство индивидуального жилого дома земельный участок в <адрес>. Указанное постановление не отменено.

В постановлении не указан вид права, на котором предоставлен земельный участок. Кроме того, свидетельство о праве собственности на землю ФИО1 не получала; ее право собственности в установленном порядке не зарегистрировано, что подтверждено письмом Шигонского Отдела Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановлением главы Шигонской волости № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен адрес: <адрес>.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №. В ГКН данные о правообладателе земельного участка не указаны.

Из материалов дела следует, что данный участок относится к категории земель населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования под строительство индивидуального жилого дома (то есть для индивидуального жилищного строительства). При этом граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно уведомлению Росреестра права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРП не зарегистрированы.

Из материалов дела судом также установлено, что мать истца ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Как следует из справки нотариуса г.Тольятти Прокодановой С.М. № от ДД.ММ.ГГГГ года, в нотариальной конторе заведено наследственное дело после смерти ФИО1 Наследство принял своевременно только истец как наследник первой очереди по закону путем подачи заявления в нотариальную контору, ему выданы свидетельства на часть наследства. Иных наследников не имеется.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как указано выше, истец своевременно принял наследство, является единственным принявшим наследство наследником первой очереди по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

Как следует из п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Федеральным законом запрет на предоставление в частную собственность спорного земельного участка не установлен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности, в связи с чем входит в наследственную массу. Ответчик и третье лицо (органы местного самоуправления) данное обстоятельство не оспаривают, заявляют об отсутствии собственного интереса по делу и указывают, что спорное имущество не является объектом муниципальной собственности.

Статьей 48 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на земельный участок и неуказание вида права, на котором предоставлен участок, в постановлении сельской администрации, препятствует истцу в оформлении наследственных прав на спорное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Воскресенского А.В. удовлетворить. Признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.Ю.Полянский