Определение по делу № 2-1022/2017 ~ М-859/2017 от 27.06.2017

Дело №2-1022/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2017г.                          г. Переславль-Залесский

    Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Бородиной М.В., при секретаре Васюковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лякишевой Валентины Сергеевны к Емелиной Ольге Юрьевне, Лякишевой Светлане Юрьевне о взыскании коммунальных платежей, определении долей в оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Лякишева В.С. обратилась в суд, просит взыскать с Емелиной О.Ю. в пользу истицы 23099,43 рублей. Взыскать с Лякишевой С.Ю. в пользу истицы 23099,43 рублей. Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес скрыт>, между собственниками пропорционально долям в праве собственности на квартиру в долях от общего размера оплаты: Лякишева В.С. – 1/2 доля, Лякишев С.Ю. – 1/8 доля, Емелина О.Ю. – 1/4 доля, Лякишева С.Ю. – 1/8 доля. Обязать ООО «УК Жилсервис» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес скрыт>. Взыскать с Емелиной О.Ю. в пользу Лякишевой В.С. расходы по госпошлине в сумме 769 рублей 50 копеек. Взыскать с Лякишевой С.Ю. в пользу Лякишевой В.С. расходы по госпошлине в сумме 769 рублей 50 копеек.

    В судебное заседание 20.09.2017г. истец не явилась, извещалась судом надлежаще (л.д.67), судебное заседание было отложено на 05.10.2017г., истец о дате извещена надлежаще. Истец вновь не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, никаких ходатайств, заявлений, в том числе, о разбирательстве в ее отсутствие, не поступало.

Ответчики в судебном заседании не участвовали.

    Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по причине вторичной неявки истца в судебное заседание и непредставления доказательств уважительности своей неявки.

Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Лякишевой Валентины Сергеевны к Емелиной Ольге Юрьевне, Лякишевой Светлане Юрьевне о взыскании коммунальных платежей, определении долей в оплате за коммунальные услуги.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 15 дней.

Судья:                                     Бородина М.В.