Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-447/2014 ~ М-232/2014 от 11.02.2014

Дело № 2-447/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Михайловка 26 марта 2014 года

    Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Якубовой О.А.,

при секретаре Тарабровой Е.Ю.,

с участием истца Богданова С.В.,

представителя ответчика Богдановой Ю.Ю. – Ковалевского Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Богданова Сергея Владимировича к Богдановой Юлии Юрьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Богданов С.В. обратился в суд с иском к Богдановой Ю.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав в обоснование заявленных требований, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: Адрес. Богданова Ю.Ю. является его бывшей супругой, брак с которой расторгнут Дата. С момента расторжения брака ответчик членом его семьи не является, по указанному адресу не проживает с Дата, каких-либо договорных обязательств между ними нет. В настоящее время Богданова Ю.Ю. проживает по адресу: Адрес. Истец просит суд признать Богданову Юлию Юрьевну, Дата года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.

В судебном заседании истец Богданов С.В. поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: Адрес; Богданова Ю.Ю. является его бывшей супругой, брак с которой расторгнут Дата; Богданова Ю.Ю. проживала в указанной квартире до Дата, после чего добровольно выехала из квартиры, забрала все свои вещи; она в квартире не проживает, членом его семьи не является, коммунальные услуги не оплачивает; жилого помещения в собственности Богданова Ю.Ю. не имеет; просил суд признать Богданову Юлию Юрьевну, Дата года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.

Ответчик Богданова Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, возражений в суд не представила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Представитель ответчика Ковалевский Д.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

    В судебное заседание представитель третьего лица ФИО15. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя отделения.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку истец Богданов С.В. не возражал против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Богдановой Ю.Ю., извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Доводы истца о том, что он является собственником квартиры № Номер в доме № Номер по Адрес, подтверждаются копией свидетельства о государственной регистрации права серии Номер от Дата, согласно которому Богданов Сергей Владимирович, Дата года рождения, является собственником двухкомнатной квартиры общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: Адрес; существующее ограничение (обременение) права: Ипотека в силу закона (л.д. 9).

Согласно копии свидетельства о расторжении брака серии Номер, выданного отделом ЗАГС администрации городского округа города Михайловка Волгоградской области Дата, брак между Богдановым Сергеем Владимировичем и Богдановой Юлией Юрьевной прекращен Дата на основании решения мирового судьи судебного участка № 128 Михайловского района Волгоградской области от Дата (л.д. 10).

Из справки за № Номер, выданной директором по социальным вопросам открытого акционерного общества «...» ФИО8 Дата следует, что в принадлежащей Богданову Сергею Владимировичу, Дата года рождения, квартире, расположенной по адресу: Адрес, вместе с ним зарегистрированы: Богданова Юлия Юрьевна, Дата года рождения, ФИО4, Дата года рождения (л.д. 5).

Как следует из акта, составленного ФИО9, проживающим по адресу: Адрес; ФИО10, проживающим по адресу: Адрес; ФИО11, проживающим по адресу: Адрес; ФИО12, проживающим по адресу: Адрес; ФИО13, проживающим по адресу: Адрес, бывшая супруга Богданова Сергея Владимировича – Богданова Юлия Юрьевна, Дата года рождения, по адресу: Адрес, фактически не проживает с Дата, квартиру не посещает, её личных вещей в квартире нет (л.д. 11).

Доводы истца Богданова С.В. о том, он несет бремя содержания квартиры, расположенной по адресу: Адрес, подтверждаются квитанциями об оплате коммунальных услуг (л.д. 12-18).

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, данным в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу положений ч. 5 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения не лишен возможности по собственному усмотрению распорядиться принадлежащим ему жилым помещением (например, продать, подарить) и в том случае, если не истек срок права пользования этим жилым помещением бывшего члена семьи собственника, установленный судом на основании ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Статья 31 СК РФ определяет круг лиц, которые относятся к членам семьи собственника, к таковым относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

С учетом указанных положений закона ответчик Богданова Ю.Ю. членом семьи Богданова С.В. не является.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Согласно ст. 31 Правил о регистрации и снятии с регистрационного учёта по месту жительства в пределах РФ от 17 июля 1995 года, гражданин, изменивший своё место жительства, обязан не позднее 7 дней с этого момента уведомить соответствующие органы государственной власти.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Богданова Ю.Ю. членом семьи Богданова С.В. – собственника спорного жилья, не является, в квартире не проживает и ею не пользуется с Дата, бремя оплаты коммунальных платежей не несет, её регистрация носит формальный характер, при таких обстоятельствах, суд считает, что Богданова Ю.Ю. утратила право пользования принадлежащим Богданову С.В. жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Богданова Сергея Владимировича к Богдановой Юлии Юрьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Богданову Юлию Юрьевну, Дата года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Богдановой Ю.Ю. может быть подано в Михайловский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение в окончательной форме принято 31 марта 2014 года.

Судья:                   О.А. Якубова