Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-10079/2021 от 18.03.2021

Судья Неграмотнов А.А.                                       дело № 33-10079/2021

                                                                                 50RS0026-01-2020-003424-67

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2021 года                               г. Красногорск Московской области

Судья Московского областного суда Терещенко А.А., единолично рассмотрев 29 марта 2021 года частную жалобу Амиралиева <данные изъяты>. на определение Люберецкого городского суда Московской области от 13 января 2021 года о восстановлении срока на подачу заявления об отменен заочного решения Люберецкого городского сда Московской области от 11.06.2020 года,

                                         УСТАНОВИЛ:

    Заочным решением Люберецкого городского суда от 11 июня 2020 года были частично удовлетворены исковые требования Сарыева <данные изъяты>. к Амиралиеву <данные изъяты>. о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов.

    Амиралиев <данные изъяты>. обратился в Люберецкий городской суд Московской области с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления об отменен заочного решения Люберецкого городского суда Московской области от 11.06.2020.

Определением Люберецкого городского суда Московской области от 13. 01.2021 года в удовлетворении заявления Амиралиева <данные изъяты>. о восстановлении процессуального срока, отказано.

В частной жалобе Амиралиев <данные изъяты>. просит определение Люберецкого городского суда Московской области от 13.01.2021 года отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд находит обжалуемое определение Подольского городского суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

        Согласно ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       В соответствии со ст. 244 ГПК РФ, заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного частью второй статьи 237 настоящего Кодекса срока на его обжалование, если оно не было обжаловано.

          При разрешении судом вопроса о принятии к рассмотрения заявления об отменен заочного решения или апелляционной жалобы на такое решение не исключает возможность применения закрепленных в ст.112 ГПК РФ правил о восстановлении процессуальных сроков. Если будет, установлено, что копия заочного решения была вручена ответчику после истечения срока для подачи такого заявления, но до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на это решение, то срок подачи заявления может быть восстановлен судом при условии, что заявлении о восстановлении срока данного срока подано в пределах срока на апелляционное обжалование. В случае вручения после истечения срока на его апелляционное обжалование пропущенный срок для подачи заявления об отмене данного решения восстановлению не подлежит. При этом пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на такое решение может быть восстановлен судом.

Из материалов дела усматривается, что мотивированное решение изготовлено 22.06.2020, копия заочного решения в адрес ответчика была направлена судом 25.06.2020. 13.07.2020 конверт с копией заочного решения направленный ответчику вернулся в суд, с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Усматривается, что копия решения суда ответчиком получена 03.11.2020 года, а с заявлением об отменен заочного решения ответчик обратился в первый раз 06.11.2020. Данное заявление было возвращено ответчику 20.11.2020 в связи с отсутствием заявления о восстановлении срока на обжалование суда и повторно подано 16.12.2020.

       Разрешая вопрос о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения Люберецкого городского суда Московской области от 11.06.2020, суд пришел к обоснованному выводу о том, что пропущенный процессуальный срок восстановлению не подлежит.

      При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что определение Люберецкого городского суда Московской области от 13 января 2021 года, является законным и обоснованным, основания для его отмены не имеется.

                     Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

                                        ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Люберецкого городского суда Московской области от 13 января 2021 года, оставить без изменения, частную жалобу Амиралиева <данные изъяты> – без удовлетворения.

Судья:                                                                               Те