Дело № 02-10910/2023
77RS0034-02-2023-005708-68
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2023 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В., при секретаре судебного заседания Шушаковой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сулимовой Елены Борисовны, Горшковой Лидии Валентиновны к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истцы фио, Горшкова Л.В. обратились в суд с иском к ответчику ДГИ адрес с требованиями о признании за ними прав собственности в порядке наследования по закону в равных долях за каждым на жилое помещение (квартиру) общей площадью 116,50 кв.м., расположенное по адресу: адрес, адрес, адрес, кадастровый номер 50:21:0100105:1033.
Свои требования истцы мотивируют тем, что наследодатель фио, паспортные данные, зарегистрированный на момент смерти по адресу: адрес, адрес (адрес, адрес, адрес), умер 11.07.2007 года. Официально фио завещание не составлялось. Изначально наследниками к его имуществу, на основании закона являлись: фио – дочь и Филатов И.Б., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу фио с заявлением о принятии наследства. Наследственное имущество состояло из жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: адрес, адрес, адрес, кадастровый номер 50:21:0100105:1033. При оформлении свидетельств на объекты наследования нотариусом была выявлена ошибка в предоставленных документах, а именно: в Постановлении №29.06.1992г. №971 Главы администрации адрес о выдаче регистрационных удостоверений на приватизированные квартиры, вместо принадлежащей фио квартиры №1 по адресу адрес, ж/адрес, был ошибочно указан номер квартиры №2, в связи чем, в совершении нотариальных действий в отношении вышеуказанного объекта недвижимости, наследникам было отказано. Наследниками были в надлежащем порядке признаны и оформлены права в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером 50:21:0100105:28. Истцы Филатов И.Б. и фио вступили во владение квартирой №1 в двухквартирном доме и земельном участком на котором расположен дом, т.к. истец Филатов И.Б. постоянно проживает в этом дома, что подтверждается регистрацией по месту жительства, а истец фио пользуется им как загородным домом. Истцы также пользуются вещами, принадлежащими наследодателю, оплачивают коммунальные услуги за электричество, марка автомобиля. Выполняют текущий ремонт, выращивают садовые растения, тем самым совершили действия, свидетельствующие и о фактическом принятии наследства. В связи со смертью 29.04.2023 года истца фио, его правопреемником по заявленным исковым требованиям является Горшкова Л.В., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, а также справкой, выданных нотариусом фио
Истец фио – в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Истец Горшкова Л.В. - в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
Ответчик – представитель Департамента городского имущества адрес – в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражала.
3-и лица – нотариус фио, нотариус фио, фио, фио, представитель Управления Росреестра по адрес, представитель администрации адрес. Москвы – в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов 11.07.2007 года умер фио паспортные данные
Наследниками после его смерти по закону являлись его дети: Филатов И.Б. и Сулимова Е.Б. Завещание фио не составлялось.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу пункта статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Из разъяснений п. 59 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной данным Законом. В том же случае, если с объектом недвижимости, права на который возникли до введения в действие указанного Федерального закона РФ, совершается сделка в период действия этого Закона, ранее возникшие права подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
Как разъяснено в абз. 3 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ, «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина».
После смерти фио открылось наследство на следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером 50:21:0100105:28, а также жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: адрес, адрес, адрес, кадастровый номер 50:21:0100105:1033.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Филатов И.Б. и фио в установленный законом срок обратились к нотариусу фио с заявлением о принятии наследства. На основании поступивших заявлений, нотариусом было открыто наследственное дело №20756346-49/2007. Постановлением нотариуса от 02.06.2022г. Филатову И.Б. и Сулимовой Е.Б. было отказано в совершении нотариальных действий, а именно, в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: адрес, адрес, адрес, кадастровый номер 50:21:0100105:1033, т.к. в документах, представленных нотариусу, невозможно установить и проверить принадлежность квартиры №1. Так, в Постановлении №29.06.1992г. №971 Главы администрации адрес о выдаче регистрационных удостоверений на приватизированные квартиры, вместо принадлежащей фио квартиры №1 по адресу адрес, ж/адрес, был указан номер квартиры №2. Наследниками были оформлены права в порядке наследования только на земельный участок с кадастровым номером 50:21:0100105:28.
Из представленных по запросу документов следует, что права фио на квартиру №1 по адресу: адрес, адрес, адрес, подтверждается следующими документами: паспортом гражданина РФ, с указанием регистрации фио в кв.№1; расширенной справкой адрес Москвы о регистрации оп состоянию на 31.01.1998г правах на объект жилого фонда с указанием правоустанавливающих документов №33-6-401037/21-(0)-1 от 02.08.2021г.; регистрационным удостоверением №2122 (повторный дубликат от 27.01.2014г.), рег.№29479; Постановлением Главы администрации адрес №971 от 29.06.1992г.; регистрационным удостоверением №2121 Домодедовского БТИ; решением Видновского городского суда адрес от 17.10.1997г.
Данные документы по мнению суда являются достаточными доказательствами, свидетельствующими о принадлежности наследодателю фио спорного имущества.
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, а именно, 29.04.2023 года истец Филатов И.Б. умер. Определением суда от 12.07.2023 год была произведена замена стороны истца фио на Горшкову Л.В. в порядке процессуального правопреемства. Согласно справки нотариуса фио №437 от 14.11.2023г., единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство в установленный законом срок, является жена – гр. Горшкова Л.В.
Принимая во внимание, что действующее законодательство, в том числе Гражданский кодекс РФ и Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не предусматривает сроков обращения граждан в регистрационную службу с заявлением о государственной регистрации права собственности, тогда как право собственности фио на жилое помещение (квартиру №1) по адресу: адрес, адрес, адрес не было зарегистрировано по не зависящим от него причинам - в связи со смертью, однако его право собственности фактически не оспорено и подтверждается иными представленными доказательствами, суд находит установленным, что фио являлся собственником квартиры №1 в д.10 по адрес, адрес, адрес адрес.
Таким образом, учитывая представленные по делу доказательства, суд находит установленным факт того, что наследодателю фио принадлежала именно квартира №1, а не №2, а различие в написании номера квартиры происходит из допущенной технической ошибки, при том, что право фио на квартиру №1, иными лицами не оспорено.
Проверив и оценив собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, оценив взаимную связь доказательств и фактов, установленных судом, суд полагает доводы искового заявления Горшковой Л.В. и Сулимовой Е.Б. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ½ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ 116,50 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 50:21:0100105:1033 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ½ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ 116,50 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 50:21:0100105:1033.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░: