Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тольятти 11 января 2022 года
Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Контеевой Г.Я., с участием: помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Толстовой А.О., представителя административного истца ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области Ерофеева И.В., действующего на основании доверенности № 64/ТО/74/11-1589 от 11.03.2021, без участия административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании, административное дело № 63RS0030-01-2021-006422-58 (номер производства 2а-342/2022) по административному исковому заявлению ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области к ФИО1 об установлении административного надзора,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 8 лет со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой; обязать явкой не реже 2-х раз в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации.
Заявленные требования мотивированы тем, что административный ответчик осужден приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 13.12.2019 по ст. 158 ч. 3 п. «а», ч. 3 ст. 69, ч. 7 п. «в» ст. 79, 70 (158 ч. 2 п. «в, г», (158 ч. 3 п. «а» 70)) УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Центрального районного суда г. Тольятти от 22.12.2020 г. изменен вид режима с особого на строгий.
Отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Срок наказания истекает ....
... по прибытию в исправительное учреждение административный ответчик был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка. За время отбывания наказания осужденный 3 раза поощрялся правами начальника ИУ, один раз привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскание снято поощрением. Переведен на облегченные условия отбывания наказания с ... Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, на проводимую воспитательную работу реагирует положительно, делает должные выводы, пытается встать на путь исправления. В период отбывания наказания получил 4 поощрения и 1 взыскание за нарушение ПВР, снятое ... Связь с родственниками поддерживает. После освобождения следует к месту своего жительства по адресу: ....154.
Представитель административного истца ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, просил административный иск удовлетворить в полном объёме.
Административный ответчик в судебном заседании участия не принимал, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным иском согласился.
Прокурор полагала, что с учетом данных, характеризующих личность административного ответчика иск подлежит удовлетворению в полном объеме. С учетом того, что административный ответчик ранее совершал преступления в состоянии алкогольного опьянения, следует рассмотреть вопрос о назначении дополнительного административного ограничения.
Суд, заслушав представителя административного истца, прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Судом установлено, что административный ответчик осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Согласно приговору Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 13.12.2019, 3 преступления, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ совершил в ночное время. Преступления были совершены в период условно-досрочного освобождения от наказания, назначенного приговором Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 26.07.2018 по пп. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Данное преступление было совершено административным ответчиком в состоянии алкогольного опьянения.
В настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области. Конец срока отбывания наказания – ....
Согласно представленной характеристике за время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя положительно. 4 раза поощрялся администрацией учреждения, один раз - привлекался к дисциплинарной ответственности, однако взыскание снято поощрением. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, на проводимую воспитательную работу реагирует положительно, делает должные выводы, пытается встать на путь исправления. Распоряжения и указания представителей администрации исполняет добросовестно и своевременно, в общении вежлив и корректен. Поддерживает отношения с осужденными как положительной таки отрицательной направленности. Связь с родственниками поддерживает. После освобождения следует к месту своего жительства по адресу: ....154.
Суд считает, что установление административного надзора в отношении административного ответчика соответствует предусмотренным федеральным законом задачам предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Суд считает, что установление административного надзора и возложение на ответчика административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При указанных обстоятельствах, в отношении административного ответчика следует установить административный надзор на срок 8 лет.
Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы", суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел.
На основании ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Устанавливая административные ограничения, суд исходит из того, что административный ответчик во время отбывания наказания зарекомендовал себя положительно. Имеет постоянное место жительства. Холост. На момент совершения преступления не работал.
Административный ответчик осужден за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Преступления совершил в период условно-досрочного освобождения от наказания, в ночное время.
При таких обстоятельствах в целях усиления контроля за поведением поднадзорного следует установить ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток.
Суд считает достаточным возложение на административного ответчика обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц.
Согласно приговору Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 26.07.2018 по пп. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступление было совершено административным ответчиком в состоянии алкогольного опьянения.
Следовательно, ФИО1 необходимо установить административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области к ФИО1 об установлении административного надзора, - удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями:
обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток;
запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Разъяснить ФИО1, что не прибытие без уважительных причин к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.
Исчислять срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Решение в окончательной форме принято 11.01.2022
Судья С.Г. Шабанов