Дело № 5-1977/2021 протокол 58 ВА № 446615
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 апреля 2021 года г. Пенза
Судья Первомайского районного суда г. Пензы Одинцов Максим Александрович, с участием:
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Куликова С.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу г. Пенза, ул. Суворова, 217 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, в отношении:
Куликова Сергея Сергеевича, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, », зарегистрированного по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,
установил:
Куликов С.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение совершенно при следующих обстоятельствах.
Куликов С.С. 26.01.2021 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. В этот же день ему вручено требование о прекращении противоправных действий.
Однако, 20 апреля 2021 года в 14 ч. 06 мин. на ул. Мира, 71 в г. Пензе Куликов С.С. управлял автомобилем Тойот Камри г.р.з. ..., светопропускаемость передних боковых стекол которого составила 3,1 %, что не соответствует требованию технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного решением комиссии таможенного союза № 877 от 09.12.2011, в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от 07.02.2011№ 3 ФЗ «О полиции» не выполнил законное требование инспектора ДПС Куликова С.С. о прекращении противоправных действий от 26.01.2021, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Куликов С.С. в судебном заседании свою вину признал, пояснив, что не выполнил требование сотрудника полиции, не снял тонировку со стекол своего автомобиля.
Виновность Куликова С.С. в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 446615 от 20.04.2021, постановлением по делу об административном правонарушении от 26.01.2021 о привлечении Куликова С.С. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, требованием о прекращении противоправных действий от 26.01.2021, постановлением по делу об административном правонарушении от 20.04.2021 о привлечении Куликова С.С. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции.
Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Куликова С.С. нашла своё подтверждение.
Согласно п.п. 4, 11, ч. 1, ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Таким образом, в действиях Куликова С.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении Куликову С.С. административного наказания учитываю характер совершенного им правонарушения, данные о его личности, имущественное положение.
Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Куликову С.С. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Куликова Сергея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штраф в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) номер счета получателя платежа 03100643000000015500? кор/с 40102810045370000047 отделение Пенза банк России, БИК 015655003, ИНН 5834011778, КПП 583601001, ОКТМО 56701000, КБК 18811601191019000140, УИН 18810458210010009785.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в канцелярию Первомайского районного суда г. Пензы по адресу: г. Пенза, ул. Суворова, д. 217.
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судья