Решение по делу № 2-4236/2013 ~ М-3345/2013 от 11.04.2013

Дело № 2-4236/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                  26 апреля 2013 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Кузьмина М. А. единолично, при секретаре Цыреновой М. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Набока Надежды Константиновны к Надыршиной Инне Анатольевне___ о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

    Набока Т. В. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру, указывая на то, что на основании протокола № 2 совместного заседания администрации, жилищно-бытовой комиссии и профкома ГУП «Якутптицепром» от 05 сентября 2002 года принятая от Надыршиной И. А. комната в общежитие по адресу г. Якутск, мкр. Птицефабрика, д. 12 кв. 110 получила статус общежития и на основании протокола совместного заседания профкома и администрации ГУП ___ от 19 марта 2004 года была выделена ей – Набока Н. К. Однако по причине судебных споров по обмену жилищными площадями, а затем и банкротства предприятия здание, в котором расположена выделенная ей квартира, статус общежития не получило, на баланс предприятия не поставлено, передача квартиры в собственность ГУП «Якутптицепром» не состоялась. ____ 2011 года предприятие ликвидировано. В настоящее время Надыршина является собственником квартиры, которая была им выделена в порядке обмена в 2004 году, и однокомнатной квартиры, в которой проживает истец. Просила признать за ней право собственности на квартиру расположенную по адресу: ____.

В судебном заседании истец Набока Н. К. и ее представитель по доверенности адвокат Расторгуева А. И. иск поддержали и пояснили, что проживает в указанной квартире уже 8 лет, несет расходы по ее содержанию, ремонту, но из-за отсутствия документов и ликвидации ГУП ___ не может оформить её в собственность. Просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Надыршина И. А. ___ в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

    Суд, заслушав пояснения участвующих лиц, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за Надыршиной И. А. ______ ___, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации от ____ 2003 года.

Судом установлено, что в 2002 – 2004 г.г. ГУП ___ построил 4-х квартирный жилой дом коттеджного типа. Решением администрации, жилищно-бытовой комиссии и профкома ГУП ___ данные квартиры было решено реализовать по цене 35 % от стоимости квартир, принимая в счет оплаты старые квартиры, принадлежащие работникам на праве собственности с доплатой, полученные в счет оплаты квартиры также было решено распределить. Указанное обстоятельство подтверждается приказом ГУП ___ от ____ 2004 года №, протоколом № совместного заседания администрации, жилищно-бытовой комиссии и профкома ГУП ___ от ____ 2002 года, а также иными материалами дела.

Согласно вышеуказанному протоколу от ____ 2002 года принятая от Надыршиной И. А. комната в общежитие по адресу г____ получила статус общежития и на основании протокола совместного заседания профкома и администрации ГУП ___ от ____ 2004 года была выделена Набока Н. К. по ее заявлению от ____ 2001 года. В период 2005 - 2006 г.г. из-за отсутствия документов на коттедж договор мены квартирами не состоялся, что подтверждается приложенными к исковому заявлению судебными постановлениями и сторонами не оспаривается.

Судом установлено, что жилой дом, в котором находится спорная квартира, статус общежития не получила, на баланс ГУП ___ не была поставлена, его собственность квартира не передана. ____ 2011 года предприятие ликвидировано, о чем свидетельствует определение Арбитражного суда РС (Я) от ____ 2011 года о завершении конкурсного производства в отношении ___ Вступившим в законную силу решением Якутского городского суда РС (Я) от ____ 2012 года за Надыршиными И. А., Т. В. признано право общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: ____, где они проживают в настоящее время.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст. 567 ГК РФ по договору мены каждая сторона обязуется передать в собственность другой стороне один товар в обмен на другой. В соответствии со ст. 458 ГК РФ моментом исполнения договора мены является фактическая передача товара.

Как установлено судом, истцу спорная квартира передана в рамках обмена жилыми помещениями между работниками ГУП ___ и с 2004 года она проживает в указанной квартире, несет все расходы по ее содержанию.

В п. 58 постановления Пленума ВС РФ № 10 и Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности…» указано, что лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Следовательно, Набока Н. К. вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности и эти требования подлежат удовлетворению, так как у нее имеются основания приобретения права собственности, предусмотренные ст. 218 ГК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 1-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ___ ░░. ░., ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ____.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░)░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:         ___     ░. ░. ░░░░░░░░

___

___

___

___