Приговор по делу № 1-106/2016 от 21.03.2016

у\д №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

    Краснокамский городской суд Пермского края в составе

    председательствующего судьи Ю.В.Худякова

    государственного обвинителя прокуратуры г. Краснокамска Пермского     края А.Н. Лядова

    адвоката Д.С.Бояршинова

    секретаря О.А. Гольцовой

    подсудимой Полыгаловой К.Л.

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Полыгаловой К. Л.; <данные изъяты>

    Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

    Утром, ДД.ММ.ГГГГ Полыгалова находилась в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где у нее возник преступный умысел на угон, т.е. на неправомерное завладение, без цели хищения, автомобилем, государственный номер №, принадлежащим ФИО1 и находившемся в пользовании у ФИО2. Осуществляя задуманное, Полыгалова, совершая очевидные для себя противоправные действия, воспользовавшись тем, что ФИО2 спал, с целью угона, незаконно, завладела ключами от автомобиля, находящимися при потерпевшем, после чего, введя своего знакомого в заблуждение относительно своих преступных намерений, сообщила ему, что ФИО2 сам дал ей ключи от автомобиля и предложила тому съездить на автомобиле ФИО2 до магазина, на что тот согласился.После этого Полыгалова вместе с своим знакомым подошли к автомобилю государственный номер №, припаркованному возле второго подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>, где Полыгалова, не имея законных прав на управление данным автомобилем, с целью неправомерного завладения автомобилем передала ключи от данного автомобиля знакомому, а тот, не подозревая о преступных намерениях Полыгаловой, полагая, что ФИО2 разрешил управлять автомобилем при помощи брелка снял автомобиль с сигнализации, после чего Полыгалова села в салон автомобиля и вместе с знакомым поехала в сторону <адрес>.

    В судебном заседании подсудимая заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ей понятно, согласна с обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат, государственный обвинитель, поддержали заявленное ходатайство, потерпевшая также не возражала против постановления приговора в особом порядке. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 166 ч. 1 УК РФ как угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения

При назначении наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства- активное способствование раскрытию преступления, <данные изъяты>

Суд учитывает совершение умышленного преступления средней тяжести, принимает во внимание личность подсудимой

С учетом смягчающих обстоятельств суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа

    Гражданский иск не заявлен

Руководствуясь ст.316 УПК суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать виновной Полыгалову К. Л. в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере № рублей в доход государства

    В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ назначенное наказание и наказание, назначенное по приговору Краснокамского городского суда от 11. 03.2016 г. исполнять самостоятельно

    Меру пресечения оставить – подписку о невыезде

    Вещественное доказательство – видеозапись -хранить при уголовном деле

Приговор в течение 10 – ти суток со дня провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края.В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Ю.В.Худяков

копия верна

Судья:                    Подлинный документ подшит в деле №

Дело находится в производстве Краснокамского

городского суда Пермского края