Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-810/2018 ~ М-844/2018 от 02.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

27 августа 2018г.                                г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А. при секретаре Хлебаловой Э.Р., с участием прокурора Забродиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-810/2018 по иску прокурора г. Полевского в интересах неопределенного круга лиц к ОМС «Администрация Полевского городского округа» о ликвидации несанкционированной свалки,

у с т а н о в и л :

прокурор г. Полевского в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Полевского городского округа о ликвидации несанкционированной свалки, мотивируя доводы тем, что в ходе проверки исполнения законодательства об охране окружающей среды в Полевском городском округе установлено, что на территории городского парка в районе улиц Ленина и Максима Горького обнаружена несанкционированная свалка твердых бытовых отходов (пластиковые и стеклянные бутылки, полиэтиленовые мешки с мусором и другие), которые складированы насыпью на открытой почве. Прокурор просил возложить на ответчика обязанность по ликвидации этой несанкционированной свалки.

    В судебном заседании прокурор представил заявление об отказе от иска к Администрации Полевского городского округа, ссылаясь на то, что требования иска добровольно удовлетворены ответчиком.

Представитель ответчика Фарнин В.В., действующий по доверенности от. . .г., против прекращения производства по делу не возразил.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска либо его части, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно пункту 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска.

При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов другие лиц, поскольку из представленных ответчиком фотографий видно, что свалка бытовых отходов ликвидирована.

    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

    При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска.

Руководствуясь ст.220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

производство делу по иску прокурора г. Полевского в интересах неопределенного круга лиц к ОМС «Администрация Полевского городского округа» о ликвидации несанкционированных свалок прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Полевской городской суд.

    Определение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий