Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2287/2016 ~ М-1678/2016 от 18.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е        № 2-2287/2016

19 сентября 2016 года                             город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего         Посновой Л.А., с участием

при секретаре             Ширяевой О.М.

истца                     Краснолобова С.В.

представителя третьего лица    Полтавцевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краснолобов С.В. к Богданов А.В. о расторжении договора займа, взыскании суммы по договору займа, обращении взыскания на предмет залога

                     у с т а н о в и л :

Краснолобов С.В. обратился в суд с иском к Богданову А.В. с требованием о расторжении договора займа от 15.12.2015 года, взыскании задолженности по договору в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за нарушение исполнении я обязательств в размере <данные изъяты> рублей, об обращении взыскания на предмет залога – квартиру по адресу <адрес> путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> рублей.

    Суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

    В судебном заседании было установлено, что Богданов А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти.

    Смерть ответчика наступила до обращения истца в суд с иском, поступившим 18 апреля 2016 года. При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению, в силу прямого указания закона.

    Истцу разъясняется право на обращение иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по исковому заявлению Краснолобов С.В. к Богданов А.В. о расторжении договора займа, взыскании суммы по договору займа, обращении взыскания на предмет залога прекратить силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

    Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 суток через Кировский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                     Л.А.Поснова