К делу № 2-736/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Станица Староминская Краснодарского края 29 сентября 2014 года
Староминский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Бондаренко К.Ю.,
при секретаре Бут О.Н.,
с участием истцов Карпенко Ю. А. и Галенко В. В.ча,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Карпенко Ю. А. и Галенко В. В.ча к филиалу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю, об исправлении кадастровой ошибки,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились с иском в суд к ответчику об исправлении кадастровой ошибки, указывая, что ними был заключен договор на выполнение кадастровых работ по подготовке технического плана помещений, образуемых в результате раздела здания магазина №18, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> и межевого плана земельных участков, образуемых в результате раздела земельного участка площадью 1000 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Раздел произведен на основании заключенного между ними соглашения о разделе объекта недвижимого имущества и о разделе земельного участка от 14.12.2013 года. При выполнении кадастровых работ, кадастровым инженером в государственном кадастре недвижимости была выявлена кадастровая ошибка, заключающаяся в неверном определении координат характерных (поворотных) точек вышеуказанных объектов. Межевой план с исправлением координат точек от 11.03.2014 года был направлен в филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю для исправления кадастровой ошибки, однако решением №2343/5/14-133240 от 27.03.2014 года им в этом было отказано. Просят суд признать незаконным и отменить решение об отказе в учете изменений объекта недвижимости от 27.03.2014 года №2343/5/14-133240, утвердить исправление кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости о местонахождении границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> путем внесения достоверных сведений о местоположении его границ на основании межевого плана от 11.03.2014 года и обязать филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю, исправить кадастровую ошибку в сведениях о земельном участке с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> путем внесения достоверных сведений о местоположении его границ на основании межевого плана от 11.03.2014 года.
В судебном заседании истцы, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права № от 10.12.2004 года Карпенко Ю.А. на праве общей долевой собственности размер доли 1/5 принадлежит магазин №18 общей площадью 594.4 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Согласно свидетельства о государственной регистрации права № от 10.12.2004 года Карпенко Ю.А. на праве общей долевой собственности размер доли 1/5 принадлежит земельный участок площадью 1000 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права № от 31.03.2010 года Галенко В.В. на праве общей долевой собственности размер доли 4/5 принадлежит магазин №18 общей площадью 622.7 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Согласно свидетельства о государственной регистрации права № от 31.03.2010 года Галенко В.В. на праве общей долевой собственности размер доли 4/5 принадлежит земельный участок площадью 1000 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Согласно соглашения о разделе объекта недвижимого имущества и о разделе земельного участка от 04.12.2013 года произведен раздел в праве общей долевой собственности.
В судебном заседании установлено, что кадастровым инженером, при проведении кадастровых работ в отношении здания расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, установлено, что здание частично расположено за границами земельного участка с кадастровым номером №, в связи с чем, было сделано предположение о наличии ошибки, воспроизведенной в государственном кадастре недвижимости, выполнявшим работы по территориальному землеустройству, в отношении местоположения границ (координат характерных точек) земельного участка с кадастровым номером №, заключающейся в неверном определении координат характерных точек земельного участка с кадастровым номером №. В целях подтверждения данной ошибки было проведено контрольное определение координат характерных точек земельного участка с кадастровым номером №, в ходе которого предположение о наличии ошибки, воспроизведенной в государственном кадастре недвижимости, допущенной лицом, выполнявшим работы по территориальному землеустройству, в отношении местоположения границ (координат характерных точек) земельного участка с кадастровым номером №, нашло свое подтверждение.
Как следует из материалов дела, в целях исправления вышеуказанной кадастровой ошибки кадастровым инженером был подготовлен межевой план от 11.03.2014 года, подготовленные в результате выполнения кадастровых работ в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Согласно решению филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю №2343/5/14-133240 от 27.03.2014 года отказано в осуществлении кадастрового учета изменений объекта недвижимости расположенного по адресу: <адрес>, п<адрес>.
В соответствии с пунктом 4 статьи 28 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости», исправление кадастровой ошибки в сведениях производится в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что выявленная кадастровая ошибка подлежит исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 11.03.2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░