Приговор по делу № 1-35/2018 (1-693/2017;) от 27.09.2017

дело № 1 – 35/2018

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Магнитогорск 20 февраля 2018 года

Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Выдрина А.Н.,

при секретаре Лекомцевой О.В.,

с участием представителей государственного обвинения – помощников прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области Костяевой Л.А., Калугиной Е.В.,

защитника – адвоката Дроздовой О.С.,

подсудимого Бордачева О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

Бордачева Олега Александровича, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного в <адрес обезличен>, работающего в <данные изъяты>, с высшим образованием, разведенного, имеющего двух несовершеннолетних детей 2003 года рождения и 2011 года рождения, судимого:

11 июля 2014 года Хорошевским районным судом г.Москвы, с учетом внесенных изменений апелляционным определением Московского городского суда, за три преступления предусмотренного ч.3 ст.175 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, определено к отбытию в виде двух лет шести месяцев лишения свободы, освобожденного 17 июля 2015 года по отбытию срока, наказание отбыто, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении двух преступлений предусмотренного ч.5 ст.33 ч.1 ст.327 УК РФ четырнадцати преступлений предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

установил:

Бордачев О.А. совершил пособничество в подделке официального документа, предоставляющего права в целях его использования и сбыта такого документа.

Преступление совершено в Орджоникидзевском районе г.Магнитогорска Челябинской области при следующих обстоятельствах.

В период времени до 18 июля 2012 года Бордачев О.А., находясь в своей квартире <адрес обезличен>, имея умысел на совершение хищения имущества граждан путем мошенничества с использованием сети Интернет, на одном из сайтов увидел объявление с предложением изготовления поддельных документов, в том числе паспортов граждан Российской Федерации. С целью дальнейшего использования поддельного документа при совершении преступлений, посредством электронной почты он связался с неустановленным лицом, договорился об изготовлении для него поддельного паспорта гражданина Российской Федерации, при этом дистанционно, посредством электронной почты передал свою фотографию, то есть выступил пособником, содействовавшим совершению преступления - подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования и сбыта такого документа, путем предоставления средств и орудий совершения преступления, а также заранее обещая приобрести поддельный документ.

В тот же период времени до 18 июля 2012 года неустановленное лицо при посредничестве Бордачева О.А. изготовило в целях сбыта последнему поддельный документ, а именно, паспорт гражданина Российской Федерации с серийным номером <номер обезличен> на имя Мавлютова Р.М..

После чего до 18 июля 2012 года в неустановленном месте Бордачев О.А. приобрел у неустановленного лица изготовленный при его пособничестве заведомо подложный документ – вышеуказанный паспорт с вклеенной в него своей фотографией, являющийся официальным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации и предоставляющим права. Этот подложный паспорт Бордачев О.А. использовал при совершении им мошенничеств в отношении нижеуказанных граждан в период времени с 18 июля 2012 года до 01 марта 2017 года, когда этот документ у него был изъят сотрудниками полиции в ходе обыска в его квартире <адрес обезличен>

Бордачев О.А. совершил пособничество в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования и сбыта такого документа.

В январе 2016 года Бордачев О.А., находясь в квартире <адрес обезличен>, имея умысел на совершение хищения имущества граждан путем мошенничества с использованием сети Интернет, на одном из сайтов увидел объявление с предложением изготовления поддельных документов, в том числе паспортов граждан Российской Федерации. С целью дальнейшего использования поддельного документа при совершении преступлений, посредством электронной почты он связался с неустановленным лицом, договорился об изготовлении для него поддельного паспорта гражданина Российской Федерации, при этом дистанционно, посредством электронной почты передал свою фотографию, то есть выступил пособником, содействовавшим совершению преступления - подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования и сбыта такого документа, путем предоставления средств и орудий совершения преступления, а также заранее обещая приобрести поддельный документ.

В тот же период времени до 23 апреля 2016 года неустановленное лицо при посредничестве Бордачева О.А. изготовило в целях сбыта последнему поддельный документ, а именно, паспорт гражданина Российской Федерации серии <номер обезличен> номер <номер обезличен> на имя Дементьева В.Н..

После чего до 23 апреля 2016 года в неустановленном месте Бордачев О.А. приобрел у неустановленного лица изготовленный при его пособничестве заведомо подложный документ – вышеуказанный паспорт с вклеенной в него своей фотографией, являющийся официальным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации и предоставляющим права гражданина Российской Федерации. Этот подложный паспорт Бордачев О.А. использовал при совершении им мошенничеств в отношении нижеуказанных граждан в период времени с 23 апреля 2016 года до 01 марта 2017 года, когда этот документ у него был изъят сотрудниками полиции в ходе обыска в его <адрес обезличен>.

Бордачев О.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

В период времени до 18 июля 2012 года в сети Интернет на сайте Авито Бордачев О.А. увидел объявление, размещенное Штурминым Р.В. о продаже мотоцикла Хонда СRF 250R стоимостью 165 000 рублей, преследуя корыстную цель, решил совершить хищение этого мотоцикла путем обмана.

В период времени с 18 июля 2012 года до 23 июля 2012 года Бордачев О.А., выдающий себя за Мавлютова Р.М., находясь в своей <адрес обезличен> посредством телефонных переговоров договорился со Штурминым Р.В., проживающим в <адрес обезличен> о приобретении мотоцикла Хонда СRF 250R, обманывая последнего относительно своей личности и своих намерений. Согласно достигнутой договоренности, Бордачев О.А. должен был оформить в отделении банка блиц-перевод на имя Штурмина Р.В. на сумму 165 000 рублей, а копию приходного кассового ордера направить последнему посредством электронной почты. Штурмин Р.В., получив копию приходного кассового ордера, должен был отправить мотоцикл транспортной компанией в г.Челябинск на имя Мавлютова Р.М.. После того, как мотоцикл будет доставлен в г.Челябинск, Бордачев О.А. сообщит Штурмину Р.В. код для получения блиц-перевода, а тот отправит Бордачеву О.А. копию накладной, предъявив которую Бордачев О.А. сможет получить мотоцикл. При этом Бордачев О.А., выдавая себя за Мавлютова Р.М., не намеревался выполнять взятые на себя обязательства по перечислению денежных средств Штурмину Р.В. в полном объеме, то есть обманул Штурмина Р.В. относительно своей личности и своих намерений.

23 июля 2012 года в дневное время Бордачев О.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения имущества Штурмина Р.В. путем обмана, пришел в помещение Магнитогорского отделения <номер обезличен> ПАО «Сбербанк», расположенное в здании <адрес обезличен>, где, предъявив сотруднику банка заведомо подложный паспорт гражданина Российской Федерации на имя Мавлютова Р.М. с вклеенной в него своей фотографией, осуществил блиц-перевод денежных средств на имя Штурмина Р.В. в сумме 165 рублей и получил приходный кассовый ордер о переводе денежных средств. В тот же день, находясь в своей квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, Бордачев О.А., используя персональный компьютер, произвел сканирование приходного кассового ордера, после чего с помощью неустановленной следствием компьютерной программы, изменил в электронном варианте приходного кассового ордера сумму перечисленных Штурмину Р.В. денежных средств со 165 рублей на 165 000 рублей. В тот же день, в вечернее время Бордачев О.А. посредством электронной почты направил Штурмину Р.В. заведомо подложный приходный кассовый ордер о переводе им денежных средств в сумме 165 000 рублей в счет оплаты за мотоцикл. Затем, действуя в продолжение своего преступного умысла, 24 июля 2012 года в утреннее время посредством электронной почты Бордачев О.А. направил последнему паспортные данные заведомо подложного паспорта на имя Мавлютова Р.М. для оформления документов на доставку мотоцикла.

В тот же день в дневное время Штурмин Р.В., введенный в заблуждение, получив от Бордачева О.А. копию поддельного приходного кассового ордера на сумму 165 000 рублей, не подозревая о преступных намерениях Бордачева О.А., доверяя ему, и полагая, что Бордачев О.А. произвел полную оплату мотоцикла, отправил транспортной компанией «Деловые линии» вышеуказанный мотоцикл из г.Иваново в г.Челябинск.

31 июля 2012 года в дневное время Бордачев О.А., реализуя свой преступный умысел, узнав о том, что мотоцикл доставлен в г.Челябинск, позвонил Штурмину Р.В., сообщил ему код для получения блиц-перевода, обманывая при этом последнего относительно суммы переведенных денежных средств. Штурмин Р.В., будучи обманутым, доверяя Бордачеву О.А., посредством электронной почты направил тому копию накладной на получение мотоцикла, оформленную на имя Мавлютова Р.М.. В этот же день, в дневное время Бордачев О.А., находясь в помещении транспортной компании «Деловые линии», расположенной в <адрес обезличен>, на основании вышеуказанной накладной получил мотоцикл Хонда СRF 250R» стоимостью 165 000 рублей, принадлежащий Штурмину Р.В., которым распорядился по собственному усмотрению, то есть похитил этот мотоцикл путем обмана, причинив последнему значительный ущерб.

В декабре 2015 года Бордачев О.А., имея умысел на хищение денежных средств граждан путем обмана разместил в сети Интернет на сайте Авито объявление о продаже мотоцикла Хонда СRF 250R стоимостью 130 000 рублей, в котором указал абонентский номер телефона, имевшегося в его пользовании, планируя получить от покупателя денежные средства в счет предоплаты и похитить их путем мошенничества, не намереваясь осуществлять сделку купли-продажи мотоцикла.

В декабре 2015 года в период времени до 15 декабря 2015 года Бордачеву О.А. по объявлению позвонил незнакомый Кушнер Е.А., проживающий в г.Санкт-Петербурге. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, Бордачев О.А., представившись вымышленным именем Сергей, подтвердил Кушнеру Е.А. заведомо ложные сведения о том, что может продать мотоцикл Хонда СRF 250R стоимостью 130 000 рублей. В ходе общения Бордачев О.А. договорился с Кушнером Е.А. о продаже мотоцикла по цене 120 000 рублей. Бордачев О.А. убедил последнего в том, что отправит ему мотоцикл транспортной компанией из г.Магнитогорска Челябинской области в г.Санкт-Петербург, о чем посредством электронной почты пришлет на адрес Кушнера Е.А. фото-отчет с фотографией мотоцикла в транспортной компании перед отправкой и фотографией документа об отправке. Последний, согласно достигнутой договоренности, получив фото-отчет, перечислит на счет, указанный Бордачевым О.А., денежные средства в счет оплаты мотоцикла. При этом Бордачев О.А. не намеревался выполнять взятые на себя обязательства по отправке Кушнеру Е.А. мотоцикла, имея намерения похитить денежные средства, перечисленные Кушнером Е.А. в счет оплаты мотоцикла, то есть обманул Кушнера Е.А. относительно своей личности и своих намерений.

15 декабря 2015 года в утреннее время Бордачев О.А., реализуя свой преступный умысел, доставил в филиал транспортной компании ООО «ПЭК», расположенной в г.Магнитогорске Челябинской области по ул.Первая северо-западная, здание №5, мотоцикл Хонда СRF 250R без упаковки и деревянный ящик, внутри которого находился мешок с песком, не представляющий материальной ценности. Обманывая сотрудников транспортной компании, Бордачев О.А. сообщил, что в ящике также находится мотоцикл, который он самостоятельно упаковал.

В ходе приемки вышеуказанных грузов сотрудниками транспортной компании, Бордачев О.А. произвел фотографирование мотоцикла, после чего оформил документы на отправку и отправил в адрес Кушнера Е.А. только деревянный ящик, внутри которого находился мешок с песком. При этом, сотрудники транспортной компании, введенные в заблуждение Бордачевым О.А., указали в сопроводительных документах: в поручении экспедитору-экспедиторской расписке <номер обезличен> 15 декабря 2015 года, что приняли от Бордачева О.А. для отправки мотоцикл. Кроме того, Бордачев О.А. намеренно неверно указал отчество Кушнера Е.А., чтобы тот не мог сразу получить отправленный им груз. Затем Бордачев О.А., обманывая Кушнера Е.А., сообщил ему об отправке мотоцикла и в качестве доказательства отправил фотографию мотоцикла в транспортной компании и фотографию вышеуказанного поручения экспедитору-экспедиторской расписки.

16 декабря 2015 года в вечернее время Кушнер Е.А., будучи обманутым, не подозревая о преступных намерениях Бордачева О.А., доверяя ему и полагая, что последний отправил транспортной компанией «ПЭК» вышеуказанный мотоцикл из г.Магнитогорска Челябинской области в г.Санкт-Петербург, перечислил в этот день в 17 часов 48 минут денежные средства в сумме 120 000 рублей с банковского счета своего знакомого Милаш Ф.С. на расчетный счет банковской карты, открытый Бордачевым О.А. на имя Мавлютова Р.М. в ПАО «Сбербанк», о чем сообщил Бордачеву О.А..

В тот же день денежные средства в сумме 119 000 рублей, с учетом удержания банковской комиссии, были зачислены на расчетный счет, открытый Бордачевым О.А. на имя Мавлютова Р.М. в Магнитогорском отделении <номер обезличен> ПАО «Сбербанк», расположенном в здании <номер обезличен> по <адрес обезличен>, и с этого времени Бордачев О.А. получил право пользоваться и распоряжаться перечисленными ему денежными средствами в сумме 119 000 рублей.

В продолжение своего преступного умысла 16 декабря 2015 года в телефонном режиме Бордачев О.А. сообщил Кушнеру Е.А. о том, что получил от него 119 000 рублей и потребовал оплатить еще 1 000 рублей, в противном случае, обещая отозвать мотоцикл.

19 декабря 2015 года в ночное время Кушнер Е.А., будучи обманутым, не подозревая о преступных намерениях Бордачева О.А., полагая, что тот отправил транспортной компанией вышеуказанный мотоцикл в 02 часа 23 минуты денежные средства в сумме 1 000 рублей с банковского счета знакомого Милаш Ф.С. на расчетный счет банковской карты, открытый Бордачевым О.А. на имя Мавлютова Р.М. в ПАО «Сбербанк», о чем сообщил Бордачеву О.А. и в этот же день эти деньги были зачислены на вышеуказанный расчетный счет последнего и с этого времени Бордачев О.А. получил право пользоваться и распоряжаться ими.

Полученными от Кушнера Е.А. денежными средствами в сумме 120 000 рублей Бордачев О.А. распорядился по своему усмотрению, то есть противоправно безвозмездно обратил их в свою пользу, при этом свои обязательства по отправке мотоцикла тому не выполнил, то есть вышеуказанные деньги похитил путем обмана, причинил потерпевшему своими противоправными действиями значительный ущерб.

Бордачев О.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

В феврале 2016 года Бордачев О.А., имея умысел на хищение денежных средств граждан путем обмана и злоупотребления доверием, разместил в сети Интернет на сайте Авито объявление о продаже автомобиля в г.Магнитогорске Челябинской области, в котором указал абонентский номер телефона, имевшегося в его пользовании, планируя получить от покупателя денежные средства в счет предоплаты и похитить их путем мошенничества, не намереваясь осуществлять сделку купли-продажи автомобиля.

В период времени до 01 марта 2016 года Бордачеву О.А. по объявлению позвонил Половинка В.Н., проживающий в селе <адрес обезличен>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, Бордачев О.А. сообщил Половинке В.Н. заведомо ложные сведения о том, что на автомобиль уже есть покупатели, предложил тому приобрести автомобиль дороже, чем указано в объявлении. Получив отказ, в продолжение умысла на хищение имущества последнего, Бордачев О.А. сообщил Половинке О.А., что может продать комплект из четырех автомобильных колес R-18, состоящий из шин и дисков, при условии предоплаты суммы 24 500 рублей. После того, как Потерпевший №1 согласился приобрести комплект колес и перечислить предоплату, <ФИО>6, выдавая себя за <ФИО>1, убедил того в том, что отправит ему комплект колес после получения оплаты за товар, сообщил Половинке В.Н. номер банковской карты, по счету, открытому им на имя Мавлютова Р.М., для перечисления денежных средств в счет оплаты колес, при этом, не намеревался исполнять взятые на себя обязательства по отправке колес Половинке В.Н., то есть обманул того относительно своей личности и своих намерений.

01 марта 2016 года в дневное время Половинка В.Н., будучи обманутым Бордачевым О.А., не подозревая о преступных намерениях последнего, перечислил денежные средства в сумме 24 500 рублей на расчетный счет банковской карты, по счету, открытому Бордачевым О.А. на имя Мавлютова Р.М., о чем сообщил последнему.

04 марта 2016 года в дневное время деньги в сумме 24 500 рублей были зачислены на вышеуказанный расчетный счет, открытый Бордачевым О.А. на имя Мавлютова Р.М. в Магнитогорском отделении <номер обезличен> ПАО «Сбербанк», расположенном в здании <номер обезличен> по <адрес обезличен>, и с этого времени Бордачев О.А. получил право пользоваться и распоряжаться перечисленными ему денежными средствами в сумме 24 500 рублей, которые тот противоправно безвозмездно обратил в свою пользу и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, при этом свои обязательства по отправке товара Половинке В.Н. не выполнил, то есть похитил денежные средства, принадлежащие Половинке В.Н., путем обмана.

Бордачев О.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

В апреле 2016 года Бордачев О.А., имея умысел на хищение денежных средств граждан путем обмана, разместил в сети Интернет на сайте Авито объявления о продаже комплекта рулевых тяг на автомобиль Фольксваген «Пассат В-5» стоимостью 10 000 рублей, в котором указал абонентский номер телефона, имевшегося в его пользовании, планируя получить от покупателя денежные средства в счет предоплаты и похитить их путем мошенничества, не намереваясь осуществлять сделку купли-продажи комплекта рулевых тяг.

В период времени до <дата обезличена> Бордачеву О.А. по объявлению позвонил Парфенов А.А., проживающий в г.Челябинске. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, Бордачев О.А., выдавая себя за Дементьева В.Н., подтвердил Парфенову А.А. заведомо ложные сведения о том, что может продать комплект рулевых тяг на автомобиль Фольксваген «Пассат В-5» стоимостью 10 000 рублей в г.Магнитогорске Челябинской области, не намереваясь при этом выполнять данных им обещаний. В ходе телефонного разговора Бордачев О.А. договорился с Парфеновым А.А. о пересылке товара и оплате его наложенным платежом в сумме 9 000 рублей, с учетом оплаты пересылки, при этом, не намеревался исполнять взятые на себя обязательства по поставке товара, то есть обманул Парфенова А.А. относительно своей личности и своих истинных намерений.

23 апреля 2016 года в дневное время Бордачев О.А., реализуя свой преступный умысел, находясь в Магнитогорском отделении почтовой связи <номер обезличен> ФГУП «Почта России», расположенном в здании №<адрес обезличен> отправил на имя Парфенова А.А. посылку наложенным платежом с объявленной ценностью 8 650 рублей, вложив в коробку вместо комплекта рулевых тяг два металлических предмета, не представляющих материальной ценности.

27 апреля 2016 года около 18 часов 00 минут Парфенов А.А., узнав о поступившей на его имя посылке, находясь в Челябинском отделении почтовой связи <номер обезличен> ФГУП «Почта России», расположенном в здании <номер обезличен> по <адрес обезличен>, не зная о преступных намерениях Бордачева О.А., заблуждаясь относительно его личности, полагая, что в поступившей на его имя посылке находится комплект рулевых тяг, перечислил на имя Дементьева В.Н. денежные средства в сумме 8 650 рублей, оплатив тем самым наложенный платеж, после чего получил посылку, направленную ему Бордачевым О.А. от имени Дементьева В.Н., в которой вместо комплекта рулевых тяг для автомобиля обнаружил два металлических предмета, не представляющих материальной ценности.

04 мая 2016 года в дневное время, находясь в помещении Магнитогорского отделения почтовой связи <номер обезличен> ФГУП «Почта России», расположенном в здании <номер обезличен> по <адрес обезличен>, Бордачев О.А., реализуя свой преступный умысел, выдавая себя за Дементьева В.Н., предъявив сотруднику почтового отделения поддельный паспорт на это имя с вклеенной в него своей фотографией, получил перечисленные ему Парфеновым А.А. денежные средства в сумме 8 650 рублей, которые противоправно безвозмездно обратил в свою пользу, в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, то есть их похитил путем обмана.

Бордачев О.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

В период времени до 25 апреля 2016 года Бордачев О.А., имея умысел на хищение денежных средств граждан путем обмана разместил в сети Интернет на сайте Авито объявления о продаже комплекта рулевых тяг на автомобиль Фольксваген «Пассат В-5» стоимостью 10 000 рублей, в котором указал абонентский номер телефона, имевшегося в его пользовании, планируя получить от покупателя денежные средства в счет предоплаты и похитить их путем мошенничества, не намереваясь осуществлять сделку купли-продажи автомобильных запчастей.

В период времени с 25 апреля 2016 года до 05 мая 2016 года Бордачеву О.А. по объявлению позвонил Цыбизов Д.Н., проживающий в г.Челябинске. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, Бордачев О.А., выдавая себя за Мавлютова Р.М., подтвердил Цыбизову Д.Н. заведомо ложные сведения о том, что может продать комплект рулевых тяг на автомобиль Фольксваген «Пассат В-5» стоимостью 10 000 рублей в г.Магнитогорске Челябинской области. После того, как Цыбизов Д.Н. согласился приобрести комплект рулевых тяг по указанной цене, Бордачев О.А. убедил того, что отправит вышеуказанные автомобильные запчасти после получения оплаты, сообщил Цыбизову Д.Н. номер банковской карты по счету, открытому им ранее на имя Мавлютова Р.М. в ПАО «Сбербанк» в г.Магнитогорске Челябинской области для перечисления денежных средств в счет оплаты товара, при этом не намеревался исполнять взятые на себя обязательства, то есть обманул Цыбизова Д.Н. относительно своей личности и своих истинных намерений.

05 мая 2016 года в дневное время Цыбизов Д.Н., будучи обманутым, не подозревая о преступных намерениях Бордачева О.А., через банковский счет знакомой Дик Т.Л. перечислил денежные средства в сумме 10 000 рублей на расчетный счет банковской карты по счету, открытому Бордачевым О.А. на имя Мавлютова Р.М. в ПАО «Сбербанк», о чем сообщил Бордачеву О.А..

07 мая 2016 года в дневное время денежные средства в сумме 10 000 рублей были зачислены на расчетный счет, открытый Бордачевым О.А. в Магнитогорском отделении <номер обезличен> ПАО «Сбербанк», расположенном в здании <номер обезличен> по <адрес обезличен>, на имя Мавлютова Р.М., и с этого времени Бордачев О.А. получил право пользоваться и распоряжаться этими денежными средствами, которые противоправно безвозмездно обратил в свою пользу, в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, при этом свои обязательства по отправке товара Цыбизову Д.Н. не выполнил, то есть похитил путем обмана деньги, принадлежащие Цыбизову Д.Н..

Бордачев О.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

В период времени до 12 июня 2016 года Бордачев О.А., имея умысел на хищение денежных средств граждан путем обмана разместил в сети Интернет на сайте Авито объявления о продаже автомобильных частей ходовой части на автомобиль Фольксваген «Пассат В-5» стоимостью 10000 рублей, в котором указал абонентский номер телефона, имевшегося в его пользовании, планируя получить от покупателя денежные средства в счет предоплаты и похитить их путем мошенничества, не намереваясь осуществлять сделку купли-продажи автомобильных запчастей.

В период времени до 12 июня 2016 года Бордачеву О.А. по объявлению позвонил Харламкин Н.А., проживающий в <адрес обезличен>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, Бордачев О.А., выдавая себя за Мавлютова Р.М., подтвердил Харламкину Н.А. заведомо ложные сведения о том, что может продать вышеуказанные автомобильные запчасти на автомобиль Фольксваген «Пассат В-5» стоимостью 10 000 рублей в г.Магнитогорске Челябинской области. После того, как Харламкин Н.А. согласился приобрести запасные части по указанной цене, Бордачев О.А. убедил того, что отправит ему ходовую часть на автомобиль Фольксваген «Пассат В-5» транспортной компанией после получения предоплаты за товар в сумме 5 000 рублей. После этого, Бордачев О.А., выдавая себя за Мавлютова Р.М., сообщил Харламкину Н.А. номер банковской карты, по счету, открытому им ранее на имя Мавлютова Р.М. в ПАО «Сбербанк» в г.Магнитогорске Челябинской области для перечисления денежных средств в счет оплаты товара, при этом не намеревался исполнять взятые на себя обязательства, то есть обманул Харламкина Н.А. относительно своей личности и своих истинных намерений.

12 июня 2016 года в дневное время Харламкин Н.А., будучи обманутым, не подозревая о преступных намерениях Бордачева О.А., перечислил денежные средства в сумме 5 000 рублей на расчетный счет банковской карты по счету, открытому Бордачевым О.А. на имя Мавлютова Р.М. в ПАО «Сбербанк», о чем сообщил Бордачеву О.А..

15 июня 2016 года в дневное время денежные средства в сумме 5 000 рублей были зачислены на расчетный счет, открытый Бордачевым О.А. в Магнитогорском отделении <номер обезличен> ПАО «Сбербанк», расположенном в здании <номер обезличен> по <адрес обезличен>, на имя Мавлютова Р.М., и с этого времени Бордачев О.А. получил право пользоваться и распоряжаться этими денежными средствами, которые противоправно безвозмездно обратил в свою пользу, в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, при этом свои обязательства по отправке товара Харламкину Н.А. не выполнил, то есть похитил путем обмана деньги, принадлежащие последнему.

В период времени до 15 июня 2016 года Бордачев О.А., имея умысел на хищение денежных средств граждан путем обмана разместил в сети Интернет на сайте Авито объявления о продаже мотоцикла Хонда CRF 250 стоимостью 100 000 рублей, в котором указал абонентский номер телефона, имевшегося в его пользовании, планируя получить от покупателя денежные средства в счет предоплаты и похитить их путем мошенничества, не намереваясь осуществлять сделку купли-продажи мотоцикла.

В период времени до 15 июня 2016 года Бордачеву О.А. по объявлению позвонил Черномор Н.И., проживающий в <адрес обезличен> Республики Удмуртия. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, Бордачев О.А., выдавая себя за Мавлютова Р.М., подтвердил Черномору Н.И. заведомо ложные сведения о том, что может продать мотоцикл стоимостью 100 000 рублей в г.Магнитогорске Челябинской области. После того, как Черномор Н.И. согласился приобрести вышеуказанный мотоцикл и перечислить предоплату, Бордачев О.А. убедил того, что отправит ему мотоцикл транспортной компанией в г.Ижевск Республики Удмуртия после получения оплаты, сообщил Черномору Н.И. номер банковской карты, по счету, открытому им ранее на имя Мавлютова Р.М. в ПАО «Сбербанк» в г.Магнитогорске Челябинской области для перечисления денежных средств в счет оплаты товара, при этом не намеревался исполнять взятые на себя обязательства, то есть обманул Черномора Н.И. относительно своей личности и истинных намерений.

15 июня 2016 года в дневное время Черномор Н.И., будучи обманутым, не подозревая о преступных намерениях Бордачева О.А., перечислил денежные средства в сумме 100 000 рублей на расчетный счет банковской карты по счету, открытому Бордачевым О.А. на имя Мавлютова Р.М. в ПАО «Сбербанк», о чем сообщил Бордачеву О.А..

17 июня 2016 года в дневное время деньги в сумме 100 000 рублей были зачислены на расчетный счет, открытый Бордачевым О.А. в Магнитогорском отделении <номер обезличен> ПАО «Сбербанк», расположенном в здании <номер обезличен> по <адрес обезличен>, на имя Мавлютова Р.М., и с этого времени Бордачев О.А. получил право пользоваться и распоряжаться этими денежными средствами, которые противоправно безвозмездно обратил в свою пользу, в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, при этом свои обязательства по отправке мотоцикла Черномору Н.И. не выполнил, то есть похитил путем обмана деньги, принадлежащие последнему, чем причинил тому значительный ущерб.

В период времени до 20 июня 2016 года Бордачев О.А., имея умысел на хищение денежных средств граждан путем обмана, разместил в сети Интернет на сайте Авито объявления о продаже мотоцикла Хонда CRF 250 стоимостью 100 000 рублей, в котором указал абонентский номер телефона, имевшегося в его пользовании, планируя получить от покупателя денежные средства в счет предоплаты и похитить их путем мошенничества, не намереваясь осуществлять сделку купли-продажи мотоцикла.

В период времени до 20 июня 2016 года Бордачеву О.А. по объявлению позвонил Гукалов С.В., проживающий в г.Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, Бордачев О.А., выдавая себя за Мавлютова Р.М., подтвердил Гукалову С.В. заведомо ложные сведения о том, что может продать мотоцикл стоимостью 100 000 рублей в г.Магнитогорске Челябинской области. После того, как Гукалов С.В. согласился приобрести вышеуказанный мотоцикл по указанной цене, Бордачев О.А. убедил того, что отправит ему мотоцикл транспортной компанией в г.Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа после получения предоплаты в сумме 50 000 рублей, сообщил Гукалову С.В. номер банковской карты, по счету, открытому им ранее на имя Мавлютова Р.М. в ПАО «Сбербанк» в г.Магнитогорске Челябинской области для перечисления денежных средств в счет оплаты товара, при этом не намеревался исполнять взятые на себя обязательства, то есть обманул Гукалова С.В. относительно своей личности и истинных намерений.

20 июня 2016 года в дневное время Гукалов С.В., будучи обманутым, не подозревая о преступных намерениях Бордачева О.А., перечислил денежные средства в сумме 50 000 рублей на расчетный счет банковской карты по счету, открытому Бордачевым О.А. на имя Мавлютова Р.М. в ПАО «Сбербанк», о чем сообщил Бордачеву О.А..

22 июня 2016 года в дневное время деньги в сумме 50 000 рублей были зачислены на расчетный счет, открытый Бордачевым О.А. в Магнитогорском отделении <номер обезличен> ПАО «Сбербанк», расположенном в здании <номер обезличен> по <адрес обезличен>, на имя Мавлютова Р.М., и с этого времени Бордачев О.А. получил право пользоваться и распоряжаться этими денежными средствами, которые противоправно безвозмездно обратил в свою пользу, в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, при этом свои обязательства по отправке мотоцикла Гукалову С.В. не выполнил, то есть похитил путем обмана деньги, принадлежащие последнему, и причинил ему значительный ущерб.

В период времени до 05 июля 2016 года Бордачев О.А., имея умысел на хищение денежных средств граждан путем обмана разместил в сети Интернет на сайте Авито объявления о продаже мотоцикла Ямаха YZF 450 стоимостью 100 000 рублей, в котором указал абонентский номер телефона, имевшегося в его пользовании, планируя получить от покупателя денежные средства в счет предоплаты и похитить их путем мошенничества, не намереваясь осуществлять сделку купли-продажи мотоцикла.

В начале июля 2016 года Бордачеву О.А. по объявлению позвонил Товченников Ю.Ю., проживающий в г.Екатеринбурге Свердловской области. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, Бордачев О.А., выдавая себя за Мавлютова Р.М., подтвердил Товченникову Ю.Ю. заведомо ложные сведения о том, что может продать этот мотоцикл стоимостью 100 000 рублей в г.Магнитогорске Челябинской области. После того, как Товченников Ю.Ю. согласился приобрести указанный мотоцикл по этой цене, Бордачев О.А. убедил того, что отправит ему мотоцикл транспортной компанией в г.Екатеринбург Свердловской области после получения предоплаты в сумме 50 000 рублей, при этом, заведомо не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, обманывая Товченникова Ю.Ю., относительно своей личности и своих преступных намерений, заключил с ним соглашение о купле-продаже вышеуказанного мотоцикла, которое посредством электронной почты с приложенной к нему копией паспорта на имя Мавлютова Р.М., отправил Товченникову Ю.Ю., сообщил тому номер банковской карты, по счету, открытому им на имя Мавлютова Р.М. в ПАО «Сбербанк» в г.Магнитогорске Челябинской области для перечисления денежных средств в счет предоплаты.

05 июля 2016 года Товченников Ю.Ю., будучи обманутым, не подозревая о преступных намерениях Бордачева О.А., в 13 часов 02 минуты и 19 часов 19 минут дважды перечислил денежные средства 500 рублей и 9 500 рублей, соответственно, 21 июля 2016 года в 10 часов 54 минуты и 22 июля 2016 года в 10 часов 58 минут по 20 000 рублей каждый раз с банковского счета своего сына Товченникова С.Ю. на расчетный счет банковской карты, открытый Бордачевым О.А. на имя Мавлютова Р.М. в ПАО «Сбербанк», а всего на общую сумму 50 000 рублей, о чем сообщил Бордачеву О.А..

Эти денежные средства, перечисленные Товченниковым Ю.Ю. в период времени с 05 июля 2016 года до 22 июля 2016 года были зачислены на расчетный счет, открытый Бордачевым О.А. в Магнитогорском отделении <номер обезличен> ПАО «Сбербанк», расположенном в здании <номер обезличен> по <адрес обезличен>, на имя Мавлютова Р.М., и с этого времени Бордачев О.А. получил право пользоваться и распоряжаться указанными денежными средствами, которые противоправно безвозмездно обратил в свою пользу, в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, при этом свои обязательства по отправке мотоцикла Товченникову Ю.Ю. не выполнил, то есть похитил путем обмана деньги, принадлежащие последнему, причинил ему своими противоправными действиями значительный ущерб.

Бордачев О.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

В период времени до 07 августа 2016 года Бордачев О.А., имея умысел на хищение денег граждан путем обмана разместил в сети Интернет на сайте Авито объявления о продаже мотоцикла Хонда CRF 250 стоимостью 100 000 рублей, в котором указал абонентский номер телефона, имевшегося в его пользовании, планируя получить от покупателя денежные средства в счет предоплаты и похитить их путем мошенничества, не намереваясь осуществлять сделку купли-продажи мотоцикла.

<дата обезличена> в дневное время Бордачеву О.А. по объявлению позвонил Бачинский С.Е., проживающий в <адрес обезличен>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, Бордачев О.А., выдавая себя за Мавлютова Р.М., подтвердил заведомо ложные сведения о том, что может продать Бачинскому С.Е. мотоцикл стоимостью 120 000 рублей в г.Магнитогорске Челябинской области при личной встрече, то есть обманул последнего относительно своей личности и истинных намерений. Введенный в заблуждение Бачинский С.Е. согласился приобрести вышеуказанный мотоцикл по указанной цене. В тот же день около 17 часов 00 минут, продолжая обманывать Бачинского С.Е., не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, Бордачев О.А. позвонил тому, сообщил заведомо ложные сведения о том, что этот мотоцикл желает приобрести другой покупатель. Бордачев О.А. предложил Бачинскому С.Е. перечислить задаток за мотоцикл в сумме 10 000 рублей в качестве гарантии того, что вышеуказанный мотоцикл будет продан ему. Введенный в заблуждение Бачинский С.Е., согласился с этим предложением, после чего Бордачев О.А. сообщил ему номер банковской карты, по счету, открытому им ранее на имя Мавлютова Р.М. в ПАО «Сбербанк» в г.Магнитогорске, для перечисления денежных средств, то есть обманул Бачинского С.Е. относительно своей личности и своих намерений.

07 августа 2016 года в дневное время Бачинский С.Е., будучи обманутым, не подозревая о преступных намерениях Бордачева О.А., перечислил денежные средства в сумме 10 000 рублей на расчетный счет банковской карты по счету, открытому Бордачевым О.А. на имя Мавлютова Р.М. в ПАО «Сбербанк», о чем сообщил Бордачеву О.А..

10 августа 2016 года в дневное время деньги в сумме 10 000 рублей были зачислены на расчетный счет, открытый Бордачевым О.А. в Магнитогорском отделении <номер обезличен> ПАО «Сбербанк», расположенном в здании <номер обезличен> по <адрес обезличен>, на имя Мавлютова Р.М., и с этого времени Бордачев О.А. получил право пользоваться и распоряжаться этими денежными средствами, которые противоправно безвозмездно обратил в свою пользу, в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, при этом свои обязательства по отправке мотоцикла Бачинскому С.Е. не выполнил, то есть похитил путем обмана деньги, принадлежащие последнему.

В период времени до 30 сентября 2016 года Бордачев О.А., имея умысел на хищение денег граждан путем обмана, разместил в сети Интернет на сайте Авито объявления о продаже мотоцикла Хонда CRF 250 стоимостью 100 000 рублей, в котором указал абонентский номер телефона, имевшегося в его пользовании, планируя получить от покупателя денежные средства в счет предоплаты и похитить их путем мошенничества, не намереваясь осуществлять сделку купли-продажи мотоцикла.

В период времени до 30 сентября 2016 года Бордачеву О.А. по объявлению позвонил Салмин Г.В., проживающий в г.Тольятти Самарской области. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, Бордачев О.А., выдавая себя за Мавлютова Р.М., подтвердил Салмину Г.В. заведомо ложные сведения о том, что может продать мотоцикл стоимостью 100 000 рублей в г.Магнитогорске Челябинской области. После того, как введенный в заблуждение Салмин Г.В. согласился приобрести вышеуказанный мотоцикл по указанной цене, Бордачев О.А. убедил того, что отправит ему мотоцикл транспортной компанией в г.Тольятти Самарской области после получения предоплаты в сумме 50 000 рублей, сообщил Салмину Г.В. номер банковской карты, по счету, открытому им ранее на имя Мавлютова Р.М. в ПАО «Сбербанк» в г.Магнитогорске Челябинской области для перечисления денежных средств, при этом не намеревался исполнять взятые на себя обязательства, то есть обманул Салмина Г.В. относительно своей личности и истинных намерений.

30 сентября 2016 года в дневное время Салмин Г.В., будучи обманутым, не подозревая о преступных намерениях Бордачева О.А., перечислил денежные средства в сумме 50 000 рублей на расчетный счет банковской карты по счету, открытому Бордачевым О.А. на имя Мавлютова Р.М. в ПАО «Сбербанк», о чем сообщил Бордачеву О.А..

03 октября 2016 года в дневное время деньги в сумме 50 000 рублей были зачислены на расчетный счет, открытый Бордачевым О.А. в Магнитогорском отделении <номер обезличен> ПАО «Сбербанк», расположенном в здании <номер обезличен> по <адрес обезличен>, на имя Мавлютова Р.М., и с этого времени Бордачев О.А. получил право пользоваться и распоряжаться этими денежными средствами, которые противоправно безвозмездно обратил в свою пользу, в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, при этом свои обязательства по отправке мотоцикла Салмину Г.В. не выполнил, то есть похитил путем обмана деньги, принадлежащие последнему, чем причинил тому значительный ущерб.

Бордачев О.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

В период времени до 28 сентября 2016 года Бордачев О.А., имея умысел на хищение денег граждан путем обмана, разместил в сети Интернет на сайте Авито объявления о продаже мотоцикла Хонда CRF 250 стоимостью 100 000 рублей, в котором указал абонентский номер телефона, имевшегося в его пользовании, планируя получить от покупателя денежные средства в счет предоплаты и похитить их путем мошенничества, не намереваясь осуществлять сделку купли-продажи мотоцикла.

В период времени с 28 сентября 2016 года до 03 октября 2016 года Бордачеву О.А. по объявлению позвонил Тимофеев А.Ю., проживающий в <адрес обезличен>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, Бордачев О.А., выдавая себя за Мавлютова Р.М., подтвердил Тимофееву А.Ю. заведомо ложные сведения о том, что может продать мотоцикл стоимостью 100 000 рублей в г.Магнитогорске Челябинской области. После того, как введенный в заблуждение Тимофеев А.Ю. согласился приобрести вышеуказанный мотоцикл по указанной цене, Бордачев О.А. убедил того, что отправит ему мотоцикл транспортной компанией в г.Приволжск Ивановской области после получения предоплаты в сумме 10 000 рублей, сообщил Тимофееву А.Ю. номер банковской карты, по счету, открытому им ранее на имя Мавлютова Р.М. в ПАО «Сбербанк» в г.Магнитогорске Челябинской области для перечисления денежных средств, при этом не намеревался исполнять взятые на себя обязательства, то есть обманул Тимофеева А.Ю. относительно своей личности и истинных намерений.

03 октября 2016 года в вечернее время Тимофеев А.Ю., будучи обманутым, не подозревая о преступных намерениях Бордачева О.А., перечислил денежные средства в сумме 10 000 рублей на расчетный счет банковской карты по счету, открытому Бордачевым О.А. на имя Мавлютова Р.М. в ПАО «Сбербанк», о чем сообщил Бордачеву О.А..

03 октября 2016 года в вечернее время деньги в сумме 10 000 рублей были зачислены на расчетный счет, открытый Бордачевым О.А. в Магнитогорском отделении <номер обезличен> ПАО «Сбербанк», расположенном в здании <номер обезличен> по <адрес обезличен>, на имя Мавлютова Р.М., и с этого времени Бордачев О.А. получил право пользоваться и распоряжаться этими денежными средствами, которые противоправно безвозмездно обратил в свою пользу, в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, при этом свои обязательства по отправке мотоцикла Тимофееву А.Ю. не выполнил, то есть похитил путем обмана деньги, принадлежащие последнему.

Бордачев О.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

В октябре 2016 года Бордачев О.А., имея умысел на хищение денежных средств граждан путем обмана разместил в сети Интернет на сайте Авито объявления о продаже мотоцикла Хонда CRF 250 стоимостью 100 000 рублей, в котором указал абонентский номер телефона, имевшегося в его пользовании, планируя получить от покупателя денежные средства в счет предоплаты и похитить их путем мошенничества, не намереваясь осуществлять сделку купли-продажи мотоцикла.

В период времени с октября 2016 года до 07 ноября 2016 года Бордачеву О.А. по объявлению позвонил Жуков С.В., проживающий в г.Саратове. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, Бордачев О.А., выдавая себя за Мавлютова Р.М., подтвердил Жукову С.В. заведомо ложные сведения о том, что может продать мотоцикл стоимостью 100 000 рублей в г.Магнитогорске Челябинской области. После того, как введенный в заблуждение Жуков С.В. согласился приобрести вышеуказанный мотоцикл по указанной цене, Бордачев О.А. убедил того, что продаст ему мотоцикл после получения предоплаты, сообщил Жукову С.В. номер банковской карты для перечисления денежных средств, при этом не намеревался исполнять взятые на себя обязательства, то есть обманул Жукова С.В. относительно своей личности и истинных намерений.

07 ноября 2016 года в дневное время Жуков С.В., будучи обманутым, не подозревая о преступных намерениях Бордачева О.А., перечислил денежные средства двумя платежами, соответственно, 2 000 рублей и 3 000 рублей на неустановленный следствием счет, сообщенный ему Бордачевым О.А., находящийся в пользовании последнего.

После того, как перечисленные Жуковым С.В. денежные средства в сумме 5 000 рублей были зачислены на расчетный счет, находящийся в пользовании Бордачева О.А., последний получил право пользоваться и распоряжаться этими деньгами, которые противоправно безвозмездно обратил в свою пользу, в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, при этом свои обязательства по отправке мотоцикла Жукову С.В. не выполнил, похитил его денежные средства путем обмана.

В период времени до 12 декабря 2016 года Бордачев О.А., имея умысел на хищение денег граждан путем обмана, разместил в сети Интернет на сайте Авито объявления о продаже мотоцикла Хонда CRF 250 стоимостью 100 000 рублей, в котором указал абонентский номер телефона, имевшегося в его пользовании, планируя получить от покупателя денежные средства в счет предоплаты и похитить их путем мошенничества, не намереваясь осуществлять сделку купли-продажи мотоцикла.

12 декабря 2016 года в дневное время Бордачеву О.А. по объявлению позвонил Борисов М.Н., проживающий в <адрес обезличен>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, Бордачев О.А., выдавая себя за Мавлютова Р.М., подтвердил Борисову М.Н. заведомо ложные сведения о том, что может продать мотоцикл стоимостью 100 000 рублей в г.Магнитогорске Челябинской области. После того, как введенный в заблуждение Борисов М.Н. согласился приобрести вышеуказанный мотоцикл по указанной цене, Бордачев О.А. убедил того, что отправит ему мотоцикл транспортной компанией в г.Самару после получения предоплаты в сумме 20 000 рублей, сообщил Борисову М.Н. номер банковской карты, по счету, открытому им ранее на имя Мавлютова Р.М. в АО «Альфа-Банк» в г.Магнитогорске Челябинской области для перечисления денежных средств, при этом не намеревался исполнять взятые на себя обязательства, то есть обманул Борисова М.Н. относительно своей личности и истинных намерений.

15 декабря 2016 года в дневное время Борисов М.Н., будучи обманутым, не подозревая о преступных намерениях Бордачева О.А., перечислил денежные средства двумя платежами в сумме 5 000 рублей и 15 000 рублей, на общую сумму 20 000 рублей на расчетный счет банковской карты по счету, открытому Бордачевым О.А. на имя Мавлютова Р.М. в АО «Альфа-Банк», о чем сообщил Бордачеву О.А..

15 декабря 2016 года в дневное время деньги в сумме 20 000 рублей были зачислены на расчетный счет, открытый Бордачевым О.А. в Магнитогорском отделении в кредитно-кассовый офоис «Магнитогорск-Магнит» АО «Альфа-Банк», расположенном в здании <номер обезличен> по <адрес обезличен>, на имя Мавлютова Р.М., и с этого времени Бордачев О.А. получил право пользоваться и распоряжаться этими денежными средствами, которые противоправно безвозмездно обратил в свою пользу, в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, при этом свои обязательства по отправке мотоцикла Борисову М.Н. не выполнил, то есть похитил путем обмана деньги, принадлежащие последнему, причинил ему значительный ущерб.

Подсудимый Бордачев О.А. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации, по которой он имеет право не свидетельствовать против себя, отказался от дачи показаний в судебном заседании.

В судебном заседании были заслушаны и оглашены показания подсудимого, потерпевших, свидетелей, исследованы письменные доказательства, которые указывают на виновность Бордачева О.А. в совершенных преступлениях.

Виновность подсудимого Бордачева О.А. в пособничестве подделки паспорта гражданина Российской Федерации на имя Мавлютова Р.М. подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний Бордачева О.А., допрошенного во время предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии адвоката, видно, что весной 2012 года с целью совершения мошенничеств он заказал через один из сайтов в сети Интернет поддельный паспорт. Для этого по электронной почте он отправил свою фотографию незнакомому лицу. Через некоторое время он получил сообщение о времени, месте встречи и сумме денежных средств необходимых для оплаты такого паспорта. В оговоренном месте и время он встретился в Орджоникидзевском районе г.Магнитогорска Челябинской области с незнакомым ему мужчиной, который передал ему в конверте поддельный паспорт на имя Мавлютова Р.М. с его фотографией, а он тому отдал деньги. Этот подложный паспорт он использовал при хищении мотоцикла «Хонда», принадлежащего Штурмину Р.В., предъявил его в отделении банка для того, чтобы отправить денежный перевод последнему на сумму 165 рублей, а также при совершении других мошеннических действий. (т.4 л.д.64-68,76-79,89-94,96-103)

Из оглашенных показаний потерпевшего Штурмина Р.В., допрошенного во время предварительного расследования, видно, что в июле 2012 года он вел переписку по электронной почте и телефонные переговоры с Мавлютовым Р.М., который купил у него мотоцикл «Хонда». 27 июля 2012 года последний направил ему по электронной почте от своего имени копию приходного кассового ордера, подтверждающего факт оплаты приобретаемого у него мотоцикла. (т.1 л.д.174-177)

В ходе проведенного обыска месту жительства Бордачева О.А., а именно, в <адрес обезличен>, расположенного по <адрес обезличен>, был изъят паспорт гражданина Российской Федерации на имя Мавлютова Р.М. и таможенный приходный ордер на имя Штурмина Р.В., которые в дальнейшем осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.3 л.д.204-207, т.4 л.д.12-15)

По заключению судебно-криминалистической экспертизы, бланк паспорта гражданина Российской Федерации с серийным номером <номер обезличен> на имя Мавлютова Р.М. изготовлен производством Гознак РФ. В паспорте проведена замена фотографии.

(т.4 л.д. 7-10)

В уголовном деле имеются выписки движения денежных средств по расчетному счету <номер обезличен> с привязанной к нему дебетовой карты <номер обезличен> и по расчетному счету <номер обезличен> с привязанной к нему дебетовой карты <номер обезличен>, открытыми на Мавлютова, соответственно, в ПАО «Сбербанк России» и АО «Альфа-Банк» с использованием вышеуказанного подложного паспорта. Указанные расчетные счета и дебетовые карты использовались последним во время хищения мотоцикла Штурмина Р.В., о чем свидетельствуют в счетах денежные транзакции. Указанные документы были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 3 л.д.95-99, 111-117, 161-171)

Имеющиеся в уголовном деле две копии квитанций к приходному кассовому ордеру ОАО «Сбербанк России» от 23 июля 2012 года, две копии накладных ООО «Деловые линии» от 24 июля 2012 года, две копии таможенных приходных ордеров на мотоцикл Honda CRF 250R, переписка по электронной почте между Штурминым Р.В. и Мавлютовым Р.М., которые осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, указывают на получение последним мотоцикла с использованием подложного паспорта.(т.1л.д.152-166,185-189)

Виновность подсудимого Бордачева О.А. в совершении хищения имущества Штурмина Р.В. путем мошенничества подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний Бордачева О.А., допрошенного во время предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии адвоката, видно, что в июле 2012 года на сайте «Авито» в сети Интернет он увидел фотографию мотоцикла Honda CRF 250R и объявление о его продаже, которое его заинтересовало в связи с чем он позвонил по номеру телефона, указанному в объявлении, договорился с потерпевшим о купле-продаже этого мотоцикла за 165 000 рублей. По электронной почте последний передал ему свои паспортные данные для перевода денежных средств, а он – тому данные поддельного паспорта Мавлютова Р.М., который находился в его пользовании. После этого он в отделении ПАО «Сбербанка России», расположенного в здании <номер обезличен> по <адрес обезличен>, предъявил паспорт на Мавлютова Р.М. и от этого лица отправил денежный перевод на имя потерпевшего на сумму 165 рублей. С последним он ранее договорился, что по электронной почте передаст ему чек о переводе денег. Дома он отсканировал полученный в отделении «Сбербанк России» чек о денежном переводе, а затем в программе «фотошоп» отредактировал чек таким образом, что сумма перевода получилась 165 000 рублей, после чего отослал этот поддельный чек о переводе денежных средств потерпевшему. Последний получив чек об оплате, отправил ему мотоцикл Honda CRF 250R транспортной компанией ООО «Деловые линии» в <адрес обезличен>, поскольку в поддельном паспорте, местом регистрации был указан этот город. В вышеуказанной транспортной компании в г.Челябинске он предъявил паспорт на Мавлютова Р.М., после чего получил посылку с мотоциклом и таможенным приходным ордером на него, отправленную потерпевшим. (т.4 л.д.64-68, 76-79, 89-94, 96-103)

Из оглашенных показаний потерпевшего Штурмина Р.В., жителя <адрес обезличен>, допрошенного во время предварительного расследования, видно, что в 2012 году на сайте Авито сети Интернет он разместил объявление о продаже мотоцикла Honda CRF 250R за 165 000 рублей. 18 июля 2012 года ему позвонил мужчина, представился Мавлютовым Р.М., сообщил, что хочет приобрести у него этот мотоцикл за указанную цену, договорились, что последний перечислит за мотоцикл 165 000 рублей блиц-переводом через отделение ПАО «Сбербанк России», а в подтверждение оплаты отправит ему по электронной почте копию приходного кассового ордера. Согласно договоренности Мавлютов Р.М. после доставки мотоцикла в пункт назначения, должен сообщить ему код для получения блиц-перевода, а он после этого должен отправить последнему копию транспортной накладной, по которой тот смог бы получить транспортное средство. 23 июля 2012 года он получил от Мавлютова Р.М. по электронной почте копию приходного кассового ордера о перечислении денежных средств 165 000 рублей и в этот же день в <адрес обезличен> через транспортную компанию «Деловые линии» он отправил мотоцикл с таможенным приходным ордером в <адрес обезличен>. Копию транспортной накладной он отправил по электронной почте Мавлютову Р.М.. Через неделю он узнал от представителя транспортной компании, что его мотоцикл доставлен в г.Челябинск, о чем он сообщил Мавлютову Р.М.. Тот смс-сообщением передал ему код для получения блиц-перевода. В тот же день он обратился в центральное отделение «Сбербанк России» в <адрес обезличен>, где узнал, что от Мавлютова Р.М. поступил перевод на сумму 165 рублей. Он сразу же позвонил в транспортную компанию, где узнал, что Мавлютов Р.М. уже получил его мотоцикл. Он тут же позвонил Мавлютову Р.М., но тот не отвечал, общение по электронной почте с ним прекратил. Он понял, что обманут в связи с чем обратился с заявлением в отдел полиции. Причиненный ущерб является значительным, поскольку общий совокупный семейный доход на трех челнов семьи составляет 30 000 рублей. (т.1 л.д.174-177)

Из заявлений потерпевшего Штурмина Р.В., поступивших в правоохранительный орган видно, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое обманным путем завладело его мотоциклом Honda CRF 250R 2009 года выпуска. (т.1 л.д.149, т.5 л.д.191)

Согласно исковому заявлению потерпевший Штурмин Р.В. просит взыскать с виновного лица причиненный материальный ущерб в размере 165 000 рублей. (т.1 л.д.182)

Имеющиеся в уголовном деле, представленные потерпевшим, транспортной компанией, ПАО «Сбербанк России» документы: две копии квитанций к приходному кассовому ордеру ПАО «Сбербанк России» от 23 июля 2012 года, две копии накладных ООО «Деловые линии» от 24 июля 2012 года, две копии таможенных приходных ордеров на мотоцикл Honda CRF 250R, переписка по электронной почте между Штурминым Р.В. и Мавлютовым Р.М., которые осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, указывают на получение последним мотоцикла и перечисления им в счет оплаты Штурмину Р.В. денежных средств в сумме 165 000 рублей, а подлинные квитанции к приходному кассовому ордеру ОАО «Сбербанк России» свидетельствуют о перечислении последнему 165 рублей. (т.1л.д.152-166, 185-189)

Проведенным обыском в квартире Бордачева О.А. по вышеуказанному адресу изъяты паспорт гражданина Российской Федерации на имя Мавлютова Р.М., планшетный компьютер «Самсунг», таможенный приходный ордер на имя Штурмина Р.В. на мотоцикл Honda CRF 250R, которые в дальнейшем осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Во время осмотра вышеуказанного паспорта бывшая супруга подсудимого Бордачева Ю.Г. указала, что в этом документе фотография бывшего мужа. Во время осмотра планшетного компьютера обнаружены фотографии вышеуказанного мотоцикла. (т.3 л.д.204-207, т.4 л.д.12-15,222-271,272-283)

Как указано выше в приговоре при анализе доказательств по эпизоду подделке подложного паспорта на имя Мавлютова Р.М., заключением судебно-криминалистической экспертизы паспорт на имя последнего является подложным. (т.4 л.д.7-10)

Виновность подсудимого Бордачева О.А. в хищении денежных средств Кушнера Е.А. путем мошенничества подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний Бордачева О.А., допрошенного во время предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии адвоката, видно, что осенью 2015 года на сайте Авито в сети Интернет он разместил объявление о продаже мотоцикла Honda CRF 250R, его фотографию и номер сотового телефона, который он использовал только при совершении мошеннических действий. Фактически он не намеревался продавать этот мотоцикл. В декабре 2015 года ему позвонил житель г.Санкт-Петербурга Кушнер Е.А. по поводу приобретения этого мотоцикла. Они договорились, что последний оплатит стоимость мотоцикла в сумме 120 000 рублей, а он транспортной компанией отправит фотоотчет и мотоцикл из г.Магнитогорска Челябинской области в г.Санкт-Петербург. Он сообщил Кушнеру Е.А. номер счета, открытого на имя Мавлютова Р.М., на который тот должен перечислить деньги за мотоцикл. В декабре 2015 года он привез в транспортную компанию «ПЭК» г.Магнитогорска Челябинской области два груза: мотоцикл, чтобы его сфотографировать в транспортной компании; ящик с песком внутри, который он оформил для отправки Кушнеру Е.А. вместо мотоцикла. Фотоотчет об отправке транспортного средства он направил последнему. После этого Кушнер Е.А. перечислил на его счет банковской карты денежные средства в сумме 120 000 рублей, которые он снял через банкоматы г.Магнитогорска Челябинской области. В феврале 2016 года, когда по заявлению последнего сотрудники полиции стали проводить проверку, он созвонился с ним, после чего перевел потерпевшему денежные средства в сумме 120 000 рублей в связи с чем погасил причиненный материальный ущерб.

(т.4 л.д.64-68, 76-79, 89-94, 96-103, т.6 л.д.1-6)

Из оглашенных показаний потерпевшего Кушнера Е.А., жителя <адрес обезличен>, допрошенного во время предварительного расследования, видно, что в декабре 2015 года на сайте Авито он увидел объявление продавца по имени Сергей о продаже мотоцикла Honda СFR 250R по цене 130 000 рублей, которое его заинтересовало и он позвонил по оставленному в объявлении номеру контактного телефона, после чего тот выслал ему фотографии продаваемого мотоцикла и таможенного ордера на него, видеозапись с изображением работы двигателя мотоцикла. В дальнейшем в ходе переписки по электронной почте они договорились, что Сергей отправит ему мотоцикл в <адрес обезличен> транспортной компанией «ПЭК», но перед отправкой сфотографирует мотоцикл, транспортную накладную, и отправит ему фотоотчет как подтверждение отправления мотоцикла. Он же после этого в этот день должен перечислить Сергею денежные средства в счет оплаты мотоцикла на названный им номер счета ему банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя Мавлютова В.М.. Сергей указал, что Мавлютов Р.М. работает у него водителем, а своей банковской карты у него не имеется. В середине декабря 2015 года Сергей отправил мотоцикл из г.Магнитогорска Челябинской области в г.Санкт-Петербург и прислал ему фотографии мотоцикла, находящегося в транспортной компании, документ об отправке мотоцикла. Он в этот же день с банковской карты знакомого он перечислил на банковскую карту Мавлютова Р.М. принадлежащие ему денежные средства в сумме 120 000 рублей за приобретенный мотоцикл, поскольку договорился с Сергеем о такой цене покупки транспортного средства, но оплата транспортных расходов по доставке мотоцикла лежала на нем. Он сообщил по телефону Сергею о переводе ему денежных средств, но тот ответил, что на счет зачислено 119 000 рублей, поскольку 1 000 рублей составила комиссия банка за перевод, потребовал доплатить еще 1 000 рублей, что он в дальнейшем и сделал. В середине декабря 2015 года он обратился в транспортную компанию «ПЭК» в г.Санкт-Петербурге, чтобы получить мотоцикл, где сообщили, что в транспортной накладной неверно указано его отчество. Во время разбирательства в транспортной компании было установлено, что в ящике прибывшим из г.Магнитогорска Челябинской области находился не мотоцикл Honda СFR 250R, а мешки с песком. Он понял, что Сергей его обманул, пытался с ним выйти на связь, но тот на его звонки не отвечал в связи с чем он обратился с заявлением в отдел полиции. Причиненный имущественный ущерб в сумме 120 000 рублей для него является значительным, так как его ежемесячный совокупный семейный доход на двух членов семьи составляет 30 000 рублей. В дальнейшем этот ущерб ему полностью возмещен. (т.5 л.д.31-37)

Из заявления от потерпевшего Кушнера Е.А., поступившего в правоохранительный орган видно, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое обманным путем завладело его денежными средствами в сумме 120 000 рублей, причинив ему значительный ущерб. (т.5 л.д.25)

Проведенным обыском в принадлежащем <ФИО>6 автомобиле Мерседес, государственный регистрационный знак х185нн16, находящемся у <адрес обезличен>, обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» <номер обезличен> на имя <ФИО>1, которая осмотрена и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.3 л.д.198-200, 212-219)

Как указано выше в приговоре, во время обыска в квартире Бордачева О.А., помимо поддельного паспорта на имя Мавлютова Р.М., был изъят планшетный компьютер Самсунг, во время осмотра которого обнаружена учетная запись «lena.fom1978@yandex.ru», с которой осуществлялся выход в Интернет. (т.3 л.д.222-271)

В уголовном деле имеются представленные потерпевшим, документы: один лист скриншота объявления о продаже мотоцикла в сети Интернет на сайте Авито, с указанием номера телефона продавца; переписка по электронной почте между Кушнером Е.А. и продавцом, который пользуется адресом:<данные изъяты> копия таможенного приходного ордера на мотоцикл; фотографии об отправке ООО «ПЭК» мотоцикла из г.Магнитогорска Челябинской области в г.Санкт-Петербург на имя Кушнера Е.А. и фотографии мотоцикла перед отправкой в ООО «ПЭК»; копия скриншота с экрана, на котором имеется указание карты получателя «<номер обезличен>», на которую с карты ****3421 списаны денежные средства в сумме 121 881 рублей 39 копеек. Эти документы осмотрены, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, свидетельствуют о перечислении денежных средств потерпевшим за приобретаемый мотоцикл на банковскую карту Мавлютова Р.М.. (т.5 л.д.38-54)

Согласно выписке движения денежных средств по расчетному счету <номер обезличен> с привязанной к нему банковской картой <номер обезличен> Visa Momentum, открытыми на Мавлютова Р.М. в ПАО «Сбербанк России», осмотренной и приобщенной к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, видно, что 16 декабря 2015 года и 19 декабря 2015 года на этот счет поступили денежные средства, соответственно, 119 000 рублей и 1 000 рублей. (т.3 л.д.111-112, т.5 л.д.135-137)

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО>25, директора филиала транспортной компании <данные изъяты>» в <адрес обезличен>, допрошенного во время предварительного расследования, видно, что в декабре 2015 года ему позвонили сотрудники службы безопасности <данные изъяты> из <адрес обезличен>, сообщили, что клиент из их города не может получить груз, отправленный из г.Магнитогорска Челябинской области, предоставил фотографии отгрузки мотоцикла. В ходе разбирательства по данному факту, с помощью установленных видеокамер наблюдения на территории отгрузки, было установлено, что утром 15 декабря 2015 года мужчина привез на склад филиала г.Магнитогорска Челябинской области два груза, которые предназначались для отправки в г.Санкт-Петербург. Один груз был мотоцикл без упаковки, а второй груз деревянный ящик. Со слов последнего, в ящике был мотоцикл, который он сам упаковал для удешевления перевозки. Согласно видеозаписи этот мужчина сначала поставил на весы мотоцикл, который сотрудники компании приняли, то есть взвесили, измерили и выдали ему документ для похода в клиентский отдел для дальнейшего оформления. Во время приемки груза мужчиной была сделана фотография этого мотоцикла. Затем на весы был поставлен второй груз деревянный ящик, который был также принят, обмерен, взвешен, записан. Мужчине была выдана вторая складская накладная, в которой характер груза – мотоцикл, был записан с его слов. После этого мужчина проследовал в офис, где оформил к отправке только один груз мотоцикл, упакованный в деревянный ящик. Придя на склад, мужчина заявил, что стоимость жесткой упаковки слишком высокая, и мотоцикл без упаковки он отправлять не будет, а изготовит упаковку самостоятельно, а деревянный ящик был отправлен в г.Санкт-Петербург. Осмотрев документы на отправку груза, он установил, что грузоотправителем указан Фомин С.А., а получателем Кушнер Е.А.. Мужчину, отправлявшего деревянный ящик в г.Санкт-Петербург, он хорошо запомнил. Весной 2016 года, находясь в ООО «ПЭК», он увидел этого мужчину, который получал груз по доверенности, предъявлял свой паспорт, из которого он узнал, что это - Бордачев О.А.. Эти сведения он передал в службу безопасности ООО «ПЭК» в <адрес обезличен>.

(т.5 л.д.58-60)

28 августа 2017 года у Ивлева С.В. изъят компакт диск с видеозаписью от 15 декабря 2015 года зоны выдачи и приемки груза на складе филиала ООО «ПЭК» в <адрес обезличен>, которая была осмотрена с участием Бордачева О.А., во время чего тот указал, что узнал себя в мужчине отправляющий два груза в г.Санкт-Петербург, а именно, ящик с песком и мотоцикл. (т.5 л.д.62-91)

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО>27, оперуполномоченного отделения уголовного розыска отдела полиции «Ленинский» УМВД России по <адрес обезличен>, допрошенного во время предварительного расследования, видно, что весной 2016 года он работал по поступившему из отдела полиции №33 УМВД России г.Санкт-Петербурга материалу доследственной проверки по заявлению Кушнера Е.А. по факту совершения в отношении него мошенничества при покупке мотоцикла. В этом материале проверки имелись сведения о продавце мотоцикла Бордачеве О.А., который проживал в <адрес обезличен>. Он вызвал того для дачи пояснений, но Бордачев О.А. не признавался в совершении преступления, но имеющаяся видеозапись в транспортной компании «ПЭК» <адрес обезличен> зафиксировала, что последний отправил груз потерпевшему. (т.5 л.д.98-99)

Виновность подсудимого Бордачева О.А. в хищении денежных средств Половинки В.Н. путем мошенничества подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний Бордачева О.А., допрошенного во время предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии адвоката, видно, что он дал объявление на сайте Авито о продаже запасных частей на автомобили, представлялся покупателям по имени <ФИО>15. <дата обезличена> ему позвонил по указанному номеру в объявлении Потерпевший №1 и он договорился с ним о продаже колес, путем предоплаты в размере 24 500 рублей, сообщил тому номер счета, открытый на <ФИО>1, на который Половинка В.Н. перечислил ему денежные средства, которые он получил по паспорту на имя Мавлютова Р.М. в одном из отделений ПАО «Сбербанк России».

(т.4 л.д.64-68, 76-79, 89-94, 96-103)

В протоколе явки с повинной от 01 марта 2017 года Бордачев О.А. указал на хищение путем обмана у Половинки В.Н. денежных средств в сумме 24 500 рублей. (т.4 л.д.58-59)

Из оглашенных показаний потерпевшего Половинки В.Н., жителя села <адрес обезличен>, допрошенного во время предварительного расследования, видно, что в конце февраля 2016 года он в поисках покупки автомашины на сайте Авито увидел объявление, по которому позвонил продавцу, который представился Рустамом и предложил приобрести у него автомобильные колеса в сборе по цене 24500 рублей, при наличии предоплаты, что его устроило. Они договорились, что последний отправит колеса до <адрес обезличен>, где он их заберет. <ФИО>15 продиктовал ему номер счета в ПАО «Сбербанк России», на который он должен был перевести деньги. 01 марта 2016 года, находясь в <адрес обезличен>, он со своего сотового телефона через платежную систему «Сбербанк - онлайн» перечислил со счета своей карты на счет указанный <ФИО>15 денежные средства в сумме 24 500 рублей, о чем получил подтверждением путем смс-сообщения. Он позвонил последнему, но тот на его звонки не отвечал, общение прекратил и он понял, что обманут. По данному факту он обратился с заявлением в правоохранительный орган. Причиненный ему ущерб не возмещен, является значительным, как директор ООО, он отказался предоставить сведения о своем доходе.

(т.1 л.д.206-209)

Из заявления потерпевшего Половинки В.Н., поступившего в правоохранительный орган, видно, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в марте 2016 года обманным путем завладело его денежными средствами в сумме 24 500 рублей, причинив ему значительный ущерб. (т.1 л.д.194)

Согласно исковому заявлению потерпевший Половинка В.Н. просит взыскать с виновного лица причиненный материальный ущерб в размере 24 500 рублей. (т.1 л.д.218)

В уголовном деле имеются представленный потерпевшим Половинкой В.Н. один лист скриншота чека, а также выписка движения денежных средств по расчетному счету Мавлютова Р.М. в ПАО «Сбербанк России», из которых видно, что 01 марта 2016 года в 20 часов 37 минут с банковской карты первого на банковскую карту последнего переведены денежные средства в сумме 24 500 рублей. Эти документы осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(т.1 л.д.213-217, т.3 л.д.111-117)

Согласно выписке движения денежных средств по расчетному счету <номер обезличен> с привязанной к нему банковской картой <номер обезличен> Visa Momentum, открытыми на Мавлютова Р.М. в ПАО «Сбербанк России», осмотренной и приобщенной к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, видно, что 04 марта 2016 года на этот счет поступили денежные средства в сумме 24 500 рублей.

(т.3 л.д.111-117, 147-159)

Как указано в приговоре, по вышеописанному эпизоду мошенничества во время обыска в квартире Бордачева О.А. был изъят, согласно заключению эксперта, поддельный паспорт на имя Мавлютова Р.М., а в автомобиле Мерседес, принадлежащем подсудимому – банковская карта ПАО «Сбербанк России» <номер обезличен> на имя Мавлютова Р.М.. (т.3 л.д.198-200, 204-207, 212-219)

Виновность подсудимого Бордачева О.А. в пособничестве в подделке паспорта гражданина Российской Федерации на имя Дементьева В.Н. подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний Бордачева О.А., допрошенного во время предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии адвоката, видно, что в начале 2016 года с целью совершения мошенничеств он заказал через один из сайтов в сети Интернет поддельный паспорт, для этого по электронной почте он отправил свою фотографию незнакомому лицу. Через некоторое время он получил сообщение по электронной почте о времени, месте встречи и сумме денежных средств необходимых за оплату такого паспорта. В оговоренном месте и время в Орджоникидзевском районе г.Магнитогорска Челябинской он встретился с незнакомым ему мужчиной, который передал ему в конверте поддельный паспорт на имя Дементьева В.Н. с его фотографией, а он тому отдал деньги. В дальнейшем, в апреле 2016 он использовал этот подложный паспорт при хищении денежных средств путем обмана, в том числе Парфенова А.А.. (т. 4 л.д. 64-68, 76-79, 89-94, 96-103)

Во время проведенного обыска месту жительства Бордачева О.А., а именно, в <адрес обезличен>, расположенного по <адрес обезличен>, был изъят паспорт гражданина Российской Федерации на имя Дементьева В.Н., который в дальнейшем осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

(т.3 л.д.204-207, т.4 л.д.12-15)

Согласно заключению судебно-криминалистической экспертизы, бланк паспорта гражданина Российской Федерации с серийным номером <номер обезличен> на имя <ФИО>2 изготовлен производством Гознак РФ. В паспорте проведена замена фотографии.

(т.4 л.д. 7-10)

Виновность подсудимого Бордачева О.А. в хищении денежных средств Парфенова А.А. путем мошенничества подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний Бордачева О.А., допрошенного во время предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии адвоката, видно, что весной 2016 года на сайте Авито он дал объявление о продаже рулевых тяг на автомобиль Фольксваген «Пассат В-5» стоимостью 10 000 рублей, разместил их фотографию, скопировав ее в сети Интернет. В этот период времени ему на телефон, указанный в объявлении, позвонил житель <адрес обезличен> Парфенов А.А., с ним он договорился о продаже вышеуказанного комплекта рулевых тяг, которые он обещал отправить почтовым отправлением наложенным платежом. В посылку вместо автозапчастей он положил два металлических диска от гантелей, и отправил их последнему. От Парфенова А.А. он получил деньги в почтовом отделении по <адрес обезличен>, предъявив при их получении сотруднику паспорт на имя Дементьева В.Н..

(т.4 л.д.64-68, 76-79, 89-94, 96-103)

В протоколе явки с повинной от 20 марта 2017 года Бордачев О.А. указал на хищение путем обмана у Парфенова А.А. денежных средств в сумме 9 003 рублей, при этом изложил обстоятельства преступления, которые соответствуют его вышеуказанным показаниям. (т.1 л.д.134)

Из оглашенных показаний потерпевшего Парфенова А.А., жителя г.Челябинска, допрошенного во время предварительного расследования, видно, что в апреле 2016 года на сайте Авито сети Интернет он увидел объявление о продаже комплекта рулевых тяг на автомобиль Фольксваген «Пассат В-5», что его заинтересовало и он договорился по телефону с продавцом, проживающем в г.Магнитогорске Челябинской области, об их покупке за 9 000 рублей, которые продавец обещал отправить посылкой наложенным платежом. 27 апреля 2016 года на его сотовый телефон пришло смс-сообщение о поступлении посылки из г.Магнитогорска Челябинской области. В почтовом отделении он оплатил посылку в сумме 9 003 рубля, после ее получения вскрыл, обнаружил два металлических предмета круглой формы вместо комплекта рулевых тяг на автомобиль. Тут же он позвонил продавцу, который пояснил, что отправлял посылку с рулевыми тягами, причина подмены товара ему не известна. В этот же день, в почтовом отделении <номер обезличен> <адрес обезличен>, куда пришла посылка был составлен акт о вскрытии почтового отправления. От сотрудников почты ему стало известно, что его посылка отправлена Дементьевым В.Н. с почтового отделения г.Магнитогорска Челябинской области и была упакована последним, после чего он понял, что обманут в связи с чем обратился с заявлением в отдел полиции. Причиненный ущерб для него является значительным, просит его взыскать. (т.1 л.д.93-94, 120-123)

Из протокола принятия устного заявления от потерпевшего Парфенова А.А., поступившего в правоохранительный орган 27 апреля 2016 года, видно, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в этот день, то есть 27 апреля 2016 года обманным путем завладело его денежными средствами в сумме 9 003 рублей, причинив ему значительный ущерб. (т.1 л.д.30)

Согласно исковому заявлению потерпевший Парфенов А.А. просит взыскать с виновного лица причиненный материальный ущерб в размере 9 003 рубля. (т.1 л.д.125)

В уголовном деле имеются представленные потерпевшим Парфеновым А.А.: копия кассового чека от 27 апреля 2016 года, свидетельствующая о переводе последним Дементьеву В.Н. денежных средств в сумме 9 003 рублей; копия акта о вскрытии почтового отправления от вышеуказанной даты, из которого видно, что в посылке находятся два металлических предмета круглой формы; две распечатки скрин-экрана с объявлениями, выложенными 04 апреля 2016 года и 04 мая 2016 года на сайте Авито с предложением о продаже комплекта рулевых тяг на автомобиль Фольксваген «Пассат В-5»; фрагмент оберточной бумаги, к которой прикреплен бланк почтового сообщения – посылка с объявленной ценностью, с наложенным платежом, отправленной Дементьевым В.Н. на имя Парфенова А.А.; детализация абонента <номер обезличен>, которым пользовался Парфенов А.А. на шести листах за период времени с 15 апреля 2016 года по 27 апреля 2016 года, из которой видно, что тот неоднократно в период времени с 19 апреля 2016 года по 27 апреля 2016 года созванивался с абонентом сотового телефона 9068710123, которым пользовался подсдуимый. Эти документы осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д.42-47, 50-67)

Проведенным обыском в <адрес обезличен>, где проживал Бордачев О.А. были изъяты паспорт гражданина Российской Федерации на имя Дементьева В.Н. и рамка от сим-карты с номером сотового телефона 9068710123, с абонентом которого вел разговоры Парфенов А.А. о покупке рулевых тяг. Изъятое в дальнейшем осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Во время осмотра вышеуказанного паспорта бывшая супруга подсудимого Бордачева Ю.Г. указала на, что в этом документе находится фотография бывшего мужа.

(т.3 л.д.204-207, т.4 л.д.12-15,222-271,272-283)

По заключению судебно-криминалистической экспертизы, как указано выше в приговоре по предыдущему эпизоду, вышеуказанный паспорт является подложным. (т.4 л.д.7-10)

Из заключения судебно-почерковедческой экспертизы видно, что рукописные записи, расположенные в графах «Отправитель» и «Получатель» на фрагменте упаковки посылки, полученной Парфеновым А.А. 27 апреля 2016 года в почтовом отделении связи <номер обезличен> <адрес обезличен>, выполнены Бордачевым О.А.. (т.1 л.д.71-74)

Согласно письму и копии вторичного извещения на получение денежного перевода <номер обезличен> от 27 апреля 2016 года на сумму 8 650 рублей на имя Дементьева В.Н. представленного Магнитогорским почтамтом УФПС Челябинской области - филиал ФГУП «Почта России», который осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, свидетельствует о том, что Бордачев О.А. получил вышеуказанную сумму денежных средств по подложному паспорту на имя Дементьева В.Н. 04 мая 2016 года в отделении почтовой связи <номер обезличен>, расположенного в <адрес обезличен> в <адрес обезличен>.(т.1 л.д. 81-85)

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО>28, оператора отделения почтовой связи <номер обезличен> ФГУП «Почта России», расположенного в <адрес обезличен> видно, что <дата обезличена> около около 11 часов 00 минут она приняла от Дементьева В.Н. посылку, который собственноручно заполнил посылочный бланк и в нем указал сведения об отправителе и получателе. К вышеуказанной посылке она прикрепила бланк наложенного платежа, который она узнала, когда он с фрагментом оберточной бумаги был представлен ей следователем для осмотра и указала, что этот бланк заполнил вышеуказанный мужчина 23 апреля 2016 года в ее почтовом отделении. Она же дополнила, что Дементьев В.Н. просил ее оформить получение денег за отправляемую посылку в почтовом отделении <номер обезличен>, расположенном в <адрес обезличен>, что она и сделала.

(т.1 л.д.130-132)

Виновность подсудимого Бордачева О.А. в хищении денежных средств Цыбизова Д.Н. путем мошенничества подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний Бордачева О.А., допрошенного во время предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии адвоката, видно, что весной 2016 года на сайте Авито он дал объявление о продаже рулевых тяг на автомобиль Фольксваген «Пассат В-5» стоимостью 10 000 рублей, разместил их фотографию, скопировав ее в сети Интернет, а фактически у него их не было. В этот период времени ему на телефон, указанный в объявлении, позвонил житель г.Челябинска Цыбизов Д.Н., с ним он договорился о продаже вышеуказанного комплекта рулевых тяг с внесением предоплаты, сообщил тому номер банковской карты, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Мавлютова Р.М.. Когда Цыбизов Д.Н. перечислил ему денежные средства на банковскую карту, он по ней через банкомат получил вышеуказанную сумму денежных средств, которые в дальнейшем потратил на собственные нужды, а свои обязательства по отправке автозапчастей Цыбизову Д.Н. не выполнил.

(т.4 л.д.64-68, 76-79, 89-94, 96-103)

В протоколе явки с повинной от 03 мая 2017 года Бордачев О.А. указал на хищение путем обмана у Цыбизова Д.Н. денежных средств в сумме 10 000 рублей, обещая тому выслать посылку рулевых тяг на автомобиль Фольксваген «Пассат В-5», но этого не сделал. (т.4 л.д.70-73)

Из оглашенных показаний потерпевшего Цыбизова Д.Н., жителя <адрес обезличен>, допрошенного во время предварительного расследования, видно, что в апреле 2016 года на сайте Авито сети Интернет он увидел объявление о продаже комплекта рулевых тяг на автомобиль Фольксваген «Пассат В-5» Мавлютовым Рустамом, проживающем в г.Магнитогорска Челябинской области, от которого узнал, что тот отправит ему автозапчасти только по предоплате. Последний указал ему номер своей банковской карты ПАО «Сбербанк России». 05 мая 2016 года за комплект вышеуказанных рулевых тяг он перечислил денежные средства в сумме 10000 рублей через банковский счет знакомой Дик Т.Л. на расчетный счет банковской карты Мавлютова Р.М., о чем тому сразу же сообщил. Последний пообещал в тот же день отправить ему комплект рулевых тяг, но он их до настоящего времени не получил. На его телефонные звонки Мавлютов Р.М. перестал отвечать в связи с чем он понял, что обманут, поэтому обратился с заявлением в отдел полиции. Причиненный ему имущественный ущерб является значительным, который не возмещен.(т.1 л.д.241-243)

Из заявления потерпевшего Цыбизова Д.Н., поступившего в правоохранительный орган 04 апреля 2017 года, видно, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в мае 2016 года обманным путем завладело его денежными средствами в сумме 10 000 рублей, причинив ему значительный ущерб. (т.1 л.д.30)

Согласно исковому заявлению потерпевший Цыбизов Д.Н. просит взыскать с виновного лица причиненный материальный ущерб в размере 10 000 рублей. (т.1 л.д.245)

Как указано в приговоре в проанализированных доказательствах по вышеуказанным эпизодам преступлений во время обыска в квартире Бордачева О.А. был изъят, согласно заключению эксперта, поддельный паспорт на имя Мавлютова Р.М., а в автомобиле Мерседес, принадлежащем подсудимому – банковская карта ПАО «Сбербанк России» <номер обезличен> на имя Мавлютова Р.М..

(т.3 л.д.198-200, 204-207, 212-219)

Согласно выписке движения денежных средств по расчетному счету <номер обезличен> с привязанной к нему банковской картой <номер обезличен> Visa Momentum, открытыми на Мавлютова Р.М. в ПАО «Сбербанк России», осмотренной и приобщенной к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, видно, что 05 мая 2016 года на этот счет поступили денежные средства в сумме 10 000 рублей с банковской карты Дик Т.Л.. (т.3 л.д.111-117, 147-159)

Виновность подсудимого Бордачева О.А. в хищении денежных средств Харламкина Н.А. путем мошенничества подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний Бордачева О.А., допрошенного во время предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии адвоката, видно, что весной 2016 года на сайте Авито он дал объявление о продаже рулевых тяг на автомобиль Фольксваген «Пассат В-5» стоимостью 10 000 рублей, разместил их фотографию, скопировав ее в сети Интернет, а фактически у него их не было. В июне 2016 года ему на телефон, указанный в объявлении, позвонил житель г.Данкова Липецкой области Харламкин Н.А., с ним он договорился о продаже вышеуказанного комплекта рулевых тяг с внесением предоплаты, сообщил тому номер банковской карты, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Мавлютова Р.М.. Когда Харламкин Н.А. перечислил как предоплату деньги в сумме 5 000 рублей на банковскую карту, то он по ней через банкомат их получил и потратил на личные нужды, а автомобильный комплект рулевых тяг Харламкину Н.А. не отправил. В настоящее время причиненный ущерб последнему он возместил в полном объеме.(т.4л.д.64-68, 76-79, 89-94, 96-103)

В протоколе явки с повинной от 03 мая 2017 года Бордачев О.А. указал на хищение путем обмана у Харламкина Н.А. денежных средств в сумме 5 000 рублей, обещая тому выслать посылку рулевых тяг на автомобиль Фольксваген «Пассат В-5», но этого не сделал. (т.4 л.д.70-73)

Из оглашенных показаний потерпевшего Харламкина Н.А., жителя г.Данкова Липецкой области, допрошенного во время предварительного расследования, видно, что в июне 2016 года на сайте Авито сети Интернет он увидел объявление о продаже комплекта рулевых тяг на автомобиль Фольксваген «Пассат В-5» за 10 000 рублей. Связавшись с продавцом, он узнал, что тот отправит ему автозапчасти только по предоплате 5 000 рублей, указал ему номер своей банковской карты ПАО «Сбербанк России». 12 июня 2016 года за комплект вышеуказанных рулевых тяг он перечислил продавцу предоплату в сумме 5 000 рублей со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России», о чем тому сообщил, который пообещал в тот же день отправить ему автомобильный комплект рулевых тяг, но он их до настоящего времени не получил, а продавец прекратил с ним всякое общение. Он понял, что обманут поэтому обратился с заявлением в отдел полиции. Причиненный материальный ущерб является значительным, который ему возмещен. (т.2 л.д.29-30)

Из заявления потерпевшего Харламкина Н.А., поступившего в правоохранительный орган 31 марта 2017 года, видно, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в июне 2016 года обманным путем завладело его денежными средствами в сумме 5 000 рублей, причинив ему значительный ущерб. (т.2 л.д.9)

В уголовном деле имеются представленные потерпевшим Харламкиным Н.А.: распечатки скриншота с экрана с объявления, выложенного на сайте Авито с предложением о продаже комплекта ходовых и рулевых тяг на автомобиль Фольксваген «Пассат В-5»; распечатки скриншота с указанием номера банковской карты, которая принадлежит Мавлютову Р.М.; распечатки скриншота полученная от продавца и письма на имя Харламкина Н.А., свидетельствующие об обмане покупателя. Эти документы осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.2 л.д.11-16)

Согласно выписке движения денежных средств по расчетному счету <номер обезличен> с привязанной к нему банковской картой <номер обезличен> Visa Momentum, открытыми на Мавлютова Р.М. в ПАО «Сбербанк России», осмотренной и приобщенной к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, видно, что <дата обезличена> на этот счет поступили денежные средства в сумме 5 000 рублей с банковской карты Харламкина Н.А.. (т.3 л.д.111-117, 147-159)

Как указано в приговоре в проанализированных доказательствах по вышеуказанным эпизодам преступлений, во время обыска в квартире Бордачева О.А. был изъят, согласно заключению эксперта, поддельный паспорт на имя Мавлютова Р.М., а в автомобиле Мерседес, принадлежащем подсудимому – банковская карта ПАО «Сбербанк России» №4276880119680076 на имя Мавлютова Р.М..

(т.3 л.д.198-200, 204-207, 212-219)

Виновность подсудимого Бордачева О.А. в хищении денежных средств Черномора Н.И. путем мошенничества подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний Бордачева О.А., допрошенного во время предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии адвоката, видно, что весной 2016 года на сайте Авито он разместил фотографию с объявлением о продаже мотоцикла Honda CRF 250, которого у него в собственности в это время не было. В июне 2016 года ему на сотовый телефон по поводу приобретения мотоцикла позвонил житель Республики Удмуртия Черномор Н.И., с которым он договорился, что тот перечислит ему на банковскую карту за продаваемый мотоцикл предоплату в сумме 100 000 рублей. Когда эти деньги были перечислены, то он их снял по банковской карте Мавлютова Р.М. через банкомат и потратил их на собственные нужды, а принятые на себя обязательства перед покупателем не выполнил. (т.4 л.д.64-68, 76-79, 89-94, 96-103)

В протоколе явки с повинной от 01 марта 2017 года Бордачев О.А. указал на хищение путем обмана у Черномора Н.И. денежных средств в сумме 100 000 рублей, обещая тому продать мотоцикл Honda CRF 250.

(т.4 л.д.58-59)

Из оглашенных показаний потерпевшего Черномора Н.И., жителя <адрес обезличен> Республики Удмуртия, допрошенного во время предварительного расследования, видно, что 14 июня 2016 года на сайте Авито сети Интернет он увидел объявление о продаже мотоцикл Honda CRF 250 за 100 000 рублей. Он созвонился с продавцом, который представился Мавлютовым Р.М., и тот ему сообщил, что отправит мотоцикл только по предоплате, указал ему номер своей банковской карты ПАО «Сбербанк России», на которую 15 июня 2016 года он перечислил тому деньги в сумме 100 000 рублей со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России». После этого он сообщил продавцу о перечислении предоплаты за приобретаемый мотоцикл и тот пообещал в тот же день отправить ему вышеуказанное транспортное средство, которое он сих пор не получил, а продавец прекратил с ним общение. Он понял, что обманут, поэтому обратился с заявлением в отдел полиции. Причиненный материальный ущерб является для него является значительным, поскольку его доход на одного члена семьи составляет 30 000 рублей, в собственности он не имеет недвижимого и движимого имущества. Ущерб ему не возмещен. (т.2 л.д.51-53)

Из заявления потерпевшего Черномора Н.И., поступившего в правоохранительный орган 27 февраля 2017 года, видно, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в июне 2016 года обманным путем завладело его денежными средствами в сумме 100 000 рублей, причинив ему значительный ущерб. (т.2 л.д.38)

Согласно исковому заявлению потерпевший Черномор Н.И. просит взыскать с виновного лица причиненный материальный ущерб в размере 100 000 рублей. (т.2 л.д.59)

В уголовном деле имеется представленный потерпевшим Черномором Н.И. скриншот по операции «Сбербанк-онлайн», а именно, денежный перевод в сумме 100 000 рублей 15 июня 2016 года с его банковской карты на банковскую карту Мавлютова Р.М., который осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.2 л.д.55-58)

Согласно выписке движения денежных средств по расчетному счету <номер обезличен> с привязанной к нему банковской картой <номер обезличен> Visa Momentum, открытыми на Мавлютова Р.М. в ПАО «Сбербанк России», осмотренной и приобщенной к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, видно, что 15 июня 2016 года на этот счет поступили денежные средства в сумме 100 000 рублей с банковской карты Черномора Н.И.. (т.3 л.д.111-117, 147-159)

Как указано в приговоре в проанализированных доказательствах по вышеуказанным эпизодам преступлений, во время обыска в квартире Бордачева О.А. был изъят, согласно заключению эксперта, поддельный паспорт на имя Мавлютова Р.М., а в его автомобиле Мерседес – банковская карта ПАО «Сбербанк России» <номер обезличен> на имя Мавлютова Р.М.. (т.3 л.д.198-200, 204-207, 212-219)

Виновность подсудимого Бордачева О.А. в хищении денежных средств Гукалова С.В. путем мошенничества подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний Бордачева О.А., допрошенного во время предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии адвоката, видно, что весной 2016 года на сайте Авито он разместил фотографию с объявлением о продаже мотоцикла Honda CRF 250, которого у него в собственности не было. В июне 2016 года ему на сотовый телефон по поводу приобретения мотоцикла позвонил Гукалов С.В., с которым он договорился, что тот перечислит ему на банковскую карту за продаваемый мотоцикл предоплату в сумме 50 000 рублей. Когда эти деньги были перечислены, то он их снял по банковской карте Мавлютова Р.М. через банкомат и потратил их на собственные нужды, а принятые на себя обязательства перед покупателем не выполнил.

(т.4 л.д.64-68, 76-79, 89-94, 96-103)

В протоколе явки с повинной от 01 марта 2017 года Бордачев О.А. указал на хищение путем обмана у Гукалова С.В. денежных средств в сумме 50 000 рублей, обещая тому продать мотоцикл Honda CRF 250.(т.4 л.д.58-59)

Из оглашенных показаний потерпевшего Гукалова С.В., жителя <адрес обезличен><адрес обезличен>, допрошенного во время предварительного расследования, видно, что в июне 2016 года на сайте Авито сети Интернет он увидел объявление о продаже мотоцикла Honda CRF 250 за 100 000 рублей. Он созвонился с продавцом, который представился Мавлютовым Р.М., и тот ему сообщил, что отправит мотоцикл только по предоплате в сумме 50 000 рублей, указал ему номер своей банковской карты ПАО «Сбербанк России», на которую 20 июня 2016 года он перечислил тому деньги в сумме 50 000 рублей со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России». После этого он сообщил продавцу о перечислении предоплаты за приобретаемый мотоцикл и тот пообещал в тот же день отправить ему вышеуказанное транспортное средство, которое он не получил, а продавец прекратил с ним общение. Он понял, что обманут, поэтому обратился с заявлением в отдел полиции. Причиненный материальный ущерб ему не возмещен, является для него значительным, поскольку его совокупный семейный доход на время хищения на четырех членов семьи составляет 100 000 рублей.

(т.2 л.д.90-93)

Из заявления потерпевшего Гукалова С.В., поступившего в правоохранительный орган 20 февраля 2017 года, видно, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в июне 2016 года обманным путем завладело его денежными средствами в сумме 50 000 рублей, причинив ему значительный ущерб. (т.2 л.д.78)

Согласно исковому заявлению потерпевший Гукалов С.В. просит взыскать с виновного лица причиненный материальный ущерб в размере 50 000 рублей. (т.2 л.д.103)

В уголовном деле имеются представленные потерпевшим Гукаловым С.В.: распечатка электронного чека операции «Сбербанк-онлайн» по переводу денег в сумме 50 000 рублей 20 июня 2016 года с его банковской карты на банковскую карту Мавлютова Р.М.; распечатка скриншота экрана, в котором имеется информация об открытии Интернет-браузера с информацией о банковской карте последнего; детализация телефонных соединений абонентского номера потерпевшего в период времени с 19 июня 2016 года по 22 июня 2016 года с продавцом мотоцикла. Все эти документы осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.2 л.д.95-102)

Согласно выписке движения денежных средств по расчетному счету <номер обезличен> с привязанной к нему банковской картой <номер обезличен> Visa Momentum, открытыми на Мавлютова Р.М. в ПАО «Сбербанк России», осмотренной и приобщенной к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, видно, что 20 июня 2016 года на этот счет поступили денежные средства в сумме 50 000 рублей с банковской карты Гукалова С.В.. (т.3 л.д.111-117, 147-159)

Как указано в приговоре в проанализированных доказательствах по вышеуказанным эпизодам преступлений, во время обыска в квартире Бордачева О.А. был изъят, согласно заключению эксперта, поддельный паспорт на имя Мавлютова Р.М., а в его автомобиле Мерседес – банковская карта ПАО «Сбербанк России» <номер обезличен> на имя Мавлютова Р.М.. (т.3 л.д.198-200, 204-207, 212-219)

Виновность подсудимого Бордачева О.А. в хищении денежных средств Товченникова Ю.Ю. путем мошенничества подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний Бордачева О.А., допрошенного во время предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии адвоката, видно, что летом 2016 года на сайте Авито он разместил фотографию с объявлением о продаже мотоцикла Yamaha YZF 450, которого у него в собственности не было. В июле 2016 года ему на сотовый телефон по поводу приобретения этого мотоцикла позвонил покупатель из <адрес обезличен>, с которым он договорился, что тот перечислит ему на банковскую карту за продаваемый мотоцикл предоплату в сумме 10 000 рублей и задаток в размере 40 000 рублей, а всего денежных средств на общую сумму 50 000 рублей. После этого, последний направил на почтовый ящик электронной почты Мавлютова Р.М., адрес которого он тому дал, соглашение о купле-продаже мотоцикла, которое он подписал от имени Мавлютова Р.М. и отправил обратно покупателю на электронную почту. Затем, покупатель перечислил на указанный им номер банковской карты деньги, которые он снял по банковской карте Мавлютова Р.М. через банкомат и потратил их на собственные нужды, а принятые на себя обязательства перед покупателем не выполнил.

(т.4 л.д.64-68,76-79, 89-94, 96-103)

Из оглашенных показаний потерпевшего Товченникова Ю.Ю., жителя г.Екатеринбурга Свердловской области, допрошенного во время предварительного расследования, видно, что в начале июля 2016 года на сайте Авито сети Интернет он увидел объявление о продаже мотоцикла Yamaha YZF 450 за 100 000 рублей в г.Магнитогорске Челябинской области. Он созвонился с продавцом, который представился Мавлютовым Р.М., и они договорились, что тот отправит ему мотоцикл после оплаты половины стоимости продаваемого транспортного средства, а оставшиеся деньги перечислит после получения мотоцикла. Он составил соглашение о купле-продаже этого мотоцикла на вышеуказанных условиях, направил по электронной почте «lena.fom1978@yandex.ru», которая, со слов Мавлютова Р.М., принадлежала его супруге. Последний подписал это соглашение и направил на его почтовый ящик электронной почты. Он по платежной карте ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя его несовершеннолетнего сына на карту ПАО «Сбербанк России» <номер обезличен>, принадлежащую Мавлютову Р.М. перечислил денежные средства 05 июля 2016 года 500 рублей и 9 500 рублей, а всего 10 000 рублей в качестве залога. 21 июля 2016 года и 22 июля 2016 года он перечислил аналогичным образом продавцу на ту же банковскую карту в два транша аванс по 20 000 рублей, о чем получил подтверждение от Мавлютова Р.М. по электронной почте о том, что тот эти деньги получил. После этого продавец прекратил с ним общение по телефону и по электронной почте в связи с чем он понял, что обманут, поэтому обратился с заявлением в отдел полиции. Причиненный материальный ущерб является для него является значительным, поскольку доход на четверых членов семьи составляет 25 000 рублей, ущерб не возмещен.(т.2 л.д.146-149)

Из заявлений потерпевшего Товченникова Ю.Ю. поступивших в правоохранительный видно, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в июле 2016 года обманным путем завладело его денежными средствами в сумме 50 000 рублей, причинив ему значительный ущерб. (т.2 л.д.115, т.5 л.д.144)

Согласно исковому заявлению потерпевший Товченников Ю.Ю., просит взыскать с виновного лица причиненный материальный ущерб в размере 50 000 рублей, моральный вред в сумме 25 000 рублей и компенсацию за пользование чужими денежными средствами в личных целях из расчета 180% годовых. (т.2 л.д.150)

В уголовном деле имеются, представленные потерпевшим Товченниковым Ю.Ю.: распечатки скриншотов объявлений, выложенных на сайте Авито с предложением о продаже мотоцикла Yamaha YZF 450 за 100 000 рублей; копия соглашения о купле продажи вышеуказанного мотоцикла у Мавлютова Р.М. и копия паспорта последнего; переписка по электронной почте между между потерпевшим и продавцом «lena.fom1978@yandex.ru»; четыре копии чеков проведенных операций «Сбербанк-онлайн» о переводе денежных средств на банковскую карту Мавлютова Р.М. на общую сумму 50 000 рублей. Все эти документы указывают на обсуждение условий продажи вышеуказанного транспортного средства и перечислении покупателем Мавлютову Р.М. части денежных средств. В дальнейшем эти документы осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(т.2 л.д.121-137, т.5 л.д.148-158)

Согласно выписке движения денежных средств по расчетному счету <номер обезличен> с привязанной к нему банковской картой <номер обезличен> Visa Momentum, открытыми на Мавлютова Р.М. в ПАО «Сбербанк России», осмотренной и приобщенной к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, видно, что 05 июля 2016 года, 21 июля 2016 года, 22 июля 2016 года на этот счет поступили денежные средства в сумме 50 000 рублей. (т.3 л.д.111-117, 147-159)

Как указано в приговоре в проанализированных доказательствах по вышеуказанным эпизодам преступлений, во время обыска в квартире Бордачева О.А. был изъят, согласно заключению эксперта, поддельный паспорт на имя Мавлютова Р.М., а в его автомобиле Мерседес – банковская карта ПАО «Сбербанк России» <номер обезличен> на имя Мавлютова Р.М.. (т.3 л.д.198-200, 204-207, 212-219)

Виновность подсудимого Бордачева О.А. в хищении денежных средств Бачинского С.Е. путем мошенничества подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний Бордачева О.А., допрошенного во время предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии адвоката, видно, что летом 2016 года на сайте Авито он разместил фотографию с объявлением о продаже мотоцикла Honda CRF 250, которого у него в собственности не было. В августе 2016 года ему на сотовый телефон по поводу приобретения мотоцикла позвонил Бачинский С.Е., с которым они договорились, что последний приедет в г. Магнитогорск Челябинской области за покупкой этого мотоцикла. На следующий день он позвонил тому, сообщил, что надо внести предоплату в сумме 10 000 рублей, поскольку у него появился еще один покупатель, указал номер банковской карты. Бачинский С.Е. согласился на его предложение и перечислил ему вышеуказанную сумму денежных средств, которую он снял по банковской карте Мавлютова Р.М. через банкомат и потратил их на собственные нужды, а принятые на себя обязательства перед покупателем не выполнил, на его телефонные звонки перестал отвечать.

(т.4 л.д.64-68, 76-79, 89-94, 96-103)

Из оглашенных показаний потерпевшего Бачинского С.Е., жителя <адрес обезличен>, допрошенного во время предварительного расследования, видно, что в августе 2016 года на сайте Авито сети Интернет он увидел объявление о продаже мотоцикл Honda CRF 250 за 120 000 рублей. Он созвонился с продавцом, который представился Мавлютовым Р.М., договорился, что приедет к нему в город, чтобы купить этот мотоцикл. В этот же день последний ему перезвонил, сообщил, что появился еще покупатель, попросил внести предоплату в сумме 10 000 рублей для того, чтобы это транспортное средство не было продано. 07 августа 2016 года он перечислил на указанный продавцом номер банковской карты деньги в сумме 10 000 рублей со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России». После этого он сообщил Мавлютову Р.М. о перечислении предоплаты за приобретаемый мотоцикл и тот подтвердил их получение. На следующий день он приехал в г.Магнитогорск Челябинской области за покупкой мотоцикла, позвонил продавцу, но его сотовый телефон был выключен. Он понял, что обманут, поэтому обратился с заявлением в отдел полиции. Причиненный материальный ущерб ему не возмещен, является для него значительным, поскольку доход на время хищения на трех членов семьи составляет 30 000 рублей. В собственности он имеет однокомнатную квартиру, автомашину Мерседес. (т.2 л.д.176-177)

Из заявления потерпевшего Бачинского С.Е., поступившего в правоохранительный орган 28 апреля 2017 года, видно, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в августе 2016 года обманным путем завладело его денежными средствами в сумме 10 000 рублей, причинив ему значительный ущерб. (т.2 л.д.157)

Согласно исковому заявлению потерпевший Бачинский С.Е. просит взыскать с виновного лица причиненный материальный ущерб в размере 10 000 рублей. (т.2 л.д.182)

В уголовном деле имеется представленная потерпевшим Бачинским С.Е. распечатка электронного чека операции «Сбербанк-онлайн» по переводу денег в сумме 10 000 рублей 07 августа 2016 года с его банковской карты на банковскую карту Мавлютова Р.М., которая осмотрена и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

(т.2 л.д.178-181)

Согласно выписке движения денежных средств по расчетному счету <номер обезличен> с привязанной к нему банковской картой <номер обезличен> Visa Momentum, открытыми на Мавлютова Р.М. в ПАО «Сбербанк России», осмотренной и приобщенной к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, видно, что 10 августа 2016 года на этот счет поступили денежные средства в сумме 10 000 рублей с банковской карты Бачинского С.Е.. (т.3 л.д.111-117, 147-159)

Как указано в приговоре в проанализированных доказательствах по вышеуказанным эпизодам преступлений, во время обыска в квартире Бордачева О.А. был изъят, согласно заключению эксперта, поддельный паспорт на имя Мавлютова Р.М., а в его автомобиле Мерседес – банковская карта ПАО «Сбербанк России» <номер обезличен> на имя Мавлютова Р.М.. (т.3 л.д.198-200, 204-207, 212-219)

Виновность подсудимого Бордачева О.А. в хищении денежных средств Салмина Г.В. путем мошенничества подтверждается следующими доказательствами.

(т.4 л.д.64-68, 76-79, 89-94, 96-103)

В протоколе явки с повинной от 01 марта 2017 года Бордачев О.А. указал на хищение путем обмана у Салмина Г.В. денежных средств в сумме 50 000 рублей, обещая тому продать мотоцикл Honda CRF 250.

(т.4 л.д.58-59)

Из оглашенных показаний потерпевшего Салмина Г.В., жителя г.Тольяти Самарской области, допрошенного во время предварительного расследования, видно, что в сентябре 2016 года на сайте Авито сети Интернет он увидел объявление о продаже мотоцикл Honda CRF 250 за 100 000 рублей. Он созвонился с продавцом, который представился Мавлютовым Р.М., и тот ему сообщил, что отправит мотоцикл только по предоплате в сумме 50 000 рублей, указал ему номер своей банковской карты ПАО «Сбербанк России», на которую 30 сентября 2016 года он перечислил тому деньги в сумме 50 000 рублей со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России». После этого продавец прекратил с ним общение. Он понял, что обманут, поэтому обратился с заявлением в отдел полиции. Причиненный материальный ущерб является для него значительным, поскольку его совокупный семейный доход на время хищения на трех членов семьи составлял 25 000 рублей. (т.2 л.д.203-205)

Из заявления потерпевшего Салмина Г.В., поступившего в правоохранительный орган 16 февраля 2017 года, видно, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в сентябре 2016 года обманным путем завладело его денежными средствами в сумме 50 000 рублей, причинив ему значительный ущерб. (т.2 л.д.192)

Согласно исковому заявлению потерпевший Салмин Г.В. просит взыскать с виновного лица причиненный материальный ущерб в размере 50 000 рублей. (т.2 л.д.206)

Стороной защиты представлены суду чеки, свидетельствующие о том, что подсудимый перечислил потерпевшему Салмину Г.В. в счет возмещения причиненного имущественного ущерба денежные средства в сумме 50 000 рублей.

Согласно выписке движения денежных средств по расчетному счету <номер обезличен> с привязанной к нему банковской картой <номер обезличен> Visa Momentum, открытыми на Мавлютова Р.М. в ПАО «Сбербанк России», осмотренной и приобщенной к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, видно, что 30 сентября 2016 года на этот счет поступили денежные средства в сумме 50 000 рублей с банковской карты Салмина Г.В.. (т.3 л.д.111-117, 147-159)

Как указано в приговоре в проанализированных доказательствах по вышеуказанным эпизодам преступлений, во время обыска в квартире Бордачева О.А. был изъят, согласно заключению эксперта, поддельный паспорт на имя Мавлютова Р.М., а в его автомобиле Мерседес – банковская карта ПАО «Сбербанк России» <номер обезличен> на имя Мавлютова Р.М.. (т.3 л.д.198-200, 204-207, 212-219)

В уголовном деле имеется стенограмма прослушанных телефонных переговоров от 30 сентября 2016 года между потерпевшим Салминым Г.В. и подсудимым, из которой видно, что последний представился тому, как Мавлютов Р.М., продиктовал ему номер банковской карты, на которую потерпевший, согласно договоренности, перечислил предоплату в сумме 50 000 рублей за приобретаемый мотоцикл. Эта стенограмма была осмотрена и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.3 л.д.18-59)

Виновность подсудимого Бордачева О.А. в хищении денежных средств Жукова С.В. путем мошенничества подтверждается следующими доказательствами.

В протоколе явки с повинной от 03 мая 2017 года Бордачев О.А. указал на хищение путем обмана у Жукова С.В. денежных средств в сумме 50 000 рублей, обещая тому продать мотоцикл Honda CRF 250.

(т.4 л.д.70-73)

Из оглашенных показаний потерпевшего Жукова С.В., жителя г.Саратова, допрошенного во время предварительного расследования, видно, что в октябре 2016 года на сайте Авито сети Интернет он увидел объявление о продаже мотоцикл Honda CRF 250 за 100 000 рублей. Он созвонился с продавцом, который представился Мавлютовым Р.М., сообщил, что ему надо перечислить задаток. 07 ноября 2016 года он перечислил последнему денежные средства в сумме 2 000 рублей со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России», о чем сообщил тому, но продавец сказал, что деньги не пришли, назвал ему номер другой банковской карты, на которую он перечислили еще 3 000 рублей. После получения оплаты денежных средств, продавец прекратил с ним всякое общение. Он понял, что обманут, поэтому обратился с заявлением в правоохранительный орган. Причиненный материальный ущерб ему не возмещен, является для него значительным. (т.2 л.д.226-229)

Из заявления потерпевшего Жукова С.В., поступившего в правоохранительный орган 01 апреля 2017 года, видно, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое осенью 2016 года обманным путем завладело его денежными средствами в сумме 5 000 рублей. (т.2 л.д.216)

Согласно исковому заявлению потерпевший Жуков С.В. просит взыскать с виновного лица причиненный материальный ущерб в размере 5 000 рублей. (т.2 л.д.236)

Согласно выписке движения денежных средств по расчетному счету Жукова С.В, которая осмотрена и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, видно, что 07 ноября 2016 года последним была перечислена вышеуказанная сумма денежных средств.

(т.2 л.д.237, 240-242)

Виновность подсудимого Бордачева О.А. в хищении денежных средств Борисова М.Н. путем мошенничества подтверждается следующими доказательствами.

В протоколе явки с повинной от 03 мая 2017 года Бордачев О.А. указал на хищение путем обмана у Борисова М.Н. денежных средств в сумме 20 000 рублей, обещая тому продать мотоцикл Honda CRF 250.

(т.4 л.д.70-73)

Из оглашенных показаний потерпевшего Борисова М.Н., жителя г.Самары, допрошенного во время предварительного расследования, видно, что в декабре 2016 года на сайте Авито сети Интернет он увидел объявление о продаже мотоцикла Honda CRF 250 за 100 000 рублей. Он созвонился с продавцом, который представился Мавлютовым Р.М., сообщил, что ему надо перечислить предоплату в сумме 20 000 рублей. 15 декабря 2016 года он со своей карты АО «Альфа-Банк» перечислил последнему двумя транзакциями денежные средства, соответственно, 15000 рублей и 5 000 рублей, о чем сообщил тому. Продавец сказал, что деньги получил, обещал отправить в ближайшие дни транспортной компанией мотоцикл в г.Самару. После получения оплаты денежных средств, продавец прекратил с ним всякое общение. Он понял, что обманут, поэтому обратился с заявлением в правоохранительный орган. Причиненный материальный ущерб ему не возмещен, является для него значительным. (т.2 л.д.257-260)

Из заявления потерпевшего Борисова М.Н., поступившего в правоохранительный орган 31 марта 2017 года, видно, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в декабре 2016 года обманным путем завладело его денежными средствами в сумме 20 000 рублей. (т.2 л.д.216)

По исковому заявлению потерпевший Борисов М.Н. просит взыскать с виновного лица причиненный материальный ущерб в размере 20 000 рублей. (т.2 л.д.266)

Согласно представленным Борисовым М.Н. распечаткам двух электронных чеков АО «Альфа-Банк» по операции внесения наличных денежных средств с карты на счет от 15 декабря 2016 года и выписке движения денежных средств по расчетному счету <номер обезличен> с привязанной к нему картой <номер обезличен>, открытыми на Мавлютова Р.М. в АО «Альфа-Банк», осмотренными и приобщенными к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, видно, что 15 декабря 2016 года со счета потерпевшего на этот счет поступили денежные средства в сумме 5 000 рублей и 15 000 рублей. (т.2 л.д.262-265, т.3 л.д.95-99, 169-171)

Как указано в приговоре, в проанализированных доказательствах по вышеуказанным эпизодам преступлений, во время обыска в квартире Бордачева О.А. был изъят, согласно заключению эксперта, поддельный паспорт на имя Мавлютова Р.М. и лист бумаги, на котором указан номер лицевого счета последнего в АО «Альфа-Банк», а в его автомобиле Мерседес – банковская карта <номер обезличен> АО «Альфа-Банк» на имя Мавлютова Р.М.. (т.3 л.д.198-200, 204-207, 212-219)

В уголовном деле имеется стенограмма прослушанных телефонных переговоров от 12 декабря 2016 года между потерпевшим Борисовым М.Н. и подсудимым, из которой видно, что последний представился тому, как Рустам, продиктовал ему номер банковской карты и лицевого счета, на который потерпевший, согласно договоренности, перечислил тому предоплату в сумме 20 000 рублей за приобретаемый мотоцикл. Эта стенограмма была осмотрена и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.3 л.д.18-59)

Виновность подсудимого Бордачева О.А. в хищении денежных средств Тимофеева А.Ю. путем мошенничества подтверждается следующими доказательствами.

(т.4 л.д.64-68, 76-79, 89-94, 96-103, т.6 л.д.1-6)

Из оглашенных показаний потерпевшего Тимофеева А.Ю., жителя г.Плеса Приволжского района Ивановской области, допрошенного во время предварительного расследования, видно, что в сентябре 2016 года на сайте Авито сети Интернет он увидел объявление о продаже мотоцикла Honda CRF 250 за 100 000 рублей. Он созвонился с продавцом, который представился Мавлютовым Р.М., и тот ему сообщил, что отправит мотоцикл только по предоплате в сумме 10 000 рублей, указал ему номер своей банковской карты ПАО «Сбербанк России», после чего по электронной почте «lena.fom1978@yandex.ru» прислал ему копию своего общегражданского паспорта и фотографию своей банковской карты ПАО «Сбербанк России». 03 октября 2016 года он перечислил на вышеуказанную банковскую карту продавца предоплату в сумме 10 000 рублей со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России», после чего последний перестал с ним общаться по телефону. Он написал тому сообщение по поводу молчания, после чего с ним связался Мавлютов Р.М., указал о необходимости перечислить ему еще 50 000 рублей за продаваемый мотоцикл. Его это не устроило в связи с чем он потребовал вернуть перечисленные деньги, после чего продавец прекратил с ним общение. Он понял, что обманут, поэтому обратился с заявлением в отдел полиции. Причиненный материальный ущерб ему не возмещен, является для него значительным, поскольку его совокупный семейный доход на время хищения на трех членов семьи составлял 30 000 рублей.

(т.5 л.д.111-113)

Из заявления потерпевшего Тимофеева А.Ю., поступившего в правоохранительный орган 14 августа 2017 года, видно, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в октябре 2016 года обманным путем завладело его денежными средствами в сумме 10 000 рублей, причинив ему значительный ущерб. (т.5 л.д.103)

Согласно исковому заявлению потерпевший Тимофеев А.Ю. просит взыскать с виновного лица причиненный материальный ущерб в размере 10 000 рублей. (т.5 л.д.126)

В уголовном деле имеются представленные потерпевшим Тимофеевым А.Ю.: смс-переписка между ним и продавцом; распечатки скриншотов объявления, выложенного на сайте Авито, с предложением о продаже мотоцикла Honda CRF 250, с указанием номера сотового телефона продавца и фотографии банковской карты последнего; распечатка скриншота копии чека по операции Сбербанк Онлайн перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей с банковской карты Тимофеева А.Ю. на банковскую карту продавца - Мавлютова Р.М., а также копия общегражданского паспорта на имя последнего. Все эти документы осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, свидетельствуют об обмане покупателя продавцом и завладении его денежными средствами.

(т.5 л.д.114-125)

Согласно выписке движения денежных средств по расчетному счету <номер обезличен> с привязанной к нему банковской картой <номер обезличен> Visa Momentum, открытыми на Мавлютова Р.М. в ПАО «Сбербанк России», осмотренной и приобщенной к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, видно, что 03 октября 2016 года на этот счет поступили денежные средства в сумме 10 000 рублей с банковской карты Тимофеева А.Ю.. (т.3 л.д.135-137)

Как указано в приговоре в проанализированных доказательствах по вышеуказанным эпизодам преступлений, во время обыска в квартире Бордачева О.А. был изъят, согласно заключению эксперта, поддельный паспорт на имя Мавлютова Р.М., а в его автомобиле Мерседес – банковская карта ПАО «Сбербанк России» <номер обезличен> на имя Мавлютова Р.М.. (т.3 л.д.198-200, 204-207, 212-219)

Суд, оценив в совокупности все представленные сторонами доказательства, считает, что вина подсудимого в совершенных преступлениях доказана и им признана.

Все исследованные в суде доказательства, изложенные в приговоре, составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, не имеют каких-либо нарушений закона, следовательно, являются допустимыми доказательствами, поэтому могут быть положены в основу приговора, как совокупность доказательств изобличающих подсудимого в совершенных преступлениях.

Все доказательства, изложенные в приговоре, согласуются между собой, дополняют признательные показания подсудимого, свидетельствуют о причастности последнего к совершению проанализированных в приговоре преступлений.

Органом предварительного расследования действия подсудимого квалифицированы по четырнадцати хищениям по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину; по двум подложным паспортам квалифицированы по ч.5 ст.33 и ч.1 ст.327 УК РФ как пособничество в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования и сбыта такого документа.

Эта квалификация была поддержана государственным обвинителем в судебном заседании, которую суд находит неправильной.

При этом суд считает, что совершенные подсудимым все корыстные преступления носят оконченный характер, так как он распорядился похищенными денежными средствами и имуществом потерпевших по своему усмотрению, как собственными.

Обман подсудимого заключался в том, что он ввел в заблуждение всех потерпевших в отношении своих истинных намерений, предоставил им заведомо ложные сведения о наличии у него мотоцикла японского производства либо о наличии у него запасных частей для иномарок, которых у него не было, поэтому он реально не мог выполнять взятые на себя обязательства по продаже вышеуказанного транспортного средства и запчастей.

Признак злоупотребления доверием подлежит исключению по всем преступлениям мошенничества, как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании, так как подсудимый не был знаком ни с одним из потерпевших, поэтому у него не могли сложиться доверительные отношения с последними.

Суд находит, что из обвинения подсудимого подлежит исключению квалифицирующий признак значительного ущерба по эпизодам преступлений, совершенных в отношении потерпевших Харламкина Н.А. и Жукова С.В., как не основанный на требованиях закона, поскольку в соответствии с п.2 примечания к ст.158 УК РФ значительным ущербом считается размер, который должен быть более 5 000 рублей.

Помимо этого, подлежит исключению из обвинения подсудимого квалифицирующий признак значительного ущерба по эпизодам преступлений, совершенных в отношении потерпевших Тимофеева А.Ю., Бачинского С.Е., Цыбизова Д.Н., при этом суд исходит из совокупного семейного дохода на каждого члена семьи этих потерпевших, который не меньше причиненного ущерба. При этом Бачинский С.Е. и Цыбизов Д.Н. имеют в собственности жилье и автомашины Мерседес, Ауди А-4.

Суд исключает из обвинения подсудимого квалифицирующий признак значительного ущерба по эпизоду преступления, совершенного в отношении потерпевшего Половинки В.Н., поскольку он отказался во время своего допроса дать сведения о своих доходах. Из допроса этого потерпевшего следует, что у него имеется в пользовании дорогостоящий сотовый телефон «Айфон-6», крупногабаритный автомобиль иностранного производства, для которого он хотел приобрести колеса в сборе R18. Вышеизложенные обстоятельства, как считает суд, не могли поставить этого потерпевшего в затруднительное материальное положение, связанное с хищением его денежных средств.

У потерпевшего Парфенова А.А., согласно его показаниям, в собственности имеется квартира, автомашина Фольксваген «Пассат», для которой он приобретал запчасти на сумму около 9 000 рублей. Эти затраты, как считает суд, несоизмеримы со стоимостью вышеуказанного движимого и недвижимого имущества. Кроме того, эти запчасти не являются предметами первой необходимости и не могли поставить потерпевшего и его семью в затруднительное материальное положение, поэтому квалифицирующий признак значительного ущерба подлежит исключению из обвинения по этому эпизоду преступления.

Квалифицирующий признак причинения значительного ущерба гражданину нашел свое подтверждение в обвинении подсудимого по эпизодам преступлений, совершенных в отношении потерпевших: Штурмина Р.В., Кушнера Е.А., Черномора Н.И., Гукалова С.В., Товченкова Ю.Ю., Салмина Г.В., Борисова М.Н., при этом суд в каждом случае учитывает состав семьи каждого потерпевшего, размер причиненного материального ущерба, материальное положение потерпевших и их ежемесячный совокупный семейный доход на время совершения преступления, значимость похищенного имущества, что поставило потерпевших и их семьи в затруднительное материальное положение, поскольку доход на каждого члена семьи потерпевших был значительно меньше, чем размер причиненного им ущерба.

Так, у Штурмина Р.В. совокупный семейный месячный доход составил 30 000 рублей на трех членов семьи при причинении ущерба в размере 165 000 рублей; у Кушнера Е.А. совокупный семейный месячный доход составил 30 000 рублей на двух членов семьи при причинении ущерба в размере 120 000 рублей; у Черномора Н.И. месячный доход составил 30 000 рублей при причинении ему ущерба в размере 100 000 рублей; у Гукалова С.В. совокупный семейный месячный доход составил 100 000 рублей на четверых членов семьи при причинении ущерба в размере 50 000 рублей; у Товченкова Ю.Ю. совокупный семейный месячный доход составил 25 000 рублей на четверых членов семьи при причинении ущерба в размере 50 000 рублей; у Салмина Г.В. совокупный семейный месячный доход составил 25 000 рублей на трех членов семьи при причинении ущерба в размере 50 000 рублей; у Борисова М.Н. совокупный семейный месячный доход составил 30 000 рублей на трех членов семьи при причинении ущерба в размере 20 000 рублей.

Исследованными доказательствами в суде установлено, что подсудимый дважды обращался к неустановленным лицам по поводу приобретения для себя подложных паспортов, данные в которых не соответствовали действительности. Эти паспорта относятся к официальным документам, которые предоставляют его обладателю соответствующие права. Для подделки этих паспортов подсудимый каждый раз предоставлял неустановленным лицам свои фотографии, то есть оказал им пособничество в совершении этих преступлений.

Подделка официального документа является формальным составом преступления, считается оконченным после его подделки либо передачи иному лицу.

Использование подложных паспортов подсудимым во время совершения мошенничеств в отношении потерпевших является способом обмана, то есть средством для достижения поставленной цели хищения имущества и денежных средств у потерпевших.

С учетом изложенного, действия подсудимого по эпизодам преступлений совершенных в отношении потерпевших: Тимофеева А.Ю., Бачинского С.Е., Цыбизова Д.Н., Харламкина Н.А., Половинки В.Н., Парфенова А.А., Жукова С.В. следует переквалифицировать на ч.1 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; в отношении потерпевших: Штурмина Р.В., Кушнера Е.А., Черномора Н.И., Гукалова С.В., Товченкова Ю.Ю., Салмина Г.В., Борисова М.Н. следует квалифицировать по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину; по двум эпизодам преступлений, связанных с подделкой паспортов на имя Мавлютова Р.М. и Дементьева В.Н. квалифицировать по ч.5 ст.33 и ч.1 ст.327 УК РФ, как пособничество в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования и сбыта такого документа.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ч.1 ст.6, ч.2 ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление последнего и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с ч.ч.1,2 ст.61 УК РФ, суд относит по всем преступлениям признание вины, раскаяние в содеянном, зрелый возраст, состояние здоровья, наличие двух несовершеннолетних детей, явку с повинной, добровольное возмещение причиненного ущерба по преступлениям совершенным в отношении потерпевших Кушнера Е.А., Харламкина Н.А., Салмина Г.В., Жукова С.В..

Согласно ч.1 ст.18 УК РФ в действиях подсудимого по каждому преступлению содержится рецидив преступлений, так как он совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести и имеет непогашенную судимость за умышленное тяжкое преступление, за которое реально отбывал наказание в местах лишения свободы. Рецидив преступлений, согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд относит к обстоятельству, отягчающему наказание подсудимому.

К данным о личности подсудимому по каждому преступлению суд относит наличие у него места жительства, регистрации, работы, положительные характеристики.

Суд, оценив все вышеуказанные обстоятельства, считает, что подсудимому следует назначить наказание, связанное с лишением свободы, так как он совершил ряд умышленных корыстных преступлений, которые в соответствие с ч.ч.2,3 ст.15 УК РФ, относятся к категории небольшой и средней тяжести преступлений.

Подсудимый, освободившись из мест лишения свободы, выводов не сделал, на путь исправления не встал, вновь через четыре месяца после отбытия наказания стал заниматься преступной деятельностью путем мошенничества через сеть Интернет, совершил множество преступлений в период непогашенной судимости, что свидетельствует об его склонности к совершению преступлений, а наказание по предыдущему приговору оказалось недостаточным для его исправления, поэтому, как считает суд, любое иное наказание, не связанное с изоляцией от общества не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, достижению цели его перевоспитания, так как прежние меры судебного воздействия не оказали на него должного влияния и результата в связи с чем назначенное наказание должно быть строже предыдущего.

У суда отсутствуют основания для применения к подсудимому положений ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, при этом суд исходит из его личности, обстоятельств уголовного дела, характера совершенных им преступлений, степени общественной опасности содеянного, принимает во внимание совокупность обстоятельств смягчающих ему наказание, которые не являются исключительными и преуменьшающими степень общественной опасности.

Все вышеуказанные основания и обстоятельства не позволяют суду применить к подсудимому также и положения ч.6 ст.15 УК РФ по преступлениям средней тяжести.

Наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений дает основание суду для применения к нему требований ч.2 ст.68 УК РФ при назначении наказания по каждому преступлению.

Учитывая личность подсудимого, характер совершенных преступлений, обстоятельства уголовного дела суд не находит оснований для применения к нему дополнительного наказания в виде ограничения свободы по каждому преступлению средней тяжести.

Преступление, связанное с подделкой паспорта на имя Мавлютова Р.М., предусмотренного ч.5 ст.33 и ч.1 ст.327 УК РФ, отнесено к категории небольшой тяжести, совершено подсудимым в 2012 году. В соответствии с п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести. При этом суд принимает во внимание, что это преступление не является продолжающимся или длящимся.

Принимая во внимание, что подсудимый совершил преступления небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание ему следует определять по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, при этом суд исходит из личности подсудимого склонного к совершению преступлений и характера совершенных им преступлений.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимый должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, так как совершил умышленное преступление в условиях рецидива преступлений.

До окончания судебного разбирательства подсудимым добровольно возмещен причиненный материальный ущерб потерпевшему Салмину Г.В. в связи с чем производство по гражданскому иску этого потерпевшего подлежит прекращению.

Гражданские иски всех потерпевших, указанные в приговоре, за исключением Салмина Г.В. и Кушнера Е.А., о взыскании с подсудимого причиненного имущественного ущерба в пользу каждого из них, в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они обоснованы, доказаны, законны и признаны последним.

Однако, гражданский иск потерпевшего Товченкова Ю.Ю. о взыскании с подсудимого денежных средств из расчета 180% годовых за необоснованное обогащение по пользованию его денежными средствами и по взысканию морального вреда в сумме 25 000 рублей, причиненного в результате хищения его денежных средств, не может быть удовлетворен, так как не основан на требованиях закона, поскольку вытекает из хищения.

Находящиеся в уголовном деле документы, признанные вещественными доказательствами, изложенные в приговоре, фотоизображения, один компакт диск с видеозаписью, два компакт диска с аудиозаписью, подложные паспорта граждан Российской Федерации на имя Дементьева В.Н., Мавлютова Р.М. и подложные банковские карты ПАО «Сбербанк России», ОА «Альфа-Банк» на имя Мавлютова Рустама являются частью уголовного дела, поскольку прошиты, пронумерованы, включены в опись дела, поэтому постоянно должны храниться в нем.

Вещественные доказательства: планшетный компьютер «Самсунг», сотовый телефон «Филипс», системный блок «Деро» переданы на ответственное хранение подсудимому, имеют для него материальную ценность, поэтому он должен быть освобожден от их хранения.

Вещественное доказательство, рамку от сим-карты, как не представляющую ценность, следует уничтожить.

Арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 12 июля 2017 года на автомашину Форд «Мондео» 2005 года выпуска, принадлежащую подсудимому, предварительная стоимость которой составляет 250 000 рублей, должен быть сохранен для обеспечения мер по возмещению причиненного материального ущерба потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307 - ст.309 УПК РФ,

приговорил:

Бордачева Олега Александровича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.5 ст.33 и ч.1 ст.327 УК РФ (подделка подложного паспорта на имя Мавлютова Р.М.), назначить ему наказание за это преступление в виде восьми месяцев лишения свободы. В силу п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ от назначенного наказания его освободить в связи с истечением срока давности со дня совершения преступления.

Бордачева Олега Александровича признать виновным в совершении одного преступления предусмотренного ч.5 ст.33 и ч.1 ст.327 УК РФ (подделка подложного паспорта на имя Дементьева В.Н.), семи преступлений (совершенных в отношении: Тимофеева А.Ю., Бачинского С.Е., Цыбизова Д.Н., Харламкина Н.А., Половинки В.Н., Парфенова А.А., Жукова С.В.) предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, семи преступлений (совершенных в отношении: Штурмина Р.В., Кушнера Е.А., Черномора Н.И., Гукалова С.В., Товченкова Ю.Ю., Салмина Г.В., Борисова М.Н.) предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, назначить ему наказание по:

- ч.5 ст.33 и ч.1 ст.327 УК РФ виде восьми месяцев лишения свободы,

- за каждое из семи преступлений предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ в виде одного года лишения свободы,

- за каждое из семи преступлений предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ в виде двух лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Бордачеву О.А. к отбытию в виде четырех лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, Бордачеву О.А. изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, этапировать в следственный изолятор №2 г.Магнитогорска Челябинской области для определения места отбытия наказания.

Срок отбытия наказания Бордачеву О.А. исчислять с 20 февраля 2018 года.

Производство по гражданскому иску потерпевшего Салмина Г.В. о взыскании с Бордачева О.А. причиненного материального ущерба в сумме пятьдесят тысяч рублей прекратить в связи с отсутствием предмета рассмотрения.

Гражданский иск Товченникова Ю.Ю. в части взыскания с Бордачева О.А. морального вреда в сумме 25 000 рублей, суммы необоснованного обогащения за пользование денежными средствами, оставить без удовлетворения.

Гражданские иски потерпевших Парфенова А.А., Бачинского С.Е., Цыбизова Д.Н., Тимофеева А.Ю., Борисова М.Н., Половинки В.Н., Товченникова Ю.Ю., Гукалова С.В., Черномора Н.И., Штурмина Р.В. о взыскании с Бордачева О.А. материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>6 в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу:

- Парфенова А.А. девять тысяч три рубля,

- Цыбизова Д.Н. десять тысяч рублей,

- Бачинского С.Е. десять тысяч рублей,

- Тимофеева А.Ю. десять тысяч рублей,

- Борисова М.Н. двадцать тысяч рублей,

- Половинки В.Н. двадцать тысяч пятьсот рублей,

- Товченникова Ю.Ю. пятьдесят тысяч рублей,

- Гукалова С.В. пятьдесят тысяч рублей,

- Черномора Н.И. сто тысяч рублей,

- Штурмина Р.В. сто шестьдесят пять тысяч рублей.

Обратить в счет возмещения причиненного имущественного ущерба, наложенный постановлением Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 12 июля 2017 года, арест на автомашину Форд «Мондео» 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак х528ео174, принадлежащую Бордачеву О.А. на праве собственности.

Находящиеся в уголовном деле вещественные доказательства: банковские выписки движения денежных средств, копии накладных, таможенных приходных ордеров, квитанций к приходным кассовым ордерам, выписки банковских счетов, почтовые извещения, переписка по электронной почте, скриншоты чеков, распечатки скрин экрана и электронных чеков, детализации телефонных соединений, поручения, расписки, фотографии мотоцикла и банковской карты, копии паспортов на имя Мавлютова Р.М., один компакт диск с видеозаписью, два компакт диска с аудиозаписью, подложные паспорта граждан Российской Федерации на имя Дементьева В.Н., Мавлютова Р.М. и подложные банковские карты ПАО «Сбербанк России», ОА «Альфа-Банк» на имя Мавлютова Рустама постоянно хранить в уголовном деле.

По вступлению приговора в законную силу освободить Бордачева О.А. от ответственного хранения вещественных доказательств: планшетного компьютера «Самсунг», сотового телефона «Филипс», системного блока «Деро».

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья: Выдрин А.Н.

Апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 15.06.2018 года приговор Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 20.02.2018 года в части осуждения Бордачева О.А. за совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.327 УК РФ (пособничество в подделке паспорта на имя Мавлютова Р.М.) отменен, уголовное дело в этой части прекращено на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ и с т.78 УПК РФ.

Этот же приговор изменен:

-исключить из его описательно-мотивировочной части выводы суда о наличии в действиях Бордачева О.А. рецидива преступлений, признании его обстоятельством, отягчающим наказание, и назначении наказания по правилам ч.2 ст.68 УК МРФ по преступлениям, предусмотренным ч.5 ст.33, ч.1 ст. 327 УК РФ пособничество в подделке паспорта на имя Мавлютова Р.М.) и ч.2 ст.159 УК РФ (мошенничество в отношении Штурмина Р.В.),

-уточнить в описательно-мотивировочной части, что явки с повинной признаются обстоятельствами, смягчающими наказание Бордачева О.А., по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.159 УК РФ, совершенным в отношении Цыбизова Д.Н., Харламкина Н.А., Половинки В.Н., Жукова С.В., и по ч.2 ст.159 УК РФ, совершенным в отношении Штурмина Р.В., Черномора Н.И., Гукалова С.В., Салмина Г.В., Борисова М.Н., а не по всем преступлениям, как указано в приговоре,

-в резолютивной части указать, что Бордачев О.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.327 УК РФ (пособничество в подделке паспорта на имя Дементьева В.Н.),

-в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ освободить Бордачева О.А. от наказания, назначенного по ч.1 ст. 159 УК РФ за каждое из четырех преступлений, совершенных в отношении потерпевших Цыбизова Д.Н., Харламкина Н.А., Половинки В.Н. и Парфенова А.А., а также по ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 327 УК РФ, в с вязи с истечением срока давности со дня совершения указанных преступлений,

-смягчить наказание в виде лишения свободы, назначенное Бордачеву О.А. по ч.2 ст.159 УК РФ (мошенничество в отношении Штурмина Р.В.), сократив его срок до одного года одиннадцати месяцев,

-в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ (три преступления, совершенные в отношении Тимофеева А.Ю., Бачинского С.Е., Жукова С.В.) и ч.2 ст. 159 УК РФ (семь преступлений) путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Бордачеву О.А. наказание в виде лишения свободы сроком три года шесть месяцев, с отбыванием в исправительной колони строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор вступил в законную силу 15.06.20108 года.

Приговор по делу № 1-35/2018 (1-693/2017;) от 27.09.2017

1-35/2018 (1-693/2017;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица