Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-298/2013 ~ М-289/2013 от 14.06.2013

Дело №2-298/2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 августа 2013 года

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Севостьянова Е.Н., при секретаре Онопко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Славянка» к Чекунову В.А., Чекуновой Т.В., Ляхову С.А., Пугачевой В.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

По Договору управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны Российской Федерации №-УЖФ от 02.08.2010 года ОАО «Славянка» осуществляет техническое обслуживание и обеспечивает коммунальными ресурсами специализированный жилищный фонд Министерства обороны РФ. Жилой <адрес> в <адрес>, в котором расположена <адрес>, занимаемая ответчиками, передан по акту № от 25.10.2010 года. С момента передачи данного жилого дома, техническим обслуживание и обеспечение коммунальными ресурсами нанимателей жилых помещений Министерства обороны РФ осуществляет ОАО «Славянка». ОАО «Славянка» обратилось в суд с иском к Чекунову В.А., Чекуновой Т.В., Ляхову С.А., Пугачевой В.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.11.2010 года по 01.04.2013 года в сумме <данные изъяты> и расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., поскольку на протяжении длительного времени ответчиками не исполняется обязанность по внесению платы за занимаемое ими жилое помещение и коммунальные услуги. В адрес ответчиков направлялось уведомление с требованием о погашении образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, 155 ч.1 ЖК РФ, ст.309 ГК РФ истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке вышеуказанную сумму задолженности и госпошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчики Чекунов В.А., Чекунова Т.В., Ляхов С.А., Пугачева В.В. трижды уведомлялись о дате, времени, месте судебного заседания, однако в суд не явились и не уведомили о причинах своей неявки.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Ознакомившись с исковыми требованиями, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно поквартирной карточке и карточке регистрации ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>.

По условиям договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны Российской Федерации №-УЖФ от 02.08.2010 года, управление «Уссурийский» ОАО «Славянка» осуществляет техническое обслуживание и обеспечивает коммунальными ресурсами специализированный жилищный фонд Министерства обороны РФ.

Согласно акту № от 25.10.2010 года специализированный жилой фонд, в том числе и многоквартирный <адрес> края, в котором проживают ответчики, был передан в управление ОАО «Славянка».

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, данная обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрена обязанность потребителя оплачивать коммунальные услуги до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии ст. 157 ч.1 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Согласно выписке из лицевого счета за 2010-2013 г.г. ответчики обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняли. Расчет суммы задолженность правильный и обоснованный. Суд признает представленные истцом письменные доказательства допустимыми, относимыми и достаточными для обоснования выводов об удовлетворении иска. Ответчиками не представлено суду доказательств о полной или частичной оплате задолженности по платежам.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчикам возместить истцу понесенные судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере которые подтверждены платежным поручением № от 06.06.2013 года.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.153 ЖК РФ, ст.155 ЖК РФ, ст.157 ЖК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Славянка» к Чекунову В.А., Чекуновой Т.В., Ляхову С.А., Пугачевой В.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с

- Чекунова В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. уроженца <адрес> края,

- Чекуновой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки <адрес>ём <адрес>,

-Пугачёвой В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения уроженки <адрес>,

-Ляхова С.А. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>

в пользу Открытого акционерного общества «Славянка» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.11.2010 года по 01.04.2013 г. в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Чекунова В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. уроженца <адрес> края в пользу Открытого акционерного общества «Славянка» расходы по оплате государственной пошлину в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Чекуновой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки <адрес>ём <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Славянка» расходы по оплате государственной пошлину в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Пугачёвой В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения уроженки <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Славянка» расходы по оплате государственной пошлину в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Ляхова С.А. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Славянка» расходы по оплате государственной пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (14 августа 2013 года).

Судья Е.Н.Севостьянова