Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-248/2017 ~ М-125/2017 от 03.04.2017

Дело № 2-248/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2017 года    с. Якшур-Бодья УР

Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Уткиной Н.В.,

при секретаре Кокшаровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «...» к М.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «...» (далее – ПАО «...», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к М.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковое заявление мотивировано тем, что ОАО «...» и М.А.А. (далее - заемщик, должник) 28.01.2014 г. заключили кредитный договор , по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме .... под 25,5% годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами в размере и в сроки, установленные графиком платежей (п. 3.1, приложение № 1 к договору). Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в дату окончательного погашения кредита частями (п. 3.2, приложение № 1 к договору).

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Мемориальным ордером Банк зачислил заемщику сумму кредита во вклад, указанный в абзаце 2 пункта 1.1 договора, исполнив таким образом обязательство по предоставлению кредита.

На текущий момент требования Банка заемщик не исполнил.

Согласно расчету по состоянию на 10.03.2017 года включительно сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет ... руб., в том числе: основной долг – ... руб.; проценты за пользование кредитом – ... руб.; неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – ... руб.; неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – ... руб.

Взыскиваемая задолженность образовалась за период с 28.01.2014 г. по 10.03.2017 г.

На основании решения годового общего собрания акционеров Банка в едином государственном реестре юридических лиц 04.08.2015 г. зарегистрирована новая редакция устава банка с новым фирменным наименованием: полное наименование Банка: Публичное акционерное общество «...», сокращенное наименование Банка: ПАО ....

Приведя в обоснование исковых требований положения ст.ст. 309, 310, 330, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с М.А.А. в пользу ПАО «...» сумму задолженности по кредитному договору от 28.01.2014 г., по состоянию на 10.03.2017 г. включительно в размере ... руб., в том числе основной долг – ... руб., проценты в размере – ... руб., неустойка в размере – ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Истец – ПАО «...», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направило. В ходатайстве, адресованном суду, представитель истца по доверенности - К.Д.В. просила рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что на исковых требованиях настаивают, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддерживают.

Ответчик – М.А.А.., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, причины неявки не сообщил. Ранее в суд направил возражения, согласно которым с иском не согласился, просил оставить иск без рассмотрения, передать дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ижевска, истребовать подлинник кредитного договора.

Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно материалам дела 28.01.2014 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор , по условиям которого истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме .... под 25,5% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Пунктом 3.1 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно графику платежей размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в размере ...., последний платеж – в размере ....

Денежные средства в размере .... по условиям кредитного договора были зачислены на счет М.А.А. , что подтверждается мемориальным ордером от 28.01.2014 г.

03.08.2015 года между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к кредитному договору от 28.01.2014 года, установлен новый график платежей.

Установлено, что обязательства по кредитному договору М.А.А. исполнялись ненадлежащим образом: последний платеж осуществлен 22.03.2016 г. в размере .... С указанной даты платежи в погашение кредита не вносились.

Письмом от 19.07.2016 г. в адрес М.А.А.. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок не позднее 18.08.2016 г. Данное требование М.А.А. оставлено без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Нормой ст. 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку согласованный сторонами порядок по исполнению обязательств по кредитному договору М.А.А. надлежащим образом не исполнен, требования истца о досрочном взыскании задолженности, с учетом вышеназванных положений законодательства и кредитного договора, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Расчет истца по определению задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 10.03.2017 г. в размере ...., в том числе основной долг в размере ....; проценты в размере ....; неустойка в размере ...., суд находит верным.

Доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено.

Согласно ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, уплату государственной пошлины.

При подаче настоящего искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере .... Указанную сумму суд, с учетом приведенных положений законодательства, присуждает взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «...» к М.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с М.А.А. в пользу Публичного акционерного общества «...» задолженность по кредитному договору от 28.01.2014 г., по состоянию на 10.03.2017 г. включительно в размере ... руб., в том числе основной долг в размере ... руб.; проценты в размере ... руб.; неустойка в размере ... руб.

Взыскать с М.А.А. в пользу Публичного акционерного общества «...» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья    Н.В. Уткина

2-248/2017 ~ М-125/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк России
Ответчики
Метелев Александр Алексеевич
Другие
Новичков Николай Валерьевич
Суд
Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Уткина Нина Владимировна
Дело на странице суда
yakshur-bodinskiy--udm.sudrf.ru
03.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2017Передача материалов судье
03.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2017Подготовка дела (собеседование)
18.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2017Судебное заседание
17.05.2017Судебное заседание
17.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2017Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
11.04.2018Дело оформлено
11.04.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее