Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1215/2019 ~ М-836/2019 от 10.04.2019

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

17 мая 2019 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Болоховой О.В. с участием представителя истца Фуйфановой О.А. при секретаре Колодяжной П.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1215\2019 по исковому заявлению Лобачева Николая Александровича к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Лобачев Н.А. обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит: признать за истцом, в порядке наследования, право собственности на земельную долю в размере 1/1219, что составляет - <данные изъяты> (единое землепользование) из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира<адрес> кадастровый .

Заявленные требования мотивированы тем, что после смерти бабушки истца Лобачевой Нины Михайловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ. открылось наследство в виде земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Истец является наследником по завещанию. Наследственное дело после смерти бабушки заведено у нотариуса. Право коллективно-долевой собственности наследодателя на указанное имущество подтверждается свидетельством на право собственности на землю Серия РФ-Ш САМ 32 , регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ. Истец желает оформить свои наследственные права на вышеуказанное имущество, однако нотариус не выдает свидетельство о наследстве на спорное имущество, по причине отсутствия документов бесспорно подтверждающих право наследодателя на земельную долю.

В судебном заседании представитель истца Фуйфанова О.А. действующая на основании доверенности поддержала исковые требования. Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований. Принимая во внимание, что неявка извещенных надлежащим образом сторон не препятствует рассмотрению дела, суд считает возможным в соответствии с положениями ст. 167, ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Оформление прав граждан на земельные участки началось с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента введения в действие Закона СССР «О собственности в СССР». Выдача свидетельств о праве собственности на землю, в том числе на территории Ставропольского района осуществлялась главами администраций сельских поселений в зависимости от местоположения земельного участка, с момента введения в действие названного Закона и до 1993г. В соответствии со ст.6 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу указанного Федерального закона - являются юридически действительными. Государственная регистрация таких прав производится по желанию правообладателей. В соответствии с Законом РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1667 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 и других нормативных актов, в 1992 - 1996 году происходила приватизация земельных участков, в том числе и принадлежащих СТОО «Степная Нива». В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены совхоза, а также ряд иных граждан, имели право на бесплатный имущественный пай в общей долевой собственности. Постановлением администрации Ставропольского района Самарской области от 20.07.1994 года № 486, основанном на Указе Президента РФ, была утверждена норма бесплатной передачи земли. Для колхозников и пенсионеров СТОО «Степная Нива» она составила <данные изъяты> Согласно п.3, 5 Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю, которое подлежит регистрации в поземельной книге. Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием для владения, распоряжения и пользования данным участком. На основании списков, земли, ранее принадлежавшие СТОО «Степная Нива», были разделены на доли его работников и Земельным комитетом Ставропольского района Самарской области в период 1994 - 1996 годов были выданы свидетельства о праве общей долевой собственности на земельный участок организации. Как следует из материалов дела Лобачевой Н.М. была предоставлена земельная доля общей площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>. Право коллективно-долевой собственности наследодателя на указанное имущество подтверждается свидетельством на право собственности на землю Серия РФ-Ш САМ , регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности наследодателя было зарегистрировано по ранее действовавшему порядку органом, осуществляющим в то время регистрацию прав на земельные участки Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ставропольского района Самарской области. Принадлежность наследодателю указанной земельной доли никем не оспорены. ДД.ММ.ГГГГ Лобачева Н.М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Cогласно справки нотариуса, после смерти Лобачевой Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследником является внук Лобачев Н.А. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. В настоящее время истец намерен оформить свои наследственные права на спорную земельную долю, однако не имеет такой возможности, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ. Земельный участок, в состав которого входит спорнаяземельная доля поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый (единое землепользование), что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Документов, подтверждающих, что спорный земельный пай не мог быть выделен в собственность Лобачевой Н.М. либо ограничен (исключен) в обороте - не представлено. Учитывая, что Лобачева Н.М. при жизни приобрела право собственности на спорное недвижимое имущество, его право собственности в установленном законом порядке не оспаривалось и обратного в ходе рассмотрения дела не доказано, а также учитывая, что Лобачев Н.А. является наследником после смерти Лобачевой Н.М. и фактически принял наследственное имущество после ее смерти, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лобачева Николая Александровича – удовлетворить. Признать за Лобачевым Николаем Александровичем, в порядке наследования, право общей долевой собственности 1/1219 доля, на земельный участок площадью <данные изъяты>. из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира, <адрес> кадастровый .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

2-1215/2019 ~ М-836/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лобачев Н.А.
Ответчики
Администрация м.р. Ставропольский Самарской области
Другие
Фуйфанова О.А.
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Болохова О.В.
Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
10.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2019Передача материалов судье
12.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2019Судебное заседание
17.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее