Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4255/2011 ~ М-4047/2011 от 12.08.2011

№2-4255/15-2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 03 октября 2011 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Великих А.А.,

Представителя истца – Латышева К.В.,

при секретаре – Каменевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Межрегиональная юридическая коллегия» к Маслову № о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Межрегиональная юридическая коллегия» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> к Маслову А.М. с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> было вынесено решение о взыскании с Маслова А.М. в пользу ОАО «Бекетовское» 939000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> выдан исполнительный лист, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП ЦАО <адрес> ФИО3 возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ по результатам открытых торгов по продаже принадлежащего ОАО «Бекетовское» права требования (дебиторской задолженности) к Маслову А.М. в размере 939000 рублей победителем торгов признано ООО «Межрегиональная юридическая коллегия». ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Бекетовское» в лице конкурсного управляющего ФИО4 и истцом был заключен договор № купли-продажи (уступки права требования), в соответствии с которым истец принял «право требования» к должнику Маслову А.М. суммы долга в размере 939000 рублей, возникшее на основании договора № купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ из неисполненных обязательств поручителя по оплате за приобретенный товар (имущество). Приобретенное право требования оплачено ООО «Межрегиональная юридическая коллегия» в полном объеме. На основании изложенного, ссылаясь на ст. 395 ГК РФ, Указание Банка России от 29.04.2011г. № 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», просит взыскать с ответчика Маслова А.М. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 64556 рублей 25 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга 939000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической уплаты долга, исходя из ставки рефинансирования в размере 8, 25 % годовых, а также судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Латышев К.В. исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

Ответчик Маслов А.М. в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не известны. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства по имеющимся материалам.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> было вынесено решение о взыскании с Маслова А.М. в пользу ОАО «Бекетовское» суммы задолженности по договору № купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 939000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> выдан исполнительный лист, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП ЦАО <адрес> ФИО3 в отношении должника Маслова А.М. возбуждено исполнительное производство №.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по результатам открытых торгов по продаже принадлежащего ОАО «Бекетовское» права требования (дебиторской задолженности) к Маслову А.М. в размере 939000 рублей победителем торгов признано ООО «Межрегиональная юридическая коллегия».

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Бекетовское» в лице конкурсного управляющего ФИО4 и истцом был заключен договор № купли-продажи (уступки права требования), в соответствии с которым истец принял «право требования» к должнику Маслову А.М. суммы долга в размере 939000 рублей, возникшее на основании договора № купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ из неисполненных обязательств поручителя по оплате за приобретенный товар (имущество). Обоснованность указанного требования подтверждена решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. п. 1.2 и 1.3 заключенного договора № купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ к покупателю переходят также другие связанные с уступаемыми правами требования права, в том числе на неуплаченные проценты, возмещения убытков; продавец продает покупателю права требования исполнения денежных обязательств в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент заключения Договора.

Приобретенное право требования (дебиторская задолженность) оплачено ООО «Межрегиональная юридическая коллегия» в полном объеме, что подтверждается договором № и актом приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ОАО «Бекетовское» к Маслову А.М. о взыскании задолженности по договору купли-продажи с ОАО «Бекетовское» на ООО «Межрегиональная юридическая коллегия».

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом Указания Банка России от 29.04.2011г. № 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», составляющей с ДД.ММ.ГГГГ 8, 25 % годовых, а также положений совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998г. № 13\14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика за пользование чужими денежными средствами в размере 939000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 64556 рублей 25 копеек. Расчет задолженности подлежащей взысканию, суд считает верным, ответчиком указанный расчет не оспорен.

Кроме того, с учетом положений п. 51 совместного постановления Пленума ВС РФ № 6, Пленума ВАС № 8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанные с применением ч. 1 ГК РФ» с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга 939000 (девятьсот тридцать девять тысяч) рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической уплаты долга, исходя из ставки рефинансирования в размере 8,25% (восемь целых двадцать пять сотых) процентов годовых.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2136 рублей 69 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать Маслова № в пользу ООО «Межрегиональная юридическая коллегия» проценты за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64556 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей 25 (двадцать пять) копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга 939000 (девятьсот тридцать девять тысяч) рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической уплаты долга, исходя из ставки рефинансирования в размере 8,25% (восемь целых двадцать пять сотых) процентов годовых, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2136 (две тысячи сто тридцать шесть) рублей 69 (шестьдесят девять) копеек.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Курский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: ___________ А.А. Великих