Решение по делу № 2-3526/2016 ~ М-4034/2016 от 11.11.2016

Дело№2-3526/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

19 декабря 2016 года г.Хабаровск

Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Наконечного С.И.,

при секретаре Долгих И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Хабаровска в интересах муниципального образования городского округа «Город Хабаровск» к Куликовской ФИО1 об освобождении земельного участка, возложении обязанности

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Хабаровска обратилась в суд в интересах муниципального образования городского округа «Город Хабаровск» с иском к Куликовской В.М. об освобождении земельного участка от размещенного на нем некапитального строения путем вывоза или демонтажа, возложении обязанности восстановления нарушенного благоустройства, в обоснование указав, что на земельном участке, расположенном вблизи <адрес> в <адрес> установлен некапитальный гараж, обозначенный на схеме под , принадлежащий Куликовской В.М., данный земельный участок занят Куликовской В.М. самовольно. ДД.ММ.ГГГГ. ответчику направлено уведомление об освобождении земельного участка. Актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчиком спорный земельный участок от некапитального гаража не освобожден.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик Куликовская В.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась, о причинах неявки не сообщала и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд установил.

Земельный участок, расположенный в районе <адрес>, в <адрес> находится в муниципальной собственности. На данном земельном участке самовольно установлен некапитальный металлический гараж, принадлежащий ответчику Куликовской В.М.

ДД.ММ.ГГГГ Куликовской В.М. было вручено уведомление об освобождении земельного участка в десятидневный срок с момента получения уведомления, ответчиком земельный участок до настоящего времени не освобожден, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 11, 19 Земельного кодекса Российской Федерации органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности. В муниципальной собственности находятся земельные участки: которые признаны таковыми федеральными законами и принятыми в соответствии с ними законами субъектов РФ; право муниципальной собственности на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю; которые приобретены по основаниям, установленным гражданским законодательством; которые безвозмездно переданы в муниципальную собственность из федеральной собственности.

Согласно ст.29 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья129 ГК РФ), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно пункту 2 части 1 и пункту 4 части 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка, а действия, нарушающие права на землю, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Судом не установлено обстоятельств того, что ответчиком решен вопрос о предоставлении земельного участка под гараж в установленном законом порядке, правовые основания для занятия участка отсутствуют, тем самым действия, нарушающие права на землю, должны быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Как установлено судом, земельный участок, на котором расположен некапитальный гараж, принадлежащий Куликовской В.М., находится в муниципальной собственности, занят ответчиком самовольно, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части освобождения земельного участка, и полагает необходимым обязать ответчика освободить спорный земельный участок от размещенного на нем некапитального гаража путем вывоза или демонтажа, в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу, согласно ч.2 ст. 206 ГПК РФ.

Поскольку истцом не представлено доказательств нарушения благоустройства вследствие установки ответчиком некапитального гаража на земельном участке и не указано в чем это нарушение заключается, то требования о возложении на ответчика обязанности восстановить нарушенное благоустройство удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец.

Руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации г. Хабаровска в интересах муниципального образования городского округа «Город Хабаровск» к Куликовской ФИО1 об освобождении земельного участка, возложении обязанности - частично удовлетворить.

Обязать Куликовскую ФИО1 освободить земельный участок, расположенный в районе <адрес>, от размещенного на нем некапитального гаража металлического типа путем вывоза или демонтажа, в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Куликовской ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать заявление в Кировский районный суд г. Хабаровска об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья С.И. Наконечный

2-3526/2016 ~ М-4034/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Администрация г. Хабаровска
Ответчики
Куликовская Вера Михайловна
Суд
Кировский районный суд г. Хабаровска
Судья
Наконечный Сергей Иванович
Дело на сайте суда
kirovsky--hbr.sudrf.ru
11.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2016Передача материалов судье
16.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2016Подготовка дела (собеседование)
01.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2016Судебное заседание
19.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.12.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.05.2017Дело оформлено
29.05.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее