Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-430/2021 от 21.04.2021

№ 2-430/2021

24RS0041-01-2020-006251-74

РЕШЕНИЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П. Курагино

Красноярского края                                               21 июля 2021 года

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рукосуевой Е.В.,

при секретаре Ярославцевой Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кибиковой Оксаны Викторовны к ПАО МРСК Сибири Красноярск об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ПАО МРСК Сибири Красноярск об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования мотивированы тем, что является собственником жилого дома и земельного участка. Расположенных по адресу6 Красноярский край. Курагинский район, п. Курагино, ул. Партизанская, д. 117. Через весь участок по центру к соседнему участку по адресу: п. Курагино, ул. Трактовая,5 проходит ВЛ-0,4кВ от ТП 6-08-011. От бывших собственников ей известно, что ЛЭП проведена без их согласия. Вдоль линии электропередачи установлена охранная зона, площадью <...> кв.м., которая препятствует ей как собственнику в полном объеме пользоваться участком., а именно мешает установке строений и жилого дома. 09.06.2020 года истица обратилась к ответчику с просьбой провести проверку по факту переноса ЛЭП на удаленное расстояние на земли общего пользования. 30.06.2020 года ей ответили, что <...> размещена на земельном участке на законном основании, выносу не подлежит. Просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участок с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: Красноярский край. Курагинский район, п. Курагино, ул. <...> путем поставки электроэнергии в жилой дом, расположенный по адресу: Красноярский край, Курагинский район, п.Курагино, ул. Трактовая, д. 5, другим способом и убрать <...> с земельного участка.(т.1 л.д. 201-204)

Истица Кибикова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что при заключении договора купли-продажи ей было известно о том. что на участок имеется обременение.

Представитель ответчика АО «Россети Сибирь» Ступин С.И., действующий на основании доверенности от 10.11.2020г, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно отзыва от 15.03.2021 года пояснили, что по земельному участку с кадастровым номером <...> проходит воздушная линия <...>, принадлежащая ПАО «Россетти Сибирь» на праве собственности. Данный объект введен в эксплуатацию правопредшественником ответчика в 1986г., тогда как земельный участок с кадастровым номером <...> поставлен на кадастровый учет в 1999 году. То есть на дату размещения объекта, земельный участок с кадастровым номером <...> не существовал, права в отношении него зарегистрированы не были, земли находились в государственной собственности. Порядок использования земельных участков (расположенных в охранных зонах объектов электросетевого хозяйства, размещенных до ДД.ММ.ГГГГ) до 2009 года регулировался Правилами охраны электрических сетей напряжением до 1000вольт, утвержденными постановлением Совета Министерства СССР от 11. 09.1972г. №667. ВЛ 0,4кВ от ТП 6-08-011, принадлежащая ПАО Россетти Сибири на праве собственности, размещена на земельном участке с кадастровым номером <...> законном основании, выносу не подлежит. Перенос ВЛ 0,4кВ является правом, а не обязанностью собственника ВЛ- ПАО Россетти Сибирь. Указанная воздушная линия электропередач обеспечивает электричеством жителей в Курагинском районе.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования- Золотухина Н.Д., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь требованиями закона, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, для иного использования, с кадастровым номером 24:23:4610009:652, площадью 970 кв.м. по адресу: Красноярский край, Курагинский район, п. Курагино, ул. Партизанская, 117 принадлежит на праве собственности истцу – Кибиковой О.В.. Право собственности истца на земельный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 06.08.2019 года на основании договора купли-продажи земельного участка от 02.07.2021 (т.1 л.д. 65-66).

Согласно п. 1.2 указанного договора существуют ограничения прав на земельный участок, предусмотренные ст. 56, 56.1 Земельного кодекса Российской Федерации в соответствии с постановлением правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

По земельному участку с кадастровым номером <...> проходит воздушная линия ВЛ 0,4кВ от ТП 6-08-011, принадлежащая ПАО «Россетти Сибирь» на праве собственности. Данный объект введен в эксплуатацию правопредшественником ответчика в 1986г..

В силу пункта 1, абзаца 4 пункта 2, пункта 3 статьи 89 Земельного кодекса Российской Федерации, землями энергетики признаются земли, которые используются или предназначены для обеспечения деятельности организаций и (или) эксплуатации объектов энергетики и права на которые возникли у участников земельных отношений по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категорий земель, в состав которых входят эти земельные участки. Порядок установления таких охранных зон для отдельных видов объектов и использования соответствующих земельных участков определяется Правительством Российской Федерации. Надзор за соблюдением особых условий использования земельных участков в границах охранных зон объектов электроэнергетики осуществляется федеральным органом исполнительной власти, на который возложены функции по федеральному государственному энергетическому надзору.

Согласно пункту 5 Правил "О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 N 160 (ред. от 17.05.2016) охранные зоны устанавливаются для всех объектов электросетевого хозяйства исходя из требований к границам установления охранных зон согласно приложению.

В силу пункта 6 Правил установления охранных зон охранная зона считается установленной с даты внесения в документы государственного кадастрового учета сведений о ее границах.

Согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 26 августа 2013 года N 736 "О некоторых вопросах установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства" сведения о границах охранных зон объектов электросетевого хозяйства, введенных в эксплуатацию до даты вступления в силу Постановления Правительства Российской Федерации от 24 февраля 2009 года N 160, вносятся в государственный кадастр недвижимости на основании заявления организации, владеющей такими объектами на праве собственности или на ином законном основании. Такие сведения указанные организации обязаны представить в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости, до 1 января 2015 года.

Пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 252-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", установлено, что сведения о местоположении границ зон с особыми условиями использования территории подлежат внесению в государственный кадастр недвижимости до 1 января 2022 года.

Таким образом, охранная зона ВЛ- 0,4кВ возникла в силу приведенных выше положений ранее действовавшего законодательства, в момент ее строительства и ввода в эксплуатацию.

На основании ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

В силу п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 130 ГК РФ установлено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество (пункт 1).

Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 133 ГК РФ вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части.

Согласно пункту 11 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации красные линии - линии, которые обозначают существующие, планируемые (изменяемые, вновь образуемые) границы территорий общего пользования, границы земельных участков, на которых расположены линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения (далее - линейные объекты).

По смыслу приведенной правовой нормы под линейными объектами в положениях градостроительного законодательства понимаются линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.

Таким образом, линия связи представляет собой единый линейный объект и выступает как единый объект вещных прав, ее раздел в натуре невозможен без изменения ее назначения, в связи с чем такая линия представляет собой неделимую вещь, отдельные составные части которой (в частности, опоры) не являются самостоятельными объектами недвижимости.

Согласно статье 133.1 ГК РФ недвижимой вещью, участвующей в обороте как единый объект, может являться единый недвижимый комплекс - совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, в том числе линейных объектов (железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие), либо расположенных на одном земельном участке, если в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь. К единым недвижимым комплексам применяются правила о неделимых вещах.

Из приведенных правовых норм следует, что составная часть единого недвижимого комплекса не является самостоятельным объектом недвижимости и не может иметь самостоятельную юридическую судьбу.

Суд соглашается с возражениями ответчика о том, что право истца не было нарушено ответчиком, так как на момент приобретения им земельного участка линия электропередач уже существовала.

В силу закона с момента строительства линии элетропередачи возможность использования спорного земельного участка была ограничена. В соответствии с ч.5 ст. 56 Земельного кодекса РФ ограничения прав на землю сохраняются при переходе права собственности на земельный участок к другому лицу.

При этом спорная линия электропередач представляет собой единый линейный объект, деревянные опоры (столбы) с железобетонными приставками не являются самостоятельным объектом, а являются элементом линии электропередач, демонтаж или перенос составной его части (опор) невозможен без утраты ее назначения, может привести к потере электроэнергии истца как потребителя, а также иных потребителей, то есть приведет к нарушению прав и законных интересов физических лиц и организаций.

Истец не обосновал необходимость и соразмерность защиты своего права на устранение препятствий в пользовании земельным участком исключительно путем демонтажа части объекта, при отсутствии доказательств возможности подобного демонтажа без нанесения несоразмерного ущерба интересам ответчика и третьих лиц.

Истцом, в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств того, что сам по себе факт нахождения на его земельном участке линии электропередач нарушает права истца, как собственника по владению и пользованию этим земельным участком, создает препятствия для разрешенного использования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что право собственности истца в настоящее время никак не нарушено, она в полной мере имеет возможность владеть, пользоваться и распоряжаться своим земельным участком. Истцом не представлены доказательства незаконности действий ответчика в пользовании спорным земельным участком.

Таким образом, требования истца к ответчику не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Кибиковой Оксаны Викторовны к ПАО МРСК Сибири Красноярск об устранении препятствий в пользовании земельным участком, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курагинский районный суд Красноярского края.

Судья                                                                                                        Е.В. Рукосуева

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2021 года.