2-719/2021
24RS0013-01-2020-003435-15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 июня 2021 года пгт. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Павловой К.П.,
при секретаре Рябцевой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 17 по Красноярскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к Саплиновой И.А., в котором просит обратить взыскание на принадлежащий Саплиновой И.А. земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1812 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для дачного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, путем продажи его с публичных торгов.
Требования мотивированы тем, что истец является взыскателем по исполнительным производствам: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 163 028 руб. 50 коп.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 63 576 руб. 01 коп.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 74 353 руб. 42 коп.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 419 руб. 06 коп.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 820 руб. 78 коп. с Саплиновой И.А. в пользу Межрайонная ИФНС России № 17 по Красноярскому краю. До настоящего времени задолженность по исполнительным производствам не погашена, по состоянию на 01.08.2020г. общая сумма задолженности Саплиновой И.А. по налогам и пени составляет 434 764 руб. 47 коп. Между тем, в собственности Саплиновой И.А. имеется земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1812 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для дачного строительства, расположенный по адресу: <адрес> на который истец просит обратить взыскание.
Представитель истца – Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Саплинова И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении слушания дела или рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.
Представитель третьего лица ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежаще извещался судом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Согласно ст. 79 Федерального закона от N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В силу ч. ч. 3, 4 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ). Причем в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания.
Частью 1 ст. 446 ГПК РФ установлен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание.
Так, взыскание не может быть обращено в том числе на земельные участки, на которых расположено жилое помещение (его часть), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абз. 2, абз. 2 и 3 ст. 446 ГПК РФ).
Как установлено судом, судебным приказом мирового судьи судебного участка №87 в Советском районе г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ с Саплиновой И.А. в пользу Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю взыскана недоимка по земельному налогу в размере 180 451 руб. 51 коп. (л.д.3).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №144 в Советском районе г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ с Саплиновой И.А. в пользу Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю взыскана недоимка по земельному налогу и пени в сумме 172 281 руб. 79 коп. (л.д.4).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №144 в Советском районе г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ с Саплиновой И.А. в пользу Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю взыскана недоимка по пени в сумме 37 129 руб. 30 коп. (л.д.5).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №144 в Советском районе г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ с Саплиновой И.А. в пользу Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю взыскана недоимка по земельному налогу и пени в сумме 24 847 руб. 94 коп. (л.д.6).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №144 в Советском районе г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ с Саплиновой И.А. в пользу Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю взыскана недоимка по земельному налогу и пени в сумме 167 198 руб. 26 коп. (л.д.7).
На основании указанных судебных приказов ОСП по Кировскому району г. Красноярска в отношении должника Саплиновой И.А. возбуждены исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю (л.д.113-119,122-135).
Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ окончено в соответствии с п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», денежные средства перечислены на расчетный счет взыскателя (л.д.122,215).
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени взысканные с Саплиновой И.А. в пользу Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю судебными приказами суммы не погашены, исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ не окончены, что не оспорено ответчиком.
Согласно данным выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№, Саплиновой И.А. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1812 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для дачного строительства, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.108-110).
В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.
Руководствуясь указанными выше нормами действующего законодательства, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку каких-либо добровольных действий по погашению долга должник с момента вступления судебных актов в законную силу, то есть на протяжении длительного времени, не предпринимала, а также учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю.
Каких-либо обстоятельств, указывающих на то, что спорный земельный участок изъят из оборота и на него не может быть обращено взыскание, суду не представлено.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю к ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащий ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р. на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1812 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для дачного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, в счет исполнения обязательств должника ФИО7 перед взыскателем Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю, возникших по исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ установив порядок реализации земельных участков путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с ФИО8 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 15.06.2021 г.
Председательствующий: К.П. Павлова