Приговор по делу № 1-14/2016 (1-301/2015;) от 07.12.2015

Дело № 1- 14/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кинешемский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи - Туроватова Д.В.,

при секретарях - Степановой А.А., Лапшиной Л.В., Куртенко П.А.

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника Кинешемского городского прокуратура Носкова Д.А., помощника Кинешемского городского прокуратура Антроповой М.А.,

потерпевшего ФИО7,

подсудимого Семенов А.В.,

защитников – адвоката Дектярёва Д.А., представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Карачевой Н.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> материалы уголовного дела в отношении

Семенов А.В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «д», «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Семенов А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов между Семенов А.В. и ФИО7 на участке местности около бара «Плазма», расположенного по адресу: <адрес>-д, произошла ссора из-за того, что ФИО7, находясь в баре «Плазма», отказался распивать спиртные напитки с Семенов А.В., а именно допить бутылку пива, предложенную Семенов А.В.

В это время к бару «Плазма», расположенного по вышеуказанному адресу, подъехала машина службы такси «7-01-11» марки «ВАЗ» 11183 государственный регистрационный знак А577НТ37 регион под управлением водителя ФИО12, в которую сели Семенов А.В. и ФИО7, где между ними продолжилась возникшая ранее ссора.

В вышеуказанные дату, время и месте, у Семенов А.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО7

Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО7, Семенов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в вышеуказанные дату, время и месте, взял в правую руку нож, и, используя его в качестве оружия, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО7, попытался нанести потерпевшему удар в ногу, при этом высказав в адрес ФИО7 слова: «Я тебя сейчас убью!», однако не смог этого сделать, так как ФИО7 успел перехватить руку с ножом Семенов А.В. и стал её удерживать. ФИО7, пресекая противоправные действия Семенов А.В., схватился своей левой рукой за клинок ножа, а Семенов А.В. в это время дернул свою руку с ножом на себя, причинив, таким образом, ФИО7 рану на ладонной поверхности левой кисти, после чего между Семенов А.В. и ФИО7 началась борьба, в ходе которой ФИО7, пытавшемуся выхватить у Семенов А.В. нож, удалось вытолкнуть Семенов А.В. из машины такси на улицу, удерживая при этом своей рукой руку Семенов А.В., в которой находился нож. На улице, около бара «Плазма», расположенного по вышеуказанному адресу, ФИО7, посчитав, что конфликт между ним и Семенов А.В. исчерпан, пошёл домой. Нож остался в руках у Семенов А.В.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО7, Семенов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в вышеуказанные дату и время, обойдя здание бара «Плазма», расположенного по вышеуказанному адресу, подошёл к ФИО7 и, используя в качестве оружия вышеуказанный нож, умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО7 нанёс потерпевшему один удар этим ножом в область живота, после чего с места происшествия скрылся.

В результате своих преступных действий Семенов А.В. причинил потерпевшему ФИО7 следующие телесные повреждения:

- одну колото-резаную рану живота, проникающую в брюшную полость без повреждения внутренних органов, квалифицирующуюся как причинившую тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

- одну рану на ладонной поверхности левой кисти в проекции межпальцевого промежутка между 1 и 2 пальцем, квалифицирующуюся как причинившую легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Подсудимый Семенов А.В. в судебном заседании свою вину в содеянном признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он вместе со своим знакомым ФИО8 пришли в бар «Трактир», расположенный в городе <адрес>, где пили пиво. При нём был полиэтиленовый пакет с вещами, среди которых было три хозяйственно-бытовых ножа, которые ДД.ММ.ГГГГ ему подарила его бабушка. ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов он и ФИО8, после закрытия бара «Трактир», приехали в бар «Плазма», расположенный на <адрес>, где купили по бутылке пива. Около 05 часов утра ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО8 решил поехать домой. ФИО8 вызвал машину такси, после чего они вдвоём вышли на крыльцо бара, где продолжили пить пиво. В это время мимо них в бар прошли два незнакомых ему молодых человека, одним из которых, как ему теперь известно, был ФИО7 По внешнему виду ФИО7 он понял, что потерпевший находился в состоянии опьянения. Когда ФИО7 проходил мимо них, то кто-то из них поздоровался с ним, сказав: «Привет». ФИО7 так же ответил: «Привет» и прошёл в бар. Потом ФИО8 куда-то ушёл, а он вернулся обратно в бар. Поскольку в баре других посетителей не было, он подошёл к ФИО7 и чтобы завести разговор с ним на какую-нибудь общую тему, протянул тому находившуюся при нём бутылку с пивом, предложив выпить вместе с ним пива. ФИО7 ответил, что не будет пить пиво из его бутылки и предложил ему купить бутылку пива, если он хочет выпить с ним (ФИО7). Он сначала согласился купить бутылку пива ФИО7, но затем передумал и вышёл из бара на крыльцо. Никакого конфликта между ним и ФИО7 в баре не было. Через несколько минут на крыльцо бара вышел ФИО7 Он предложил ФИО7 закурить, на что тот согласился, и он протянул ФИО7 сигарету. Закурив, они начали беседу на общие темы, в ходе которой он стал высказывать ФИО7 претензии по поводу того, что тот не прав, отказавшись выпить пиво из предложенной им бутылки. ФИО7 ответил, что неправ он – Семенов А.В., и между ними начался конфликт в виде разговора на повышенных тонах. В его адрес ФИО7 нецензурной бранью не высказывался. В это время недалеко от здания бара на дороге остановилась машина такси, в которой, когда к ней подошёл, он увидел ФИО8, сидевшего на заднем сиденье, напротив водителя. Он сел в машину на заднее сиденье. Вместе с ним в машину на заднее сиденье сел ФИО7 Почему ФИО7 сел в машину, не знает, но потерпевшему этого сделать никто не предлагал. В салоне машины такси между ними и ФИО7 словесный конфликт, начавшийся на улице, продолжился, так ФИО7 продолжал считать, что в их споре неправ он – Семенов А.В. ФИО7 был агрессивен, начал толкать его плечом в плечо, но ударов не наносил. Он испугался, что потерпевший, который выше его и физически сильнее, станет его бить, поэтому из лежащего на полу в салоне машины, между передними и задними сиденьями, полиэтиленового пакета, он достал один из ножей, подаренных ему бабушкой, и, попытался нанести им удар ФИО7 в ногу, чтобы тот испугался и отстал от него. Говорил ли он при этом что-то ФИО7, не помнит, но не исключает этого. ФИО7 сумел перехватить его руку с ножом и стал её выкручивать в сторону от себя, в результате чего между ним и ФИО7 завязалась борьба, в ходе которой ФИО7 также нанёс ему несколько ударов рукой по голове, пытаясь вырвать из его руки нож. В какой-то момент ФИО7 удалось отвести его руку с ножом от себя в проём между передними сидениями машины, после чего потерпевший крикнул водителю такси, чтобы тот остановился, так как машина такси в это время уже начала движение. Остановив машину, водитель такси и ФИО8, увидев в его руке нож, выскочили из салона машины на улицу, а он и ФИО7 остались в салоне. Затем ФИО7, продолжавшему удерживать своей рукой его руку с ножом, удалось вывернуть эту его руку таким образом, что лезвие ножа оказалось повёрнуто вниз, в результате чего ему ножом была причинена рана левой ноги. После этого ФИО7 удалось вытолкать его из машины такси на улицу, где он, ФИО7, продолжал удерживать свой рукой его руку с ножом, пытаясь его выхватить из его руки. Как только он с ФИО7 оказались на улице, то водитель такси сел в машину, из которой выкинули пакет с его вещами на улицу, и уехал. ФИО8 в это время был в стороне, в конфликт не вмешивался, а затем куда-то пропал. На улице ФИО7 ещё какое-то время пытался вырвать из его рук нож, после чего, когда он немного успокоился, ФИО7 перестал удерживать его руку с ножом и пошёл в сторону домов и зашёл за угол здание бара, а он пошёл искать ФИО8 Обходя здание бара «Плазма», он увидел ФИО7, который шёл по тропинке впереди него, спиной к нему. Неожиданно, ФИО7 остановился, повернулся к нему лицом, и он, считая, что конфликт между ними ещё не закончен, испугавшись, что ФИО7 станет его бить, нанёс потерпевшему один удар ножом, который по-прежнему продолжал держать в руках, в область живота спереди. В ответ ФИО7 несколько раз ударил его кулаками по лицу, отчего он упал на землю, после чего присел на корточки и зажал рукой место удара, откуда текла кровь. Также кровь была на лезвие ножа. Испугавшись того, что его могут привлечь к ответственности за содеянное, он передал ФИО7 свой паспорт и попросил того не обращаться в полицию с заявлением, пообещав уладить все возникшие вопросы. В этот момент около него оказался ФИО8, но откуда он появился, не видел. Говорил ли ему что-то ФИО8, не помнит. Передав потерпевшему паспорт, он, испугавшись привлечения к ответственности, убежал с места происшествия, выкинув по дороге нож, которым нанёс удар ФИО7 Перед нанесением ФИО7 удара ножом в живот, потерпевший ему ничего не говорил, угроз не высказывал, никаких ударов не наносил, у потерпевшего в руках ничего не было. Никаких денег ФИО7 у него не требовал. Преступление совершил из-за возникших у него личных неприязненных отношений к потерпевшему ФИО7, поводом к которым послужило чувство личной неприязни к потерпевшему ввиду ранее возникшей между ними ссоры из-за того, что ФИО7 отказался выпить пива из предложенной им потерпевшему бутылки и при этом считал, что в сложившейся ситуации не прав он – Семенов А.В. Не исключает, что во время борьбы с ФИО7 в салоне машины такси, потерпевший мог порезать ладонь своей левой руки, когда пытался выхватить нож из его руки, а также то, что во время борьбы с ФИО7 он мог ножом повредить обшивку сидений машины такси.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания Семенов А.В., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого на стадии предварительного расследования.

Из показаний Семенов А.В. в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов он находился у <адрес>-д по <адрес>, где встретил ФИО7, с которым знаком не был. Во время беседы, ФИО7 попросил его купить ему пива, но он отказался, после чего ФИО7 стал требовать у него деньги, а затем нанёс ему побои. Испугавшись того, что ФИО7 продолжит его избивать, он достал из пакета нож с целью напугать потерпевшего. Это происходило в машине такси, когда он и ФИО7 боролись. Несмотря на то, что у него в руке был нож, ФИО7 продолжал наносить ему удары рукой. Когда они вышли из машины и пришли к зданию бара, ФИО7 снова потребовал у него купить пива. Он согласился и достал из кармана 1000 рублей. ФИО7, увидев деньги, сказал ему, что он обманул его (ФИО7) и потребовал передать ему все деньги, при этом нанеся ему два удара руками. Он, обороняясь, опасаясь за свою жизнь и здоровье, осознавая, что ФИО7 намного крупнее и сильнее него и может не остановиться при нанесении ему побоев, нанёс ФИО7 один удар в область живота ножом, который был у него в руках. Удар ножом нанёс защищаясь (том 1 л.д. 74 – 78).

Из показаний Семенов А.В. в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около бара «Плазма» к нему подошёл ФИО7, которого он видел впервые, и попросил угостить пивом. Он протянул ФИО7 бутылку с пивом, которая была у него в руке, но ФИО7 отказался пить предложенное им пиво из бутылки и попросил его добавить денег на бутылку пива. Он передал ФИО7 50 рублей, но тот, взяв деньги, сказал, что их недостаточно и потребовал, чтобы он (Семенов А.В.) сам купил пива ему (ФИО7). Угроз ФИО7 ему не высказывал. Он сказал, что денег нет. Тогда ФИО7 нанёс ему два удара кулаком по лицу, затем схватил одной рукой за ворот одежды и потащил в сторону магазина «Пятерочка», расположенного через дорогу. Его пакет с вещами остался у бара. Он испугался агрессивно настроенного ФИО7, который, к тому же, значительно превосходил его в росте и силе. Около магазина «Пятерочка» ФИО7 нанёс ему ещё два удара кулаками по лицу. В какой-то момент ему удалось вырваться от ФИО7 и он побежал в сторону близлежащих домов, а ФИО7 пошёл обратно к бару «Плазма». Затем к бару подъехала машина такси, в которой на заднем сиденье находился ФИО8 Он также сел на заднее сиденье такси. После чего в такси рядом с ним сел ФИО7, но почему, не знает, никто потерпевшему это сделать не предлагал. В машине такси ФИО7 вновь потребовал от него купить пива, но получив отказ, нанёс ему несколько ударов кулаком по лицу. Это вывело его из равновесия, и он, достав из принадлежащего ему пакета, один из ножей, которые взял у своей бабушки, попытался им нанести удар ФИО7 в ногу, чтобы тот испугался и отстал от него. Водитель такси и ФИО8, увидев в его руке нож, выскочили из машины, а ФИО7, защищаясь от его агрессивных действий, схватил его руку с ножом своими руками и вывернул её таким образом, что сумел нанести его же рукой удар ножом в его левую ногу. После чего он и ФИО7 выскочили из машины на улицу, где немного успокоившись, ФИО7 вновь попросил его купить пива, на что он согласился, полагая, что ФИО7 отстанет от него. Он сказал ФИО7, что у него имеется только одна тысяча рублей, но когда он доставал деньги, то достал и остальные деньги, которые были у него, всего около трёх тысяч рублей. ФИО7, увидев деньги, сказал, что он его обманул и потребовал передать ему все деньги, после чего сразу же нанёс ему один удар кулаком в лицо. В ответ на действия ФИО7 он нанёс потерпевшему один удар имеющимся у него ножом в область живота спереди. Увидев у ФИО7 кровь, он очень испугался. Тогда ФИО7 сказал ему, что если он отдаст свой паспорт и деньги, то он (ФИО7) не будет обращаться в полицию с заявлением. Он передал ФИО7 паспорт и деньги, после чего убежал с места происшествия, выбросив нож за баром «Плазма». Если бы он не ударил ФИО7 ножом, то тот всё равно бы избил его и отобрал бы деньги, поскольку физически сильнее него. (том 1 л.д. 117 – 120)

Из показаний Семенов А.В. в качестве подозреваемого при проведении очной ставки с потерпевшим ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО7 несколько раз ударил его кулаком по лицу в машине такси, но почему, не помнит. Тогда он достал из пакета, который стоял на полу в машине, нож и попытался им нанести ФИО7 удар в ногу, чтобы тот перестал его бить. Затем он и ФИО7 выскочили из машины на улицу, где ФИО7 нанёс ему один или два удара кулаком в лицо, а он в ответ нанес ему удар ножом в живот. Увидев кровь, он испугался и чтобы ФИО7 не заявлял в полицию о происшедшем, отдал потерпевшему свой паспорт, после чего убежал с места происшествия. (том 1 л.д. 134 – 137)

Из показаний Семенов А.В. в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоя на улице перед баром он, в ходе разговора с ФИО7, сказал потерпевшему, что тот не прав, что побрезговал пить пиво из его бутылки, с чем ФИО7 не согласился и между ними начался конфликт в виде разговора на повышенных тонах. Затем к бару подъехала машина такси. Он подошёл к машине справа сзади и сел на заднее пассажирское сидение. В этот момент к машине подошёл ФИО7, который сел на заднее пассажирское сидение рядом с ним, хотя этого ему никто не предлагал. ФИО7 стал с ним разговаривать на повышенных тонах, так как считал, что в их споре не прав он – Семенов А.В. Это вывело его из равновесия и он, увидев на полу машины сзади принадлежащий ему пакет с вещами, достал из него один из ножей, которые взял у бабушки, после чего попытался ударить ФИО7 ножом в ногу.

Когда он обходил здание бара, то вновь встретил ФИО7, которому нанёс один удар ножом в область живота спереди, полагая, что конфликт между ними ещё не закончен. (том 1 л.д. 155 – 158)

Аналогичные показания подсудимым даны в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 171 – 174), ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 11 – 13, 19 – 22).

После оглашения показаний, подсудимый Семенов А.В. показал, что не отрицает, что причинил потерпевшему ФИО7 ножом телесные повреждения, которые были установлены у потерпевшего при судебно-медицинском исследовании, но эти телесные повреждения им причинены ФИО7 при обстоятельствах, о которых он сообщил в суде. Об этих же обстоятельствах причинения потерпевшему указанных телесных повреждений он ранее сообщал на стадии предварительного расследования, когда его допрашивал следователь в качестве подозреваемого и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Данные им следователю до ДД.ММ.ГГГГ показания в качестве подозреваемого в части, содержащие иные обстоятельства причинения потерпевшему ФИО7 указанных телесных повреждений, были им даны с целью смягчить ответственность за содеянное и эти показания в этой их части он не поддерживает.

Суд считает, что вина подсудимого Семенов А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, доказана и подтверждается следующими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

Потерпевший ФИО7 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов утра он вместе с другом ФИО10 приехали в бар «Плазма», расположенный в <адрес>-д по <адрес>. Перед входом в бар на крыльце стояли двое парней, как ему известно теперь Семенов А.В. и его друг, которые пили пиво из бутылок. На земле, в ногах у них лежал полиэтиленовый пакет светлого цвета. Что было в пакете, не знает. Когда он проходил мимо парней, кто-то из них с ним поздоровался, он поздоровался в ответ и прошёл в помещение бара. Почему с ним поздоровались, не знает, этих парней он видел впервые. В помещение бара посетителей не было. Когда он стоял у барной стойки, к нему подошёл Семенов А.В. и стал предлагать ему выпить вместе с ним пива из его бутылки, на что он отказался. Семенов А.В. еще несколько раз предложил ему выпить с ним пиво из его бутылки, но он отказался и предложил Семенов А.В. купить ему бутылку пива, если тот хочет с ним выпить пива. Семенов А.В. сначала согласился на его предложение, достал из кармана одежды деньги, но затем передумал и вышел из помещения бара на улицу. Через несколько минут он вышел из помещения бара на улицу, где вновь на крыльце увидел Семенов А.В. Где был друг Семенов А.В., не помнит. Он пошёл домой. ФИО10 в это время был в баре. Когда он свернул за угол здания бара «Плазма», то услышал, как Семенов А.В. стал что-то громко кричать, но что и кому, не расслышал. Он остановился, обернулся и внезапно перед собой увидел Семенов А.В., а затем почувствовал острую боль в области живота. В этот момент он увидел в руках Семенов А.В. нож, на лезвие которого была кровь. Нож был большой. Момента нанесения ему Семенов А.В. удара ножом он не видел, но из образовавшейся от удара в живот раны пошла кровь. Он, защищаясь, нанёс Семенов А.В. один или два удара кулаком руки в лицо, отчего Семенов А.В. упал на землю. Что происходило потом, не помнит. Где в этот момент был друг Семенов А.В., не помнит. Непосредственно перед причинением ему ножевого ранения он Семенов А.В. не угрожал, не оскорблял его, побоев не наносил, в руках у него ничего не было. В дальнейшем ФИО10 помог ему добраться до больницы, где ему была оказана медицинская помощь. Куда делся нож, которым Семенов А.В. причинил ему ножевое ранение, не знает. Никаких денег у Семенов А.В. он не видел и не требовал. При каких обстоятельствах у него оказался паспорт Семенов А.В. не помнит. Паспорт Семенов А.В. он выдал сотрудникам полиции. Спиртное ни до прихода в бар «Плазма», ни в баре не употреблял. Ни в какую машину такси с Семенов А.В. он не садился. При каких обстоятельствах у него образовалась рана на левой внутренней поверхности ладони, не помнит. Откуда у Семенов А.В. рана на левой ноге, сказать не может. Претензий к подсудимому не имеет, на строгом наказании не настаивает.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего ФИО7, данные им на стадии предварительного расследования в качестве потерпевшего.

Из показаний потерпевшего ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выйдя из бара на улицу, он увидел Семенов А.В., который подошёл к нему, достал из лежащего на земле пакета нож длиной около 30 см, которым нанёс ему один удар в область живота справа, отчего в месте удара ножом он увидел кровь. Пытаясь отобрать у Семенов А.В. нож, он схватил лезвие ножа своей рукой, в результате чего порезал руку, но вырвать нож не смог, после чего ударил Семенов А.В. кулаком в область лица, отчего тот упал на землю и из кармана одежды выпал паспорт. Семенов А.В. поднял свой паспорт и передал ему, попросив не обращаться в полицию с заявлением. (том 1 л.д. 39 – 43)

Из показаний потерпевшего ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выйдя из бара на улицу и идя домой, услышал, как Семенов А.В. стал кричать, но кому и что, не понял. Когда он зашёл за угол бара, то неожиданно для себя вновь увидел Семенов А.В. Что произошло потом, он не понял, лишь почувствовал резкую боль в области живота справа, и увидел у Семенов А.В. в руках нож, лезвие которого было в крови. Лезвие ножа около 20 см, нож прямой. Рукоятку ножа не разглядел. На улице было светло. Потом к ним подошёл друг Семенов А.В., который сказал Семенов А.В.: «Что ты наделал?». Затем Семенов А.В. передал ему свой паспорт и попросил не обращаться в полицию с заявлением, пообещав решить все вопросы, а затем куда-то убежал. Что происходило потом, не помнит. Паспорт Семенов А.В. в дальнейшем выдал сотрудникам полиции. (том 1 л.д. 127 – 129).

Аналогичные показания потерпевший ФИО7 дал при проведении очной ставки между ним и подозреваемым Семенов А.В. ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 134 – 137)

Из показаний потерпевшего ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что когда он вышел из помещения бара на улицу, намереваясь пойти домой, то на крыльце бара вновь увидел Семенов А.В., который предложил ему сигарету. Они закурили и между ними завязался разговор на отвлеченные темы, в ходе которого Семенов А.В. стал высказывать в его адрес претензии по поводу того, что он отказался с ним пить пиво. Семенов А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения. Разговаривали они на повышенных тонах, так как Семенов А.В. грубил ему. Он попытался успокоить Семенов А.В., но тот его не слушал. Где в это время находился друг Семенов А.В., не видел. Затем к зданию бара «Плазма» подъехала автомашина такси и Семенов А.В. сел в салон на заднее пассажирское сиденье со стороны водителя. Он сел в салон автомашины вслед за Семенов А.В. В салоне автомашины такси на заднем сиденье он увидел друга Семенов А.В., а на полу полиэтиленовый пакет, который уже видел в ногах у этих парней, когда те стояли перед входом в бар. В салоне автомашины он и Семенов А.В. продолжили разговор на повышенных тонах, так как Семенов А.В. продолжал грубить ему. Затем автомашина поехала. В какой-то момент Семенов А.В. потянулся к лежащему на полу пакету, из которого достал нож и, держа нож в правой руке, лезвием к нему, сказал, что сейчас убьёт его. Нож прямой, лезвие около 20 см, рукоятку ножа не разглядел. Высказанную Семенов А.В. угрозу он реально не воспринял, так как Семенов А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения и слабее него физически. Затем Семенов А.В. замахнулся ножом и попытался ударить его, но он перехватил руку с ножом и они стали бороться. Он попытался вырвать нож из рук Семенов А.В. и схватился за лезвие ножа. В этот момент Семенов А.В. дернул руку, в которой был нож, на себя, отчего он порезался о лезвие ножа. Во время борьбы он крикнул водителю такси, чтобы тот оставил автомашину, что тот и сделал, после чего водитель и друг Семенов А.В., который к этому времени проснулся, выскочили из салона автомашины на улицу, а он и Семенов А.В. продолжили бороться в салоне автомашины. В какой-то момент ему удалось направить руку Семенов А.В., в которой был нож, вниз, в результате чего Семенов А.В. получил травму ноги. Во время борьбы, защищаясь, он нанес Семенов А.В. два или три удара рукой в область головы. Затем он и Семенов А.В. оказались на улице. Семенов А.В. держал нож в правой руке. В этот момент водитель такси сел в автомашину, выбросил из салона автомашины на улицу полиэтиленовый пакет, который лежал на полу между передними и задними сиденьями и уехал. Где в этот момент был друг Семенов А.В. и что делал, он не видел. Куда делся полиэтиленовый пакет, он не знает. Он пошёл по улице в сторону дома. Когда он повернул за угол здания бара «Плазма», он услышал, как Семенов А.В. стал что-то громко кричать, но что и кому, он не понял. Он повернулся и внезапно перед собой увидел Семенов А.В., а затем почувствовал острую боль в области живота справа, после чего увидел в руках Семенов А.В. нож, который у него был ранее, на лезвие ножа была кровь. Момента нанесения ему удара ножом он не видел. В области удара у него образовалась рана, из которой пошла кровь. Он, защищаясь, нанес Семенов А.В. один или два удара кулаком руки в лицо, отчего Семенов А.В. упал на землю. В этот момент к ним подошёл друг Семенов А.В., который сказал Семенов А.В.: «Что ты сделал?». Затем Семенов А.В. встал с земли, достал из кармана куртки свой паспорт и передал ему, попросил его никуда не заявлять о случившемся. Затем Семенов А.В. и его друг убежали. ФИО10 помог ему добраться до больницы, но от госпитализации он отказался. Были ли в момент нанесения ему удара ножом Семенов А.В. посторонние люди на улице, не знает. Впоследствии он выдал паспорт Семенов А.В. сотрудникам полиции. В какой момент была порезана обшивка сиденья автомашины такси, не заметил. (том 1 л.д. 150 – 153)

После оглашения показаний потерпевший ФИО7 подтвердил эти показания, объяснив противоречия тем, что с течением времени забыл некоторые обстоятельства, которые им детально и правдиво были изложены в оглашенных показаниях. Дополнительно потерпевший показал, что в машину такси сел вслед за Семенов А.В. с целью разрешения конфликта, возникшего между ним и подсудимым на улице перед баром. Инициатором конфликта был подсудимый.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов утра он вместе со своим знакомым ФИО7 пришли в бар «Плазма», расположенный в <адрес>-д по <адрес>. Перед входом в бар они увидели двух парней – Семенов А.В. и его друга, которые пили пиво из бутылок. По внешнему виду парней было видно, что те находятся в состоянии опьянения. Проходя мимо этих парней, кто-то из них с ними поздоровался, но почему, не знает, так как он видел этих парней впервые. После чего он и ФИО7 зашли внутрь бара. Посетителей в баре не было. Через несколько минут в бар зашёл Семенов А.В., который подошёл к ФИО7 и предложил выпить вместе с ним пиво и протянул находившуюся при нём бутылку, но ФИО7 отказался, после чего Семенов А.В. вышел на улицу. Между ФИО7 и Семенов А.В. никаких конфликтов в баре не было. Затем ФИО7 вышел на улицу, а он остался в помещении бара. Что произошло на улице между Семенов А.В. и ФИО7, не знает. Когда он через 10 – 15 минут вышел из помещения бара на улицу, то около здания бара увидел ФИО7, который держался рукой за живот, откуда шла кровь. Рядом с ФИО7 в этот момент на улице никого не было. Где были Семенов А.В. и его друг, ему не известно. Со слов ФИО7 ему известно, что Семенов А.В. порезал его ножом из-за того, что потерпевший не стал пить вместе с ним – Семенов А.В. пиво из предложенной Семенов А.В. бутылки. Он вместе с ФИО7 поехал в больницу, где после оказания медицинской помощи потерпевшему, тот был отпущен домой, так как отказался от госпитализации. Была ли у ФИО7 рана на руке, не помнит. Ни он, ни ФИО7 ни в баре «Плазма», ни до прихода в бар спиртное не употребляли. Был ли при Семенов А.В. или его друге светлый полиэтиленовый пакет, не помнит.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он встретился вместе со своим знакомым Семенов А.В., с которым пошли в бар «Трактир», расположенный в городе <адрес>, где находились до 3 часов ДД.ММ.ГГГГ и распивали спиртное. Когда бар закрылся, Семенов А.В. предложил поехать в <адрес>, где найти работающий бар и продолжить отдых. Он согласился, и вместе с Семенов А.В. они приехали в бар «Плазма», расположенный в районе Чкаловский, название улицы не знает. В баре они взяли по бутылке пива. Посетителей в баре не было. Сколько времени они пробыли в баре не помнит, но, выпив по полбутылки пива каждый, они решили поехать домой и с этой целью он вызвал такси, после чего они вышли на крыльцо бара, где стали ожидать такси, допивая пиво. При Семенов А.В. был светлый полиэтиленовый пакет, но что было в пакете, он не знает. Стоя на крыльце, он увидел, как мимо них в бар прошли двоё парней, как ему известно теперь ФИО7 и ФИО10, которых он и Семенов А.В. видел впервые. Проходя мимо них, кто-то из этих парней с ними поздоровался, но почему, не знает. Спустя несколько минут Семенов А.В. зашёл в бар, а он остался стоять на крыльце. Затем ему на сотовый телефон позвонили и сказали, что машина такси подъехала. Он взял полиэтиленовый пакет, принадлежащий Семенов А.В., который тот оставил, когда вновь пошёл в бар, и пошёл к машине такси, которая стояла на некотором расстоянии от бара «Плазма». Сев в машину такси на заднее сиденье с правой стороны, напротив водителя, он попросил водителя такси подождать Семенов А.В., который тоже должен был ехать вместе с ним. Полиэтиленовый пакет, принадлежащий Семенов А.В., он положил на пол между передними и задними сидениями. Через некоторое время в машину на заднее сиденье сели Семенов А.В. и ФИО7 Семенов А.В. сидел посередине. Был ли между Семенов А.В. и ФИО7 какой-то спор в салоне машины, не помнит, но они о чём-то громко разговаривали, но суть их разговора не помнит, так как находился в состоянии сильного опьянения, а потом усн<адрес> какое-то время он проснулся от того, что его кто-то толкает. Он открыл глаза и увидел, что между Семенов А.В. и ФИО7 в машине происходит борьба. В руках у Семенов А.В. был нож, лезвие которого было направлено в сторону ФИО13, который пытался вырвать нож из рук Семенов А.В. Откуда у Семенов А.В. в руке оказался нож, не знает. Он испугался, что ему могут быть причинены телесные повреждения, поэтому выскочил из машины и отбежал на 10-15 метров в сторону и что происходило в салоне машины, он не видел. Вслед за ним из машины выскочил водитель. Спустя какое-то время Семенов А.В. и ФИО7 тоже оказались на улице. Нож по-прежнему находился в руке Семенов А.В., которую держал своей рукой ФИО7 Как только Семенов А.В. и ФИО7 оказались на улице, водитель такси сел в машину, выкинул из салона пакет, принадлежащий Семенов А.В., и ехал. Он тоже решил не вмешиваться в происходящее, посчитав, что Семенов А.В. и ФИО7 сами разберутся между собой, и с этого места ушёл. Поскольку у него при себе не было денег, он вернулся обратно к бару «Плазма», чтобы найти Семенов А.В. и вместе с ним поехать домой. За зданием бара он увидел Семенов А.В., в руках которого был нож. Напротив Семенов А.В. был ФИО7, который рукой держался за живот, из которого шла кровь. Была ли на лезвие ножа кровь, не помнит. Семенов А.В. был возбуждён, он сказал ему: «Что ты делаешь? Прекрати!». В этот момент ФИО7 нанёс Семенов А.В. один или несколько ударов руками в голову Семенов А.В., от которых Семенов А.В. потерял равновесие и упал. Затем Семенов А.В. встал, достал из своей куртки свой паспорт и передал его ФИО11, попросив того не обращаться в полицию с заявлением по факту случившегося. Никаких требований ФИО7 о передаче ему Семенов А.В. паспорта или денег последнему не высказывал. Отдав свой паспорт ФИО7, Семенов А.В. убежал и больше он его не видел. Куда делись пакет, принадлежащий Семенов А.В., и нож, которым тот порезал ФИО7, не знает. Откуда у Семенов А.В. взялась рана на ноге, не знает. Что происходило между Семенов А.В. и ФИО7 на улице, перед посадкой в машину такси, не видел и не слышал. Не видел, чтобы ФИО7 или Семенов А.В. в машине такси наносили какие-то удары друг другу чем-либо, так как спал.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов утра он, получив заказ от диспетчера службы такси 7-01-11, приехал к бару «Плазма», расположенного в <адрес>-д по <адрес> и встал в 20 метрах от входа в бар. Пока ждал пассажиров, не слышал, чтобы на улице кто-то ругался. Примерно через 5 минут на заднее пассажирское сиденье напротив него сел парень, как ему известно теперь – ФИО8, в руках у которого был светлый полиэтиленовый пакет с рисунком, который он поставил на пол машины. Что было в пакете, не знает. ФИО8 попросил немного подождать, сказав, что сейчас должен прийти его друг. Примерно через 5-10 минут на заднее сиденье сели ещё двое парней, как теперь известно, Семенов А.В. и ФИО7 По внешнему виду Семенов А.В. он понял, что тот находился в состоянии опьянения. Были ли ФИО8 и ФИО13 в состоянии опьянения, не помнит. Перед посадкой в машину, ругани на улице и перед баром «Плазма» не слышал. Семенов А.В. сидел на заднем сиденье посередине, между ФИО8 и ФИО7 Он поехал. Что происходило в салоне машины между Семенов А.В. и ФИО7, он не слышал, так как в машине громко играла музыка. Проехав 20 – 25 метров, он увидел между передними сиденьями руку с ножом. Остановившись, он повернулся назад и увидел в правой руке Семенов А.В. нож. Длина лезвия ножа около 20 см, рукоятки – около 12 см. ФИО7 держал свой рукой руку Семенов А.В., в которой был нож, за запястье, а другой рукой пытался выхватить нож, постоянно говоря Семенов А.В.: «Брось нож!», но подсудимый нож из рук не выпускал. Откуда в руках Семенов А.В. взялся нож, он не видел. Испугавшись, что Семенов А.В. может порезать его, он выскочил из машины на улицу. Следом за ним на улицу выскочил ФИО8 Ни он, ни ФИО8 двери не закрывали, поэтому он видел, что Семенов А.В. и ФИО7, оставшись в салоне машины, продолжали бороться, то есть ФИО7 пытался отобрать нож у Семенов А.В. Не видел, чтобы в ходе борьбы Семенов А.В. или ФИО7 наносили друг другу удары. Затем ФИО7 удалось через открытую дверь вытолкать Семенов А.В. из салона машины на улицу, где ФИО7 продолжал удерживать руку Семенов А.В. с ножом своей рукой. Как только ФИО7 и Семенов А.В. оказались на улице, он тут же сел в машину, выбросил из салона на улице полиэтиленовый пакет и уехал. Что потом происходило между Семенов А.В. и ФИО7 на улице, не знает. Приехав на базу, он осмотрел салон машины и обнаружил порезы на заднем сиденье, а также кровь на них. Пока ФИО7 и Семенов А.В. ехали в машине, он не слышал, чтобы кто-то требовал передачи денег. (том 1 л.д. 52 – 55)

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО12, данные им на стадии предварительного расследования, из которых следует, что подъехав к бару «Плазма» он услышал, как на улице кто-то ругается. Кто ругался, он видел, но слышал слова: «Ты неправ!». В машине такси ФИО7 и Семенов А.В. стали о чём-то спорить на повышенных тонах. В суть разговора он не вслушивался, но Семенов А.В. и ФИО7 говорили друг другу «Ты не прав!». Что происходило сзади, он не видел, но проехав 20 – 25 метров, ФИО7 крикнул ему: «Останови машину!». Он остановился и, повернувшись назад, увидел в правой руке Семенов А.В. нож. Семенов А.В. при этом кричал ФИО7 «Я тебя убью!». (том 1 л.д. 52 – 55)

После оглашения показания свидетель ФИО12 подтвердил эти показания, объяснив противоречия тем, что с течением времени забыл некоторые обстоятельства, которые им детально и правдиво были изложены в оглашенных показаниях.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у них в гостях находился ФИО10 Ни её супруг – ФИО7, ни ФИО10 спиртное не распивали. Затем она уснула и не видела, как и куда ушли супруг и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ утром её супруг пришёл домой. Его одежда была в крови, в области живота была рана, левая рука была перебинтована. Со слов супруга ей известно, что его порезал ножом неизвестный молодой человек около бара «Плазма» <адрес>. ФИО10 помог ему добраться в больницу, где супругу была оказана медицинская помощь, после чего он был отпущен домой, отказавшись от госпитализации. В тот же день, из-за ухудшения состояния здоровья супруга, она отвезла его в больницу, где ему была проведена операция. Супруга характеризует только с положительной стороны, как не конфликтного, спиртным не злоупотребляющего.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании показала, что её сын Семенов А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ушёл от них к бабушке – ФИО16 и больше они его не видели. Когда сын уходил, при нём был светлый полиэтиленовый пакет с вещами. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили сотрудники полиции и сообщили, что сын находится в полиции. Со слов сына ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ около ночного клуба «Плазма», расположенного в районе «Чкаловский» <адрес>, между её сыном и неизвестным парнем произошла ссора, в ходе которой сын и неизвестный парень порезали друг друга ножом, а также неизвестный парень побил сына и забрал паспорт и деньги. Она видела на лице сына телесные повреждения. Также со слов сына ей известно, что уходя от бабушки, то взял с собой подаренные ею три ножа хозяйственно-бытового назначения. Сама она эти ножи не видела. Куда сын дел эти ножи, ей не известно. Сына может охарактеризовать только с положительной стороны. Спиртным сын не злоупотребляет.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания свидетелей ФИО17, ФИО15, данные на стадии предварительного расследования.

Из показаний свидетеля ФИО17, сотрудника уголовного розыска МО МВД РФ «Кинешемский», следует, что при проведении проверки по факту поступления ДД.ММ.ГГГГ в хирургическое отделение ОБУЗ Кинешемская ЦРБ Семенов А.В. с ножевым ранением бедра, было установлено, что ФИО7 было причинено ножевое ранение брюшной полости. При получении объяснения с ФИО7, последний сообщил, что указанное ножевое ранение ему причинил Семенов А.В. в ходе возникшего между ними конфликта. Также ФИО7 пояснил, что Семенов А.В. передал ему свой паспорт, чтобы он не обращался в полицию с заявлением по факту произошедшего. Паспорт Семенов А.В. ФИО7 выдал ему. (том 1 л.д. 58 – 59)

Из показаний свидетеля ФИО16 следует, что её внук – Семенов А.В., ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов пришёл к ней в гости, а затем через некоторое время вместе со своим другом ушёл. Перед уходом, она подарила внуку три кухонных ножа. Во что Семенов А.В. упаковывал подаренные ему ножи, она не видела, но с собой у внука был полиэтиленовый пакет. По факту произошедшего ей ничего не известно. (том 1 л.д. 159 – 162).

Вина подсудимого Семенов А.В. также подтверждается материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ об обращении в медицинское учреждение ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 20 минут с проникающим ранением передней брюшной стенки, раной левой кисти. (том 1 л.д. 5);

- заявлением ФИО7 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного, который ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов утра у бара «Плазма», расположенного по <адрес>, нанёс один удар ножом в область живота (том 1 л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, согласно которому осмотрена территория, прилегающая к бару «Плазма», расположенного по адресу: <адрес>-д. В ходе осмотра ничего не изъято (том 1 л.д. 8 – 13);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, согласно которому на участке местности у <адрес> был осмотрен автомобиль марки «ВАЗ 11183 Лада-Калина» серо-синего цвета, государственный регистрационный знак А577НТ37, имеющий элементы принадлежности к службе такси (надписи и знаки). В ходе осмотра обнаружены повреждения обшивки спинки заднего сидения в количестве 3 штук: первое – 22 мм в длину, второе – на расстоянии 180 мм от первого и в длину составляет 120 мм, третье – расположено на расстоянии 104 мм от второго повреждения и в длину составляет 79 мм (том 1 л.д. 14 – 21);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО7 установлены следующие телесные повреждения: - колото-резаная рана живота (одна), проникающая в брюшную полость без повреждения внутренних органов, которая образовалась в результате одного травматического воздействия какого-либо предмета (орудия) с колюще-режущими свойствами, в том числе лезвия ножа, что подтверждается ровными линейными краями раны, наличием раневого канала, длина которого заведомо с учётом пересеченных тканей превышает длину кожной раны, имеет давность не более 1 суток на момент осмотра врачом ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов, что подтверждается первичной обработкой раны, квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Раневой канал имеет направление спереди назад, справа налево, сверху вниз. Длина раневого канала в представленных медицинских документах не указана; - рана на ладонной поверхности левой кисти в проекции межпальцевого промежутка между 1 и 2 пальцем (одна), которая имеет давность не более 1 суток на момент осмотра врачом ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируется как причинившая легкий вред здоровья по признаку кратковременного расстройства здоровья, что подтверждается проведением первичной хирургической обработки раны. Установить механизм её образования не представляется возможным ввиду отсутствия её детального описания в представленных медицинских документах (том 1 л.д. 95 – 97);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен вкладыш к набору ножей марки «OМNIA», выполненный из цветной плотной бумаги, с изображением 6 ножей этой фирмы, три из которых - под номерами 1,2,3, по словам Семенов А.В., были подарены ему его бабушкой. Под номером 1 изображён нож, содержащий пояснительную надпись на русском языке «Нож для нарезки 20 см». Нож окрашен в жёлтый цвет. Под номером 2 изображен нож, содержащий пояснительную надпись на русском языке «Нож универсальный 12,5 см». Нож окрашен в фиолетовый цвет. Под номером 3 изображён нож, содержащий пояснительную надпись на русском языке «Нож для чистки овощей 8.75 см». Нож окрашен в синий цвет. (том 1 л.д. 176 – 178);

Вкладыш к набору ножей марки «OМNIA» признан вещественным доказательством и приобщён к материалам уголовного дела (том 1 л.д. 179).

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО17 изъят паспорт серии 2405 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> на имя Семенов А.В., страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № на имя Семенов А.В. (том 1 л.д. 65 – 70);

Паспорт и страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя Семенов А.В. осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела и выданы Семенов А.В. (том 1 л.д. 65 – 70, 71, 72);

Оценивая в совокупности, исследованные судом и изложенные выше доказательства, которые получены в соответствии с требованиями закона и являются допустимыми, суд считает их достаточными для вывода о доказанности вины подсудимого.

Подсудимый Семенов А.В. в судебном заседании не отрицает факта нанесения ножевых ранений потерпевшему и причинения им тяжкого вреда здоровью. При этом указал, что данные действия совершил не из хулиганских побуждений, а на почве личных неприязненных отношений, ввиду возникшей между ним и потерпевшим ссоры из-за того, что потерпевший отказался выпить вместе с ним пива из предложенной им бутылки.

Вина подсудимого, кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшего ФИО7 об обстоятельствах причинения ему телесных повреждений Семенов А.В.; показаниями свидетелей ФИО10, ФИО8, ФИО12, ФИО14, ФИО15, данными в судебном заседании, показаниями свидетелей ФИО17, ФИО16, оглашёнными в судебном заседании; протоколами осмотра места происшествия, выемки, заключением судебно-медицинской экспертизы и иными документами, приведёнными в обоснование вины подсудимого.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, содержат сведения о фактических обстоятельствах совершенного подсудимым преступления, в том числе о месте и времени совершенного преступления, мотивах и способе его совершения.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего и показаниям указанных свидетелей, поскольку они согласуются друг с другом, не имеют существенных противоречий с показаниями подсудимого Семенов А.В., а также подтверждаются другими доказательствами, приведенными в обоснование вины подсудимого.

Оснований для оговора подсудимого Семенов А.В. со стороны потерпевшего ФИО7 и вышеуказанных свидетелей суд не усматривает, как не усматривает и оснований для самооговора подсудимого Семенов А.В.

Органами предварительного расследования действия подсудимого Семенов А.В. квалифицированы по п.п. «д» «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное из хулиганских побуждений, с применением предмета используемого в качестве оружия.

Вместе с тем, суд считает, что хулиганский мотив совершения подсудимым преступления, при исследовании судом доказательств, не нашел своего подтверждения.

Наличие квалифицирующего признака – из хулиганских побуждений, подразумевает совершение преступления на почве явного неуважения к обществу и общественным нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение, показать явное презрение к нормам поведения в обществе. Однако таких обстоятельств по делу не установлено.

Как следует из исследованных судом доказательств, мотивом совершения преступления явились возникшие у Семенов А.В. личные неприязненные отношения к потерпевшему ФИО7, поводом к которым послужило чувство личной неприязни к потерпевшему из-за произошедшей между ним и потерпевшим ссоры.

В связи с изложенным, суд из обвинения подсудимого исключает указание на то, что он причинил тяжкий вред здоровью потерпевшему из хулиганских побуждений.

Об умысле Семенов А.В. на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО7 свидетельствуют способ, орудие преступления, обстоятельства, при которых оно было совершено. Семенов А.В. нанес удар потерпевшему предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, в область тела, где расположены жизненно важные органы человека, причинив потерпевшему телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

К показаниям подсудимого Семенов А.В., данным в судебном заседании о том, что в салоне автомашины такси потерпевший ФИО7, во время ссоры, начавшейся между ними на улице, был агрессивен, стал толкать его плечом в плечо, поэтому он испугался, что потерпевший станет его бить, достал из пакета нож, которым попытался нанести удар потерпевшему в ногу, чтобы тот испугался и отстал; за баром «Плазма», где им было причинено ножевое ранение потерпевшему в живот, он оказался, так как пошёл искать друга – ФИО8; ножевое ранение потерпевшему ФИО7 в области живота причинил, испугавшись того, что потерпевший станет его избивать, суд относится критически, поскольку они опровергаются фактическими обстоятельствами, установленными судом из исследованных в судебном заседании доказательств.

Из исследованных судом доказательств установлено, что между подсудимым, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и потерпевшим на улице, перед баром «Плазма», расположенного в <адрес>-д по <адрес> произошла ссора из-за того, что потерпевший отказался выпить пиво из бутылки, предложенной ему подсудимым. Инициатором ссоры был подсудимый. Ссора между Семенов А.В. и ФИО7 продолжилась и после того, как подсудимый и потерпевший сели в машину такси. В машине такси, у подсудимого Семенов А.В., в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник умысел на причинение ФИО7 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, - ножа, о реализации которого свидетельствуют действия подсудимого в машине такси. Последующие действия подсудимого Семенов А.В. в отношении потерпевшего ФИО7 на улице, свидетельствуют о том, что Семенов А.В. проследовал за потерпевшим ФИО7 именно с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При этом обстоятельств, которые могли вызвать у Семенов А.В. состояние необходимой обороны, указанных в ст. 37 УК РФ, по делу не установлено. ФИО7 в момент причинения ему ножевого ранения, повлекшего причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему, опасности для подсудимого не представлял, намерения применить насилие не имел. Подсудимый Семенов А.В. в судебном заседании не подтвердил данные им на стадии предварительного расследования первоначальные показания в качестве подозреваемого о том, что нанёс удар потерпевшему ножом, поскольку опасался ФИО7 и его действий, назвав причины изменения показаний в этой части, которые суд находит убедительными. Кроме того, показания подсудимого в этой части, данные им на стадии предварительного расследования, опровергаются фактическими обстоятельствами, установленными судом из исследованных в судебном заседании доказательств.

Нахождение потерпевшего в состоянии опьянения опровергаются показаниями самого потерпевшего ФИО7 и свидетелей ФИО10 и ФИО14, оснований не доверять которым у суда не имеется. В этой части к показаниям подсудимого Семенов А.В. суд относится критически.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что причиненная подсудимым Семенов А.В. потерпевшему ФИО7 одна колото-резаная рана живота, проникающая в брюшную полость без повреждения внутренних органов, квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Вмененный Семенов А.В. квалифицирующий признак – совершение преступления с применением предмета, используемого в качестве оружия, несмотря на то, что органами предварительного расследования орудие преступления не найдено, нашёл свое подтверждение при исследовании судом доказательств по делу, из которых установлено, что Семенов А.В. причинил ФИО7 телесные повреждения, относящиеся к категории тяжких, применив нож, что следует из показаний потерпевшего ФИО7, свидетелей ФИО10, ФИО8, ФИО17, не оспаривается подсудимым Семенов А.В. и подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы в части описания характера орудия преступления, которым нанесена эта рана.

Семенов А.В. умышленно нанося удар ножом потерпевшему ФИО7 осознавал, что нож он использует в качестве оружия и этим ножом возможно причинить тяжкие телесные повреждения.

Таким образом, суд считает вину подсудимого Семенов А.В. доказанной и квалифицирует его действия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Наличие у подсудимого способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не оспаривается сторонами и объективно подтверждается обстоятельствами дела и данными о личности Семенов А.В., который на учёте у психиатра не состоит и адекватно вел себя, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании.

С учётом отсутствия оснований сомневаться в психической полноценности Семенов А.В., суд признает его в отношении содеянного вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Семенов А.В. впервые совершил тяжкое преступление; <данные изъяты> (том 1 л.д. 182, 191, 195, 196, 197, 200, 204, 207, 208, 210, 211, 212, 214).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Семенов А.В., являются: признание вины, раскаяние в содеянном; явка с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; принесение извинений потерпевшему; наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Семенов А.В. преступлений, обстоятельство его совершения и личность виновного, суд на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание Семенов А.В. за совершение преступления, совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Подсудимый также не оспаривает, что причиной совершения преступления послужило состояние алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер преступных действий и общественную опасность совершённого преступления, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и положительных характеристик Семенов А.В. по месту жительства и работы, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы. Суд считает, что условное осуждение не сможет способствовать исправлению подсудимого, не обеспечит достижения целей предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

С учетом вышеуказанных обстоятельств оснований для назначения наказания Семенов А.В. с применением положений ст.ст. 15 ч. 6, 64, и 73 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, учитывая данные о личности Семенов А.В., суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При наличии обстоятельства, отягчающего наказание, отсутствуют законные основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Семенов А.В. должен отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Поскольку суд назначает Семенов А.В. наказание в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым изменить Семенов А.В. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Семенов А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Семенов А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня вынесения настоящего приговора. Изменить Семенов А.В. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение по стражу, взять Семенов А.В. под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в учреждении ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по подозрению в совершении преступления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- вкладыш к набору ножей марки «OМNIA», хранящийся при уголовном деле, хранить там же; паспорт серии 2405 № на имя Семенов А.В., страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № на имя Семенов А.В., возвращенные Семенов А.В., оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован, на него государственным обвинителем может быть принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Семенов А.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья: Д.В. Туроватов