Дело № 5-126/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Киясово, УР 22 апреля 2020 года
Судья Малопургинского районного суда УР Танаев А.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мерзлякова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
у с т а н о в и л :
В отношении Мерзлякова Д.А. 17.04.2020 старшим УУП ОМВД России по Киясовскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в котором указано, что Мерзляков Д.А., проживающий по адресу: <адрес>1, 17.04.2020 в 11:00 час. без причины и острой необходимости выхода из места проживания покинул место проживания и находился по адресу: <адрес>. Своими действиями Мерзляков Д.А. нарушил подпункт 2 пункта 6.1 распоряжения Главы Удмуртской Республики от 18.03.2020 № 42-РЗ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», изданного в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ по ходатайству Мерзлякова Д.А. дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Вина Мерзлякова Д.А. подтверждается рапортом старшего УУП ОМВД МВД РФ по Киясовскому району Коробейниковой О.П. от 17.04.2020, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, объяснениями Мерзлякова Д,А. и другими материалами дела.
При квалификации действий Мерзлякова Д.А. суд исходит из того, что действия совершены в условиях режима самоизоляции. Безотлагательных причин для оставления места жительства у Мерзлякова Д.А. не имелось.
Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мерзлякова Д.А. согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
С учетом изложенного, учитывая личность виновного, его семейное и имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, совершение им административного правонарушения впервые, суд считает возможным назначить Мерзлякову Д.А. наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Мерзлякова Д. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Малопургинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Ю. Танаев