Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4/2020 (2-321/2019;) ~ М-275/2019 от 08.11.2019

Дело № 2-4/2020

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    25 августа 2020г.    город Новохоперск

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Пушиной Л.H. с участием истца Буровой JI.B. при секретаре Казарьянц В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда вопрос о вынесении дополнительного решение по иску Буровой Ларисы Владимировны к Бурову Алексею Петровичу о разделе здания и земельного участка в натуре,

установил:

Решением Новохоперского районного суда Воронежской области от 13.07.2020г. исковые требования Буровой JI.B. к Бурову А.П. удовлетворены, произведен реальный раздел нежилого здания общей площадью <данные изъяты> кв.м., лит. №, с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> по варианту N 2 заключения эксперта, следующим образом:

    выделены в собственность Бурова Алексея Петровича следующие помещения: пл. <данные изъяты> кв.м., пл. <данные изъяты> кв.м., пл. <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., что соответствует <данные изъяты> долей от площади нежилого здания;

    выделены в собственность Буровой Ларисы Владимировны следующие помещения: пл. <данные изъяты> кв.м., пл. <данные изъяты> кв.м., пл. <данные изъяты> кв.м., пл. <данные изъяты> кв.м., пл. <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., что соответствует <данные изъяты> долей от площади нежилого здания.

Прекращено право общей долевой собственности Бурова Алексея Петровича, Буровой Ларисы Владимировны на здание общей площадью <данные изъяты> кв.м., лит. №, с кадастровым номером №, расположенное по адресу <адрес>.

Определен следующий порядок пользования земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № по адресу <адрес> по варианту N 2 заключения эксперта:

в пользование Бурова Алексея Петровича выделены:

участок №1 пл. <данные изъяты> кв.м. в границах:

    по тыльной меже (от точки 1) — <данные изъяты> м:

    по правой меже - <данные изъяты> м + <данные изъяты> м;

    по границе с участком №3 - <данные изъяты> м;

    по границе с участком №2 - <данные изъяты> м;

    по границе с участком №4 - <данные изъяты> м;

    по левой меже - <данные изъяты> м

в пользование Буровой Ларисы Владимировны выделены:

участок № 2 пл. <данные изъяты> кв.м. в границах:

    по фасаду (от точки 1 1) - <данные изъяты> м:

    по левой меже - <данные изъяты> м;

    по границе с участком №4 - <данные изъяты> м;

    по границе с участком №1 - <данные изъяты> м;

    по границе с участком № 3 - <данные изъяты> м.

Выделены Буровой Ларисе Владимировне, Бурову Алексею Петровичу в общее пользование участок № 3 пл. <данные изъяты> кв.м. в границах:

    по фасаду (от точки 16) - <данные изъяты> м;

по границе с участком №2 - <данные изъяты> м;

    по границе с участком №1 - <данные изъяты> м;

    по правой меже - <данные изъяты> м.

Выделены Буровой Ларисе Владимировне, Бурову Алексею Петровичу в общее пользование участок №4 пл. <данные изъяты> кв.м. в границах:

    по левой меже (от точки 10) - <данные изъяты> м;

    по границе с участком №2 - <данные изъяты> м;

    по границе с участком № 1 - <данные изъяты> м.

произведен реальный раздел хозяйственных строений и сооружений (литеры №), расположенных на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по адресу <адрес> <адрес>, следующим образом:

    выделены в пользование Бурова Алексея Петровича следующие хозяйственные строения и сооружения: гараж - <данные изъяты>, сараи лит. <данные изъяты> уборную лит<данные изъяты>, душ лит. <данные изъяты> погреб лит. <данные изъяты> общей рыночной стоимостью 673 271 руб.;

    выделены в пользование Буровой Ларисы Владимировны следующие хозяйственные строения и сооружения: сливная яма лит. <данные изъяты>, общей рыночной стоимостью 10 947 руб.

Взыскана с Бурова Алексея Петровича в пользу Буровой Ларисы Владимировны компенсация за несоразмерность выделенного имущества идеальной доле в праве собственности в размере 79 730 руб.

Взысканы с Бурова Алексея Петровича в пользу Буровой Ларисы Владимировны расходы по госпошлине в размере 300 руб.

Взыскана с Бурова Алексея Петровича госпошлина в доход местного бюджета в размере 18 347,95 руб.

Определением Новохоперского районного суда Воронежской области от 15.07.2020г. исправлена арифметическая ошибка, в резолютивной части решения: указано «Взыскать с Бурова Алексея Петровича госпошлину в доход местного бюджета в размере 17 565,17 руб.».

Вместе с тем, при вынесении решения не разрешен вопрос о взыскании судебных расходов по экспертизе.

В судебное заседание не явились ответчик, его представитель, представитель истца, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании истец просила взыскать с ответчика судебные расходы по оплате экспертизы в сумме 41 900, 50 руб.

Заслушав истца, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 201 ГПК РФ установлено, что в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда.

Пунктом 3 части 1 данной статьи установлено, что дополнительное решение принимается судом также, если не решен вопрос о судебных расходах.

Согласно части 1 статьи 201 ГПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.

12.08.2020г. от истца поступила апелляционная жалоба, где истец просит изменить решение суда и принять новое решение, дополнив его о взыскании с Бурова А.П. в пользу истца понесенных судебных расходов по оплате судебной экспертизы.

Как видно из материалов дела, 02.12.2019г. по ходатайству истца судом была назначена судебная комплексная экспертиза, которая поручена экспертам ФБУ Минюста РФ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы» г. Воронеж ул. Краснознаменная 2.

Истцом и ответчиком оплачены расходы по экспертизе в равных долях в сумме 41 900, 50 руб., квитанции об оплате представлены в материалы дела.

Данное заключение судебной экспертизы было положено в основу решения суда при определении вариантов реального раздела здания и хозяйственных построек, определения порядка пользования земельным участком.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной^ пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абзацу второму ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку судебная экспертиза по делу назначена по ходатайству истца, которой понесены расходы на ее проведение, иск удовлетворен, суд приходит к выводу о правомерности взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов на оплату судебной экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Бурова Алексея Петровича в пользу Буровой Ларисы Владимировны расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 41 900, 50 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца совместно с основным решением либо отдельно от него.

        Судья        Л.Н.Пушина

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2020г.