Дело №2-357/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2013 года город Орел
Заводской районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Ендовицкой Е.В.,
при секретаре Гребеньковой А.Е.,
с участием представителя истца – Шадрова С.Ю., по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Орловского отделения (номер обезличен) к Извекову С.В. о взыскании суммы кредитной задолженности и судебных расходов,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения (номер обезличен) обратилось в суд с иском к Извекову С.В. о взыскании суммы кредитной задолженности в размере 148559 руб. 68 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4171 руб. 19 коп. В обоснование иска указано, что (дата обезличена) истец на основании кредитного договора выдал потребительский кредит ответчику Извекову С.В. в сумме 135000 под 16,5% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Однако ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов не выполнил. По состоянию на (дата обезличена) за ответчиком числится задолженность в общей сумме 148559,68 руб. Просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 148559,68 руб., из них 132031,22 руб. сумма просроченного основного долга, 9987,16 руб.– просроченные проценты, 3013,72 руб.- неустойка за просроченный основной долг, 3527,58 руб.– неустойка за просроченные проценты, а также сумму уплаченной государственной пошлины – 4171, 19 руб.
В судебном заседании представитель истца Шадров С.Ю. по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в заявлении, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 148559,68 руб., из них 132031,22 руб. сумма просроченного основного долга, 9987,16 руб.– просроченные проценты, 3013,72 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 3527,58 руб. – неустойка за просроченные проценты, а также сумму уплаченной государственной пошлины – 4171, 19 руб.
Ответчик Извеков С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 819, ч.3 ст. 810 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца.
На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) истец на основании кредитного договора выдал потребительский кредит ответчику Извекову С.В. в сумме 135000 под 16,5% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Однако ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов не выполнил.
Согласно п.3.1 - 3.3 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита, в соответствии с графиком платежей (п. договора). При несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 15-18).
В нарушение обязательств, принятых на себя в соответствии с кредитным договором, ответчик не производил возврат кредита в размере, указанном в договоре, и не уплатил проценты за пользование кредитом в дату платежа.
По состоянию на (дата обезличена) (включительно) задолженность ответчика перед банком составила 148559,68 руб., в том числе: 132031,22 руб. сумма просроченного основного долга, 9987,16 руб.– просроченные проценты, 3013,72 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 3527,58 руб.– неустойка за просроченные проценты, что подтверждается расчетом кредитной задолженности и процентов (л.д. 8-10).
Поскольку ответчик на протяжении длительного периода не соблюдал график погашения кредита и уплаты начисленных на него процентов, суд приходит к выводу, что им существенно нарушены вышеуказанные условия кредитного договора, поэтому сумма просроченного основного долга в размере 132031,22 руб., просроченные проценты -9987,16 руб., неустойка за просроченный основной долг - 3013,72 руб., неустойка за просроченные проценты 3527,58 руб., а всего 148 559 руб. 68 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
С учетом изложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
По платежному поручению (номер обезличен) от (дата обезличена) истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд в размере 4171 руб. 19 коп., сумма которой в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 6).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения (номер обезличен) удовлетворить.
Взыскать с Извекова С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения (номер обезличен) денежную сумму в размере 152 730 (сто пятьдесят две тысячи семьсот тридцать) рублей 87 копеек, в т.ч.:
- сумма просроченного основного долга - 132 031 руб. 22 коп.;
- просроченные проценты – 9 987 руб. 16 коп.;
- неустойка за просроченный основной долг – 3 013 руб. 72 коп.;
- неустойка за просроченные проценты – 3 527 руб. 58 коп.;
- возврат государственной пошлины – 4 171 руб. 19 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Орловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Ендовицкая