Решение по делу № 2-226/2021 (2-2237/2020;) ~ М-1711/2020 от 06.07.2020

Дело № 2-226/21

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года                                                           г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судья Хохлачевой С.В., при секретаре Умарове М.А.,

с участием представителя истца Штепы Т.А. – Байрамуковой Ф.А., действующей по ордеру,

представителя ответчика АО «МАКС» Гукова А.С., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу по исковому заявлению Штепы Татьяны Александровны к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Штепа Т.А. в лице представителя обратилась в суд с иском, с учетом уточнений к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в размере 145000 руб., неустойки за период с 20.02.2020г. по 31.10.2020г. в размере 3697510 руб., неустойки в размере 1% от суммы 145000 руб. за каждый день просрочки с даты вынесения решения до момента фактического исполнения обязательств, но не более 500000 руб. в сумме с взысканной неустойкой по исковому заявлению, компенсации морального вреда в размере 50000 руб., почтовых расходов за отправку претензии 725 руб., с РСА компенсационной выплаты в сумме 180000 руб., штрафа в размере 50% от данной суммы, неустойки за период с 20.02.2020г. по 31.10.2020г. в размере 459000 руб., неустойки в размере 1% от суммы 180000 руб. за каждый день просрочки с даты вынесения решения до момента фактического исполнения обязательств, но не более 500000 руб. в сумме с взысканной неустойкой по данному иску, почтовых расходов за отправку претензии 300 руб., за оплату государственной пошлины в размере 2300 руб., с ответчиков - почтовых расходов за отправку иска (в том числе уточненного) сторонам по делу 821 руб. Решением Черкесского городского суда от 25 июня 2021 года частично удовлетворены исковые требования Штепы Т.А. к АО «Макс» и РСА. Судом постановлено взыскать с АО «МАКС» в пользу Штепы Т.А. штраф в размере 50000 руб., неустойку за период с 20.02.2020 года по 31.10.2020 года в размере 100000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., почтовые расходы за отправку претензии в размере 725 руб. В остальной части исковых требований о взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда – отказано. С АО «МАКС» в бюджет МО г. Черкесска взыскана государственная пошлина в размере 4400 руб. С РСА в пользу Штепы Т.А. взыскана компенсационная выплата в размере 180000 руб., штраф в размере 90000 рублей, неустойка за период с 20.02.2020 года по 31.10.2020 года в размере 100000 руб., неустойка в размере 50000 рублей, почтовые расходы за отправку претензии 300 рублей, государственная пошлина в размере 2300 рублей, почтовые расходы за отправку иска 821 рубль. В остальной части исковых требований о взыскании неустойки, штрафа – отказано. Принят отказ представителя истца от исковых требований к Акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения в размере 145000 рублей.

При этом судом не рассмотрено исковое требование Штепы Т.А. к АО «Макс» о взыскании неустойки в размере 1% от суммы 145000 руб. за каждый день просрочки с даты вынесения решения до момента фактического исполнения обязательств, но не более 500000 руб. в сумме с взысканной неустойкой по данному иску.

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержала исковое требование и просила удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требования.

Ответчик РСА в судебное заседание не направил представителя для участия в деле, извещался о времени месте его проведения.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: 1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

Из материалов дела следует, что решением финансового уполномоченного от 25 мая 2020 года № У-20-60675/5010-007 с АО «Макс» в пользу Штепы Т.А. взыскано страховое возмещение в размере 145000 руб.

Взысканная сумма страхового возмещения страховой компанией истцу не выплачена до настоящего времени.

В соответствии с п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно статье 7 Закона об ОСАГО, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью каждого потерпевшего составляет 500000 рублей.

В силу п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему – физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный Законом об ОСАГО.

Соответственно удовлетворению подлежит требование истца о взыскании неустойки в размере 1% от суммы 145000 руб. (145000х1%=1450 руб.) за каждый день просрочки с даты вынесения решения до момента фактического исполнения обязательств, но не более 500000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 201 ГПК РФ, суд

решил:

Принять дополнительное решение.

Исковое требование Штепы Татьяны Александровны к АО «МАКС» о взыскании неустойки - удовлетворить частично.

Взыскать с АО «МАКС» в пользу Штепы Татьяны Александровны неустойку в размере 1% от суммы 145000 рублей (1450 рублей) с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательств, но не более 500000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верхового суда Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 24.07.2021г.

Судья Черкесского городского суда С.В. Хохлачева