Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-58/2017 от 18.04.2017

Постановление

город Стрежевой Томской области             18 апреля 2017 года

<данные изъяты> час. <данные изъяты> мин.

Судья Стрежевского городского суда Томской области Родионова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Микаилова Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Микаилова Р.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не имеющего инвалидности, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Микаилов Р.Г., находясь по адресу: <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в именно Микаилов Р.Г. отказывался покинуть квартиру П.Е.Г., выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные законные требования прекратить свои действия, реагировал агрессивно.

В судебном заседании Микаилов Р.Ф. признал факт совершения административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Раскаивался, просил суд назначить наказание в виде штрафа.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья считает, вину Микаилова Р.Г. в совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ доказанной.

Вина Микаилова Р.Г. в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтверждается доказательствами по материалам дела об административном правонарушении:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>),

- телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в <данные изъяты> в дежурную часть <данные изъяты> поступило сообщение от П.Е.Г., проживающей по адресу: <адрес>, о том, что Микаилов Р.Г., причинил ей телесные повреждения (л.д.<данные изъяты>),

объяснениями П.Е.Г.., У.А.В. М.В.О.., С.Н.А.(л.д. <данные изъяты>),

- рапортами, объяснениями сотрудников полиции Д.Н.А., К.Н.А.. (л.д.<данные изъяты>).

- протоколом о направлении гражданина на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется отметка о том, что Микаилов Р.Г. отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.<данные изъяты>),

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ Микаилова Р.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>). Время задержания Микаиловым Р.Г. не оспаривалось.

Все представленные и исследованные доказательства, отвечают требованиям закона и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям сотрудников полиции и свидетелей у суда не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признаётся такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07.02.2011 года N3-ФЗ "О полиции" (п.4 ст.12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В судебном заседании установлено, что требования сотрудников полиции, направленных на пресечение совершения административного правонарушения Микаиловым Р.Г., документирование обстоятельств совершения административного правонарушения, а также требование не препятствовать выполнению ими своих служебных обязанностей, являлись законными. Микаилов Р.Г. отказался выполнить законное требование сотрудников полиции, оказав сопротивление.

Суд считает, что действия Микаилова Р.Г. должны быть квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности.

Суд учитывает, что Микаилов Р.Г. признал свою вину, в совершении административного правонарушения, что учитывается судом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, личность виновного, имущественное положение и считает необходимым назначить Микаилову Р.Г. наказание в виде административного ареста, исключая возможность назначение наказания в виде административного штрафа, не трудоустроен и не имеет собственных источников дохода, назначение наказания в виде административного штрафа не целесообразно.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, суд считает необходимым назначить Микаилову Р.Г. административное наказание в виде административного ареста на срок ближе к минимальному, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Обстоятельств, препятствующих назначение Микаилову Р.Г. административного наказания в виде административного ареста в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Микаилова Р.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> сутки. Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     Родионова Н.В.