Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-993/2023 от 22.03.2023

63RS0№-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 8 июня 2023 года

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Космынцевой Г.В.

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО "Водные технологии" к Савикову <...>, Савиковой <...> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО "Водные технологии" обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что АО «Водные технологии» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение на территории <адрес> с <дата> по настоящее время. ФИО2 с <дата> является пользователем жилого помещения по адресу: <адрес>, совх. Кряж, <адрес>. Также в данном жилом помещении прописаны: ФИО3 с <дата>; ФИО7, <дата> г.р., с <дата> Истец исполнил свои обязательства, подал холодную воду и принял сточные воды за спорный период, а ответчики не выполнили обязательства – не перечислили на расчетный счет истца сумму 74 790,28 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнений просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Водные технологии» задолженность за оказанные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период <дата>г. - <дата>г. в размере 33 864 руб. 12 коп., <дата>г. - <дата>г. в размере 1754 руб. 32 коп., всего на сумму 35 618 руб. 44 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Водные технологии» пени по возникшей задолженности в сумме 24 691 руб. 43 коп. за период <дата>г. - <дата><адрес> солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу АО «Водные технологии» задолженность за оказанные услуги холодного водоснабжения и водоотведения в сумме 36 759 руб. 96 коп. за период с <дата> - <дата><адрес> солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу АО «Водные технологии» пени по возникшей задолженности в сумме 13 536 руб. 69 коп. за период <дата>г. - <дата><адрес> с ФИО1, ФИО3 в пользу АО «Водные технологии» оплаченную госпошлину в размере 3 412 руб. 13 коп. Вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 779,48 руб.

Представитель АО "Водные технологии" в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по основаниям, указанным в отзыве, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, в случае удовлетворения требований к ФИО3 просил снизить сумму пени.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, извещался надлежащим образом.

Третьи лица ФИО8, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

На основании ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме), плату за коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № (далее – Правила №) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с п. 14 Правил № Управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами «г» - «ж» настоящих Правил, с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты прекращения действия договора ресурсоснабжения в части приобретения коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно пп. «б» п. 17 Правил № ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению коммунальной услуги водоснабжения и водоотведения непосредственно собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14, 15 Правил №.

Судом установлено, что АО «Водные технологии» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей водоотведение на территории <адрес> с <дата> по декабрь 2020 года.

Судом также установлено, что ФИО2, <дата> года рождения, является основным квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, совх. Кряж, <адрес>.

По вышеуказанному адресу зарегистрированы: ФИО3, <дата> г.р., ФИО7, <дата> г.р.

Мировым судьей судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от <дата> вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО3 задолженности по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение за период с <дата> по <дата> в размере 74 790,28 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере1 221,85 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от <дата> указанный выше судебный приказ отменен.

Определением мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от <дата> произведен поворот исполнения судебного приказа № от <дата> о взыскании с ФИО1 и ФИО3 задолженности по коммунальным платежам. В порядке поворота исполнения судебного приказа обязать АО «Водные технологии» возвратить ФИО3 денежные средства в размере 26 268,31 руб.

В соответствии со свидетельством о расторжении брака I-ЕР № от <дата>, брак, заключенный между ФИО1 и ФИО8 прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата>, составлена запись акта о расторжении брака №.

Судом установлено, что ФИО3 является собственником ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>.Из указанного выше свидетельства следует, что сособственником данного жилого помещения является еще ФИО8 (1/4 доли).

Согласно представленной в материалы дела копии паспорта ФИО3 следует, что она была зарегистрирована по адресу: <адрес> (свх.Кряж), <адрес> <дата> по <дата>.

Согласно сверке расчетов с жильцом АО «Водные технологии» задолженность по адресу: <адрес>, совх. Кряж, <адрес>, у ответчиков образовалась задолженность, доказательств оплаты которой не представлено.

С учетом приведенных правовых норм, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что получая услуги от АО «Водные технологии» по адресу: <адрес>, совх. Кряж, <адрес>, ответчики не производят их оплату, вследствие чего образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Ссылки ответчика ФИО3 на то, что она не проживает в спорном жилом помещении, в связи с чем не должна нести ответственность по оплате коммунальных услуг, несостоятельны, поскольку в заявленный истцом период ответчик сохраняла право пользования спорным жилым помещением и была зарегистрирована в нем по месту жительства в качестве члена семьи нанимателя.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование помещения не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги.

Доводы о том, что ФИО3 не является членом семьи нанимателя поскольку с ним не проживает и общего хозяйства не ведет не могут являться основанием для освобождения от обязанности по оплате коммунальных платежей.

Обстоятельств, с которыми закон (ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации) связывает возможность признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, в отношении ФИО3 установлено не было.

Сам по себе факт расторжения брака между родителями не является основанием полагать, что ФИО3 стала бывшим членом семьи своего отца.

Разрешая ходатайство ФИО3 о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, пунктом 1 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно пункту 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из материалов дела, с настоящим исковым заявление истец обратился <дата>, срок давности прерывался на период действия судебного приказа с <дата> по <дата>. С учетом того, что истец обратился в суд с иском в течении 6 месяцев после отмены судебного приказа, срок давности следует исчислять с момента обращения за судебным приказом. Таким образом, в пределах срока давности размер задолженности исчисляется с <дата>. Учитывая, что к ФИО3 заявлены требования о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата>, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованиям к ФИО3 не пропущен.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчика ФИО1 пени в размере 24 691,43 руб., начисленные за период с <дата> по <дата>, а также в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО3 пени в размере 13 536,69 руб., за период с <дата> по <дата>.

Расчет суммы пени проверен судом, признан арифметически верным.

Истцом из расчета исключен мораторный период, что является правильным.

Вместе с тем, учитывая ходатайство представителя ФИО3 о снижении размера пени, суд полагает возможным применить положения ст.333 ГК РФ и уменьшить размер пени за период с <дата> по <дата> с 13356,69 руб. до 7000 руб., что не ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с учетом уменьшения суммы заявленных требований, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3412,13 руб.

На основании ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная госпошлина в размере 779,48 руб. подлежит возврату ООО «ДРАЙВ КЛИК БАНК».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Водные технологии" к ФИО2, Савиковой ФИО9 взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу АО «Водные технологии» (ОГРН 1083328007179) задолженность за оказанные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период <дата>г. - <дата>г. в размере 33 864 руб. 12 коп., <дата>г. - <дата>г. в размере 1754 руб. 32 коп., всего на сумму 35 618 руб. 44 коп.

    Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу АО «Водные технологии» (ОГРН 1083328007179) пени по возникшей задолженности в сумме 24 691 руб. 43 коп. за период <дата>г. - <дата>г.

    Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт № №), ФИО3 (паспорт № № выдан <...> <адрес> <дата>) в пользу АО «Водные технологии» (ОГРН 1083328007179) задолженность за оказанные услуги холодного водоснабжения и водоотведения в сумме 36 759 руб. 96 коп. за период с <дата> - <дата>г.

    Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт № №), ФИО3 (паспорт № № выдан <...> <адрес> <дата>) в пользу АО «Водные технологии» (ОГРН 1083328007179) пени по возникшей задолженности в сумме 7000 руб. за период <дата>г. - <дата>г.

    Взыскать солидарно с ФИО1(паспорт № №), ФИО3 (паспорт № № выдан <...> <адрес> <дата>) в пользу АО «Водные технологии» (ОГРН 1083328007179) оплаченную госпошлину в размере 3 412 руб. 13 коп.

Возвратить АО «Водные технологии» (ОГРН 1083328007179) излишне уплаченную госпошлину в размере 779,48 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г.В.Космынцева

Мотивированное решение изготовлено <дата>.