Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-14/2018 от 08.01.2018

Постановление

по делу об административном правонарушении

    8 января 2018 года                      г. Саров

    11 час. 35 мин.

    Судья Саровского городского суда Нижегородской области А.Л. Тарасов,

Рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (г. Саров, пр. Мира, д. 13) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Фролова А. В., **** года рождения, уроженца ..., проживающего и зарегистрированного в ..., со слов работающего в ...

Установил:

7 января 2018 года около в 22 часа 55 минут в здании МУ МВД России по ЗАТО г. Саров, ул. Советская, д. 1, г. Саров, А.В. Фролов при составлении в отношении него административно материала, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, стал вести агрессивно, громко кричал, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался выхватить бланки протоколов. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от А.В. Фролова было потребовано прекратить его противоправные действия, на что он никак не реагировал, продолжал вести дерзко и вызывающе, те самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции

При составлении протокола об административном правонарушении А.В. Фролову были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области.

В ходе разбирательства по делу А.В. Фролову также были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

А.В. Фролов вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - (в ред. Фз от 07.02.2011 N 4-фз)

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ).

Статья 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (в ред. от 03.12.12г.) гласит, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

П.13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

14) доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Данное законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения, препятствовавшего сотрудникам полиции осуществлению своей профессиональной деятельности по составлению в отношении А.В. Фролов протокола, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ не выполнил, вел себя дерзко и вызывающе, оказав неповиновение, чем желал воспрепятствовать осуществлению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей.

Факт правонарушения также доказан материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом, письменными объяснениями свидетеля АРС. Из совокупности письменных доказательств судьей установлено, что 7 января 2018 года около 22 час. 55 мин., А.В. Фролов в здании МУ МВД России по ЗАТО г. Саров при составлении в отношении него протокола по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно: громко выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, пытался убежать, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

Действия А.В. Фролова судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Смягчающим ответственность обстоятельством является у А.В. Фролова раскаяние в содеянном, признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность А.В. Фролова, является привлечение его ранее к административной ответственности за однородные правонарушения.

Основываясь на указанных данных, судья считает, что цели наказания возможно достигнуть путем наложения на А.В. Фролова административного взыскания в виде ареста. Поскольку ранее А.В. Фролов привлекалась к административной ответственности, штрафы не оплатил, наложение на А.В. Фролова штрафа, суд полагает нецелесообразным.

К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП Российской Федерации, А.В. Фролов не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации, судья

Постановил:

Признать Фролова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок наказания исчислять с 11 час. 35 мин. 8 января 2018 года.

Зачесть А.В. Фролову в срок отбывания наказания время его административного задержания с 00 час. 25 мин. 8 января 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья        А.Л. Тарасов