Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-729/2010 ~ М-690/2010 от 30.09.2010

Дело № 2-729/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский                                                                                            08 ноября 2010 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Частухиной Г.Г.,

с участием ответчика Касимовой <данные изъяты>

представителя третьего лица ОАО <данные изъяты>» <данные изъяты>,

при секретаре Немытых С. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский дело по заявлению      Адуллина <данные изъяты> Адуллиной <данные изъяты> к Галлямовой <данные изъяты> <данные изъяты> Касимовой <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Адуллин <данные изъяты> Адуллина <данные изъяты> обратились в суд с иском о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования. В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО14. Адуллина <данные изъяты> является супругой умершего, поэтому является наследником первой очереди, наследником по завещанию является ФИО5. После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из банковских вкладов. В банковском счете имеются неточности, а именно: указан ФИО4. Из-за указанных неточностей они не могут реализовать свои наследственные права и получить наследство в виде денежных средств, хранящихся в банковских вкладах ФИО1 ФИО15 Просят признать за Адуллиной <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на банковский вклад ФИО1 ФИО16 признать за Адуллиным <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по завещанию на банковский вклад ФИО17

В судебное заседание истец Адуллин <данные изъяты> истица Адуллина <данные изъяты> не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на требованиях настаивают.

Ответчик Касимова <данные изъяты> в судебном заседании с иском согласилась, пояснила, что её отец ФИО18 умер в 2008 году. В сберегательной книжке отца указано отчество, в свидетельстве о смерти отчество не указано, поэтому денежные средства, находящиеся на банковских вкладах наследники получить не могут. Остальное наследство наследники уже приняли. Просила требования удовлетворить.

Ответчик Галлямова <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с требованиями согласна.

Представитель третьего лица Чернушинского отделения <данные изъяты>» Балчугова <данные изъяты>. решение вопроса оставила на усмотрение суда.

Заслушав пояснения ответчика, представителя третьего лица, показания свидетелей, изучив документы дела, суд считает, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ 2001 года в <адрес> (л.д.6).

Согласно копии свидетельства о браке ФИО4 и ФИО34 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно копии свидетельства о рождении ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Его отцом является ФИО4 ФИО35 матерью ФИО6 (л.д.17).

Согласно информации <данные изъяты> (ОАО) на имя ФИО1 ФИО20) имеются счета в <данные изъяты> <данные изъяты> ОАО в структурном подразделении <адрес>. По вкладам полагаются компенсации, завещательного распоряжения не оформлено(л.д. 27).

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного исполнительным комитетом <данные изъяты> <адрес> ФИО21 завещал все свое имущество сыну Адуллину <данные изъяты> (л.д. 9).

Согласно свидетельств о праве собственности по завещанию Адуллину <данные изъяты> выданы свидетельства о праве собственности по завещанию на 5/6 доли наследственного имущества ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка, жилого дома, доли земельного участка, права собственности на денежные вклады по счету с причитающимися процентами и компенсациями, по счетам № № с компенсациями на ритуальные услуги в сумме 6000 руб., открытые в Чернушинском отделении с Богородск ( л.д. 10,11,12).

Согласно свидетельств о праве собственности по закону Адуллиной <данные изъяты> выданы свидетельства о праве собственности по завещанию на 1/6 долю наследственного имущества ФИО23, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка, жилого дома, доли земельного участка, права собственности на денежные вклады по счету с причитающимися процентами и компенсациями, по счетам № № А с компенсациями на ритуальные услуги в сумме 6000 руб., открытые в Чернушинском отделении с Богородск (л.д. 13,14,15).

Свидетели ФИО10 и ФИО11 пояснили, что хорошо знают истцов ФИО1. ФИО24 являлся супругом Адуллиной <данные изъяты>, и отцом Адуллина <данные изъяты>. ФИО25 умер в 2008 году, все в деревне его знали как ФИО26, отчества у него не было. Другого ФИО27 в д. не было и нет. У ФИО4 имелись счета в банке.

        У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых, содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, судом установлено, что банковские счета в структурном подразделении в <данные изъяты> <данные изъяты>, открытые на имя ФИО1 ФИО28) принадлежат ФИО29, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Истец Адуллин <данные изъяты> является наследником по завещанию на 5/6 доли наследственного имущества умершего отца ФИО4, Адуллина <данные изъяты> является наследником по закону на 1/6 доли наследственного имущества умершего супруга ФИО4.

Проанализировав все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что имеются основания для признания за Адуллиным <данные изъяты> права собственности в порядке наследования по завещанию на 5/6 доли банковских вкладов, открытых на имя ФИО30 с причитающимися компенсациями по вкладам и признания за Адуллиной <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 доли банковских вкладов, открытых на имя ФИО31) с причитающимися компенсациями по вкладам, за исключением счетов, по которым истца уже реализовали свои наследственные права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать за Адуллиным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования по завещанию на 5/6 доли денежных средств, находящихся на банковских счетах: ), , , открытых в Чернушинском отделении Сбербанка России ОАО в структурном подразделении <адрес>; № , , открытых в <данные изъяты> <данные изъяты> в структурном подразделении <адрес> на имя ФИО32) с причитающимися процентами и компенсациями по вкладам.

Признать за Адуллиной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> респ. Башкортостан право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 доли денежных средств, находящихся на банковских счетах: ( , , открытых в <данные изъяты> <данные изъяты> ОАО в структурном подразделении <адрес>; № <данные изъяты>, , открытых в <данные изъяты> <данные изъяты> ОАО в структурном подразделении <адрес> на имя ФИО33) с причитающимися процентами и компенсациями по вкладам.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: подпись:                                                                         Г. Г. Частухина

Верно. Судья:

2-729/2010 ~ М-690/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Адуллин Р.Р., Адуллина Л.Г.
Ответчики
ГаГаллямова Р.Р., Касимова А.Р.
Суд
Октябрьский районный суд Пермского края
Судья
Частухина Г.Г.
Дело на странице суда
oktyabr--perm.sudrf.ru
30.09.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2010Передача материалов судье
01.10.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2010Подготовка дела (собеседование)
14.10.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.11.2010Судебное заседание
08.11.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2010Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее