Дело № 2-729/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Октябрьский 08 ноября 2010 года
Октябрьский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Частухиной Г.Г.,
с участием ответчика Касимовой <данные изъяты>
представителя третьего лица ОАО <данные изъяты>» <данные изъяты>,
при секретаре Немытых С. К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский дело по заявлению Адуллина <данные изъяты> Адуллиной <данные изъяты> к Галлямовой <данные изъяты> <данные изъяты> Касимовой <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Адуллин <данные изъяты> Адуллина <данные изъяты> обратились в суд с иском о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования. В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО14. Адуллина <данные изъяты> является супругой умершего, поэтому является наследником первой очереди, наследником по завещанию является ФИО5. После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из банковских вкладов. В банковском счете имеются неточности, а именно: указан ФИО4. Из-за указанных неточностей они не могут реализовать свои наследственные права и получить наследство в виде денежных средств, хранящихся в банковских вкладах ФИО1 ФИО15 Просят признать за Адуллиной <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на банковский вклад ФИО1 ФИО16 признать за Адуллиным <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по завещанию на банковский вклад ФИО17
В судебное заседание истец Адуллин <данные изъяты> истица Адуллина <данные изъяты> не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на требованиях настаивают.
Ответчик Касимова <данные изъяты> в судебном заседании с иском согласилась, пояснила, что её отец ФИО18 умер в 2008 году. В сберегательной книжке отца указано отчество, в свидетельстве о смерти отчество не указано, поэтому денежные средства, находящиеся на банковских вкладах наследники получить не могут. Остальное наследство наследники уже приняли. Просила требования удовлетворить.
Ответчик Галлямова <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с требованиями согласна.
Представитель третьего лица Чернушинского отделения <данные изъяты>» Балчугова <данные изъяты>. решение вопроса оставила на усмотрение суда.
Заслушав пояснения ответчика, представителя третьего лица, показания свидетелей, изучив документы дела, суд считает, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно копии свидетельства о смерти ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ 2001 года в <адрес> (л.д.6).
Согласно копии свидетельства о браке ФИО4 и ФИО34 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Согласно копии свидетельства о рождении ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Его отцом является ФИО4 ФИО35 матерью ФИО6 (л.д.17).
Согласно информации <данные изъяты> (ОАО) на имя ФИО1 ФИО20) имеются счета в <данные изъяты> № <данные изъяты> ОАО в структурном подразделении № <адрес>. По вкладам полагаются компенсации, завещательного распоряжения не оформлено(л.д. 27).
Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного исполнительным комитетом <данные изъяты> <адрес> ФИО21 завещал все свое имущество сыну Адуллину <данные изъяты> (л.д. 9).
Согласно свидетельств о праве собственности по завещанию Адуллину <данные изъяты> выданы свидетельства о праве собственности по завещанию на 5/6 доли наследственного имущества ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка, жилого дома, доли земельного участка, права собственности на денежные вклады по счету № с причитающимися процентами и компенсациями, по счетам № № № с компенсациями на ритуальные услуги в сумме 6000 руб., открытые в Чернушинском отделении № с Богородск ( л.д. 10,11,12).
Согласно свидетельств о праве собственности по закону Адуллиной <данные изъяты> выданы свидетельства о праве собственности по завещанию на 1/6 долю наследственного имущества ФИО23, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка, жилого дома, доли земельного участка, права собственности на денежные вклады по счету № с причитающимися процентами и компенсациями, по счетам № № А № с компенсациями на ритуальные услуги в сумме 6000 руб., открытые в Чернушинском отделении № с Богородск (л.д. 13,14,15).
Свидетели ФИО10 и ФИО11 пояснили, что хорошо знают истцов ФИО1. ФИО24 являлся супругом Адуллиной <данные изъяты>, и отцом Адуллина <данные изъяты>. ФИО25 умер в 2008 году, все в деревне его знали как ФИО26, отчества у него не было. Другого ФИО27 в д. не было и нет. У ФИО4 имелись счета в банке.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых, содержатся в других собранных по делу доказательствах.
Таким образом, судом установлено, что банковские счета в структурном подразделении № в <данные изъяты> № <данные изъяты>, открытые на имя ФИО1 ФИО28) принадлежат ФИО29, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Истец Адуллин <данные изъяты> является наследником по завещанию на 5/6 доли наследственного имущества умершего отца ФИО4, Адуллина <данные изъяты> является наследником по закону на 1/6 доли наследственного имущества умершего супруга ФИО4.
Проанализировав все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что имеются основания для признания за Адуллиным <данные изъяты> права собственности в порядке наследования по завещанию на 5/6 доли банковских вкладов, открытых на имя ФИО30 с причитающимися компенсациями по вкладам и признания за Адуллиной <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 доли банковских вкладов, открытых на имя ФИО31) с причитающимися компенсациями по вкладам, за исключением счетов, по которым истца уже реализовали свои наследственные права.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Признать за Адуллиным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования по завещанию на 5/6 доли денежных средств, находящихся на банковских счетах: №), №, №, открытых в Чернушинском отделении № Сбербанка России ОАО в структурном подразделении № <адрес>; № №, №, открытых в <данные изъяты> № <данные изъяты> в структурном подразделении № <адрес> на имя ФИО32) с причитающимися процентами и компенсациями по вкладам.
Признать за Адуллиной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> респ. Башкортостан право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 доли денежных средств, находящихся на банковских счетах: №(№ №, №, открытых в <данные изъяты> № <данные изъяты> ОАО в структурном подразделении № <адрес>; № <данные изъяты>, №, открытых в <данные изъяты> № <данные изъяты> ОАО в структурном подразделении № <адрес> на имя ФИО33) с причитающимися процентами и компенсациями по вкладам.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: подпись: Г. Г. Частухина
Верно. Судья: