Дело № 2-2538/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июля 2015г.
Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Кривенкова М.М., при секретаре Бродовской Д.Ю.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Романченко РИ к Шкаликову КЮ об обращении взыскания на залоговое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Романченко РИ обратился в суд с иском к Шкаликову КЮ об обращении взыскания на залоговое имущество.
При обращении в суд истец ссылается на то, что 27.11.2013г. стороны заключили договор займапо условиям которого истец передал ответчику 700000 руб на срок до 27.01.2014г. с целью обеспечения ответчиком исполнения обязательств, стороны заключили договор залога автомобиля Hyundai Grand Starex, год выпуска 2012, идентификационный номер (VIN) KMJWA37JBCU416799.
Обязательства ответчиком по настоящее время не исполнены, в связи с чем истец просит обратить взыскание на предмет залога.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом, направили своих представителей.
Представители сторон в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу судом разъяснены и понятны участникам процесса, о чем имеются подписи представителей сторон в протоколе от 09.07.2015 года.
В соответствии с условиями мирового соглашения стороны договорились, об обращении взыскания на залоговое имущество автомобиль Hyundai Grand Starex, год выпуска 2012, идентификационный номер (VIN) KMJWA37JBCU416799, цвет серый, № двигателя: D4CBB914524, гос.номер №, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи его третьему лицу, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере начальной цены 850 000 руб.
Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает возможным их утверждение, поскольку таковые не противоречат закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ч.4 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221, 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить следующие условия мирового соглашения по делу по иску Романченко РИ к Шкаликову КЮ об обращении взыскания на залоговое имущество:
1. Обратить взыскание на залоговое имущество автомобиль Hyundai Grand Starex, год выпуска 2012, идентификационный номер (VIN) KMJWA37JBCU416799, цвет серый, № двигателя: D4CBB914524, госномер №
2. Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи его третьему лицу, установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере начальной цены 850 000 (восемьсот пятьдесят тысяч) рублей.
3. Установить сумму, подлежащую уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества, в размере 828 000 (восемьсот двадцать тысяч) рублей, в данную сумму входят: основной долг по договору 700 000 рублей, 98 000 проценты по договору, 30 000 рублей компенсация расходов истца на оплату услуг представителя в суде.
4. В случае продажи заложенного имущества, при необходимости максимальное снижение цены имущества (Дисконт) допускается не ниже 828 000 рублей.
5. Сумма денежных средств, оставшаяся после реализации заложенного имущества, переходит в собственность Шкаликова К.Ю.
6. После реализации заложенного имущества обязательства заемщика считаются выполненными в полном объеме, как в части основного долга, так и в части процентов, договор займа от 27.11.2013 года, заключённый между Романченко Р.И. и Шкаликовым К.Ю. считается прекращенным.
7. С момента заключения мирового соглашения проценты по договору не начисляются, сумма в размере 828 000 считается окончательной суммой по договору, которая подлежит возврату по договору займа.
Никаких иных претензий по иску Романченко РИ к Шкаликову КЮ об обращении взыскания на залоговое имущество, в том числе по судебным расходам, стороны друг к другу не имеют.
Прекратить производство по делу по иску Романченко РИ к Шкаликову КЮ об обращении взыскания на залоговое имущество.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям недопустимо.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.
Судья: