24RS0У-67
Дело У
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2021года Х
Октябрьский районный суд Х в составе
председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.,
при секретаре Чап О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Ивановой А4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Газпромбанк» обратилось с иском к Ивановой Я.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Ивановой Я.Д. заключен кредитный договор № Z в соответствии с которым Ивановой Я.Д. выдан кредит в форме овердрафта с использованием международной банковской карты с лимитом в размере 200 000 рублей с уплатой процентов- 23.9 годовых. Вместе с тем, Иванова Я.Д. не исполняет принятые на себя обязательства надлежащим образом. По состоянию на 00.00.0000 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила 162273,07 рубля, в том числе 55958,41 рублей-просроченный основной долг, 3492,93 рубля- просроченная задолженность по проценты за пользование кредитом, 102821,73 рубль – неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом, которую «Газпромбанк» (Акционерное общество) просит взыскать, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4445,46 рублей.
В судебное заседание представитель «Газпромбанк» (Акционерное общество) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, представитель Цуканова Е.Ю. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Ответчик Иванова Я.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, 00.00.0000 года между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Ивановой Я.Д. заключен кредитный договор в форме овердрафта с использованием международной банковской карты, в рамках которого, заемщику выдана банковская карта с лимитом 200 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в пределах лимита -23.9% годовых.
В соответствии с условиями договора, заемщик обязуется вносить на счет карты денежные средства в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты, определенной договором (п. 3.4.3).Порядок начисления процентов и неустойки на сумму представленного Банком кредита определен разделом 3.3 Условий. Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом составляет 0.1 % в день от суммы просроченной задолженности. Согласно п. 3.3.4 условий при возникновении просроченной задолженности Банк начисляет неустойку за просроченную задолженность в размере, определенном Тарифами.
Как следует из выписки по счету и расчету задолженности ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом по состоянию на 00.00.0000 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила 162273,07 рубля, в том числе 55958,41 рублей-просроченный основной долг, 3492,93 рубля-просроченная задолженность по проценты за пользование кредитом, 102821,73 рубль – неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом.
Проверив расчет, суд признает его правильным, поскольку он основан на представленных в материалы дела доказательствах, не противоречит требованиям ст. 319 ГК РФ, ответчиком данный расчет не оспорен.
Таким образом, учитывая, что ответчик ненадлежащим образом выполнял предусмотренные договором обязательства, в соответствии с указанными выше положениями закона, условиями кредитного договора, кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГКП РФ с ответчика следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины, что составляет 4445,46 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Ивановой А5 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Ивановой А6 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 07.04.2021 в размере 162273,07 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4445,46 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Копия верна
Председательствующий Н.Н. Карнаева
Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года