Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1481/2014 ~ М-1707/2014 от 01.09.2014

Дело № 2-1481/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2014 года                                                                               г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Блудова В.П.,

при секретаре судебного заседания Яицкой Н.К.,

с участием истицы Веселова З.И., представителя ответчика адвоката Фомина И.Г. представившего удостоверение №, ордер № выданный АК «Фомин И.Г.» от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Веселова З.И. к Веселов С.А. о признании прекратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Веселова З.И. обратилась в суд с иском к Веселов С.А. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Веселова З.И. заявленные исковые требования поддержала, суду пояснила, что ей на праве собственности принадлежит <адрес>.

В указанной квартире был зарегистрирован ее сын Веселов С.А., однако фактически с ДД.ММ.ГГГГ он в ней не проживает, фактическое место его проживание не известно. Обращает внимание суда, что с ответчиком соглашения на проживание в ее доме она не заключала, прав на дом Веселов С.А. не имеет, никакой связи он с ней не поддерживает, место его жительства ей не известно. На сегодняшний день у неё возникла необходимость распорядиться имуществом, принадлежащим ей на праве собственности. Просила суд исковое заявление удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Веселов С.А. не явился, извещался по месту регистрации, по адресу <адрес>.

В связи с тем, что у ответчика Веселов С.А., фактическое место жительства которого неизвестно, отсутствует представитель, суд согласно ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката Фомина И.Г. в качестве представителя ответчика.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика, с участием его представителя - адвоката Фомина И.Г..

Представитель ответчика адвокат Фомин И.Г. в судебном заседании пояснил, что при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора УФМС России по <адрес> в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил суд рассматривать все судебные заседания без их участия. Возражений не представили.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии третьего лица.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Веселова З.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Веселова З.И., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года.

Из представленной копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, видно, что в указанной квартире зарегистрирован ответчик Веселов С.А..

Как следует из акта о не проживании, составленного соседями и заверенного председателем уличного комитета, Веселов С.А. по адресу: <адрес> не проживает, личных вещей в квартире нет.

Статья 27 Конституции РФ предоставляет каждому гражданину, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а так же исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ ст. 3 Закона РФ « О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.».

Согласно Постановления Конституционного суда РФ от 02. 02. 1998 года № « По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающий факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Гражданин вправе выбирать свое место жительства, но при этом на него возложена обязанность в установленном порядке, сообщать органам, осуществляющим регистрационный учет граждан, избранное им место жительства.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Признание судом, прекратившим права ответчика пользования жилым помещением, устранит существующее противоречие относительно его юридического и фактического места жительства и даст возможность истцу снять ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Веселова З.И. к Веселов С.А. о признании прекратившим права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Веселов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Веселов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес> отделе Управления федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течении месяца со дня принятия районным судом решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда.

Согласовано судья

Изобильненского районного суда                                                      В.П. Блудов