З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ.
Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сакаль Е.С.
при секретаре Туаевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Н.М. к открытому акционерному обществу «ответчик» о взыскании денежной компенсации в связи с нарушение сроков выплаты заработной платы;
у с т а н о в и л:
Петрова Н.М. предъявила иск к открытому акционерному обществу «ответчик» (далее – Общество) о взыскании денежной компенсации в сумме 179 992 руб. 94 коп., в связи с нарушением сроков выплаты заработной платы.
Петрова Н.М. указала, что работала в должности генерального директора, 02.11.2009 г., в соответствии с пунктом 2 статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ), трудовой договор был расторгнут.
Истица считает, что в нарушение статьи 140 ТК РФ при прекращении трудового договора в день увольнения (ДД.ММ.ГГГГ..) ей была выплачена заработная плата, поэтому в силу статьи 236 ТК РФ, просит взыскать денежную компенсацию, в связи с нарушением сроков выплаты заработной платы, в сумме 179 992 руб. 94 коп.
Представитель Общества о времени и месте судебного заседания извещен, не явился.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 236 ТК РФ предусмотрена материальная ответственность работодателя при нарушении им установленного срока выплаты заработной платы, причитающейся работнику. В соответствии с указанной статьей работодатель обязан уплатить проценты (денежную компенсацию) в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Вступившим в законную силу судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ. г. мирового судьи №... судебного участка Одинцовского судебного района Московской области с Общества в пользу Петровой Н.М. взыскана начисленная, но не выплаченная заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ. г. по ДД.ММ.ГГГГ. г. в размере 450 759 руб.
Вступившим в законную силу судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ. г. мирового судьи №... судебного участка Одинцовского судебного района Московской области с Общества в пользу Петровой Н.М. взыскана начисленная, но не выплаченная заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ. г. по ДД.ММ.ГГГГ. г. в размере 275 631 руб. 82 коп.
Вступившим в законную силу решением Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. г. с Общества в пользу Петровой Н.М. взыскана задолженность по заработной плате в общей сумме 831 484 руб. 65 коп.
Судебные постановления ответчиком до настоящего времени не исполнены.
Таким образом, истице причинены убытки, связанные с несвоевременной выплатой денежных средств.
Между тем, истицей представлены необходимые расчеты, которыми подтверждается размер денежной компенсации в сумме 179 992 руб. 94 коп.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, права которого нарушены, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, а суд по смыслу статьи 196 ГПК принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Руководствуясь ст.ст.12,194-198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
взыскать с открытого акционерного общества «ответчик» в пользуПетровой Н.М.денежную компенсацию в сумме 179 992 руб. 94 коп. за нарушение сроков выплаты заработной платы и государственную пошлину в доход государства в сумме 4 799 руб. 86 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а также в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения.
Судья: