Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-824/2012 ~ М-107/2012 от 13.01.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2012 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-824/12 по иску Никонюк Н.И. к Министерству здравоохранения и социального развития Самарской области о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования,

установил:

Никонюк Н.И. обратилась к мировому судье судебного участка № 34 Самарской области с исковым заявлением к Министерству здравоохранения и социального развития Самарской области о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, мотивируя тем, что она является матерью Никонюк А.А., который умер дата, о чем составлена запись акта о смерти №... от дата, по причине ***, вследствие чего он являлся инвалидом I группы.

На основании того, что Никонюк А.А. являлся инвалидом I группы, ему Министерством здравоохранения был выдан бесплатно, без права продажи дата транспортное средство ***.

После смерти своего сына Никонюк А.А. истица вступила в наследство, о чем имеются два свидетельства о праве на наследство по закону. Однако транспортное средство включено в наследство не было, так как он был предоставлен без права продажи, в связи с чем, Никонюк Н.И. просит признать за ней право собственности на транспортное средство ***, идентификационный номер №..., регистрационный знак №..., год выпуска дата, двигатель №..., кузов №..., цвет зеленый сад.

Определением мирового судьи судебного участка № 34 Самарской области гражданское дело было передано для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары /л.д. 41/.

В судебном заседании истица Никонюк Н.И. заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Министерства здравоохранения и социального развития Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что в полномочия Министерства право распоряжаться имуществом Самарской области (транспортным средством), ранее бесплатно выданным умершему инвалиду в качестве реабилитации, не входит. Просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

дата умер Никонюк А.А., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ОЗАГС Кировского района г. Самары дата /л.д. 8/.

Из материалов дела следует, что истица Никонюк Н.И. является матерью умершего Никонюк А.А.

В судебном заседании установлено, что Никонюк А.А., 1985 года рождения, являясь в 2002 году ребенком-инвалидом, дата в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» получил бесплатно в безвозмездное пользование автомобиль *** с оформлением на законного представителя Никонюк Н.И..

Из паспорта транспортного средства №... следует, что собственником автомобиля ***, идентификационный номер №..., год выпуска дата, двигатель №..., кузов №..., цвет зеленый сад, является Никонюк Н.И. На паспорте имеется отметка о том, что данный автомобиль выдан бесплатно без права продажи.

Из сообщения нотариуса следует, что дата после смерти Никонюк А.А., умершего дата, открыто наследственное дело №..., с заявлением о принятии наследства обратилась Никонюк Н.И.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону является дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1 Закона Самарской области от 06.05.2009 N 65-ГД "О предоставлении инвалидам транспортных средств и внесении изменений в отдельные законодательные акты Самарской области" (принят Самарской Губернской Думой 28.04.2009) транспортные средства (автомобили), которые до вступления в силу настоящего Закона были приобретены за счет средств бюджета Самарской области, выданы органом социальной защиты населения Самарской области инвалидам в соответствии с законодательством бесплатно и не были возвращены органам социальной защиты населения Самарской области либо были приобретены инвалидами с зачетом из средств областного бюджета полной или 60-процентной стоимости базового автомобиля "Ока", предоставляются бесплатно в собственность инвалидов в качестве меры социальной поддержки министерством здравоохранения и социального развития Самарской области на основании их заявления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Никонюк Н.И. удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Никонюк А.А., дата года рождения, умершего дата, автомобиль ***, идентификационный номер №..., регистрационный знак №..., год выпуска дата, двигатель №..., кузов №..., цвет зеленый сад.

Признать за Никонюк Н.И. право собственности на автомобиль ***, идентификационный номер №..., регистрационный знак №..., год выпуска дата, двигатель №..., кузов №..., цвет зеленый сад.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 марта 2012 года.

Судья И.В.Рапидова