Решение по делу № 2-391/2016 (2-5364/2015;) от 21.12.2015

№ 2-391/2016 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«12» февраля 2016 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре Макушкиной Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Астраханского отделения <номер> к КАВ о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделения <номер> обратился в суд с иском к КАВ о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои исковые требования тем, что КАВ в ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделения <номер> подано заявление на получение кредитной карты Сбербанка.

Кредитная карта <номер> от <дата> года, информация о полной стоимости кредита по карте, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», памяткой держателя, тарифами, были получены КАВ Вышеуказанные документы в совокупности являются договором на предоставление Держателю карты возобновляемой кредитной линии.

Для отражения операций по кредитной карте КАВ банком открыт счет карты <номер>. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю карты с одновременным уменьшением доступного лимита. Таким образом, ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделения <номер>, открыв счет на имя КАВ, выполнил предложенные ею в Заявлении действия, т.е. в силу ст.ст. 432, 434, 438, 444 ГК РФ, акцептовал оферту КАВ

Начиная с <дата> ответчик стал пользоваться данной кредитной картой.

Согласно информации о полной стоимости кредита, основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит – ... рублей, срок кредита - 36 месяцев, процентная ставка – 17,9 % годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 5% от размера задолженности, на сумму несвоевременного исполненного обязательства начисляется неустойка в размере 35,8 % годовых за период просрочки.

Начиная с <дата> в связи с невнесением ответчиком обязательных платежей по счету карты стала образовываться просроченная задолженность. В адрес Держателя карты КАВ направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитной картой и уплате неустойки, однако данное требование осталось без удовлетворения.

Сумма задолженности по кредитной карте составляет ... руб., из которых просроченный основной долг – ... руб., просроченные проценты – ... руб., неустойка – ... руб.

Просил взыскать с держателя карты КАВ в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделения <номер> задолженность по кредитной карте <номер> от <дата> в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделения <номер> не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик КАВ не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, заказным письмом с уведомлением.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что КАВ в ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделения <номер> подано заявление на получение кредитной карты Сбербанка.

Кредитная карта <номер> от <дата>, информация о полной стоимости кредита по карте, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», памяткой держателя, тарифами, были получены КАВ Вышеуказанные документы в совокупности являются договором на предоставление Держателю карты возобновляемой кредитной линии.

Для отражения операций по кредитной карте КАВ банком открыт счет карты <номер>. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю карты с одновременным уменьшением доступного лимита.

Таким образом, ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделения <номер>, открыв счет на имя КАВ, выполнил предложенные ею в Заявлении действия, т.е. в силу ст.ст. 432, 434, 438, 444 ГК РФ, акцептовал оферту КАВ

Согласно информации о полной стоимости кредита, основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит – ... рублей, срок кредита - 36 месяцев, процентная ставка – 17,9 % годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 5% от размера задолженности, на сумму несвоевременного исполненного обязательства начисляется неустойка в размере 35,8 % годовых за период просрочки.

В соответствии с п. 3.4. Условий – в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет держателю кредита в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в которой войдет указанная операция.

Пунктом 4.1.3. Условий Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Дату и способ пополнения Счета карты Держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты, указанных в п.3.7 Условий.

Данные обязательства не были выполнены держателем карты.

Начиная с <дата> ответчик стал пользоваться данной кредитной картой.

<дата> в адрес Держателя карты КАВ направлено требование <номер>/т о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитной картой и уплате неустойки в срок не позднее <дата>, однако данное требование осталось без удовлетворения.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> <номер> от <дата>. КАВ, <дата> года рождения, уроженец <адрес> БАССР, зарегистрирован по месту жительства с <дата> по адресу: <адрес>.

По состоянию на <дата>. сумма задолженности по кредитной карте составляет ... руб., из которых просроченный основной долг – ... руб., просроченные проценты – ... руб., неустойка – ... руб.

Данный расчет судом проверен, согласуется с материалами дела, ответчиком не оспаривается, в связи с чем, принимается за основу. Ответчик своего расчета суду не представил.

При таких обстоятельствах, а, также учитывая, что ответчик не представил своих возражений относительно иска, сведений об исполнении перед Банком кредитных обязательств также не представил, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделения <номер> к КАВ о взыскании задолженности по кредитной карте подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ... руб., что следует из платежного поручения <номер> от <дата>.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в польку истца подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Астраханского отделения <номер> к КАВ о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать с КАВ в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Астраханского отделения <номер> задолженность по кредитной карте <номер> от <дата> в размере ... рублей ... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2016 года.

Судья И.В. Ефремова

Р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» февраля 2016 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре Макушкиной Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Астраханского отделения <номер> к КАВ о взыскании задолженности по кредитной карте,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Астраханского отделения <номер> к КАВ о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать с КАВ в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Астраханского отделения <номер> задолженность по кредитной карте <номер> от <дата> в размере .... рублей ... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Ефремова