Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-870/2019 ~ М-476/2019 от 15.03.2019

Дело № 2-870/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Поляковой А.В.,

с участием:

представителя истца Белоусовой Н.В. – Белоусова А.С. действующего на основании доверенности,

рассмотрев 30 мая 2019 года в г. Волгограде, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белоусовой Натальи Викторовны к Серовой-Греметто Ларисы Николаевны о расторжении договора найма жилого помещения, взыскании долга за аренду, неустойки, компенсации морального вреда, судебные расходы и расходы по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

           Истец Белоусова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Серовой-Греметто Л.Н. о расторжении договора найма жилого помещения, взыскании долга за аренду, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и расходов по оплате государственной пошлины.

          Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Урюпинский городской суд Волгоградской области.

           Истец Белоусова Н.В. в судебное заседание не явилась, доверяет представлять свои интересы представителю по доверенности Белоусову А.С.

            В судебном заседании представитель истца Белоусовой Н.В. по доверенности Белоусов А.С. не возражал против направления гражданского дела по подсудности в Урюпинский городской суд Волгоградской области.

           Ответчик Серова -Греметто Л.Н. в судебное заседание не явилась, с дата зарегистрирована по адресу: адрес.

         Выслушав представителя истца Белоусовой Н.В. по доверенности Белоусова А.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

          В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         Как установлено в судебном заседании, что Ф.И.О.1, дата года рождения, зарегистрирована по адресу: адрес, что подтверждается ответом из ОАСР УВМ УМВД России по адрес (л.д. 53).

           Исковое заявление Белоусовой Н.В. подано в суд дата, то есть после выбытия ответчика с адреса: адрес.

             Таким образом, исковое заявление было принято с нарушением правил территориальной подсудности.

             При таких обстоятельствах, учитывая изложенные выше требования закона, суд находит необходимым передать дело по подсудности на рассмотрение в Урюпинский городской суд Волгоградской области.

             На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

               Передать материалы гражданского дела номер по исковому заявлению Белоусовой Натальи Викторовны к Серовой-Греметто Ларисы Николаевны о расторжении договора найма жилого помещения, взыскании долга за аренду, неустойки, компенсации морального вреда, судебные расходы и расходы по оплате государственной пошлины, на рассмотрение в Урюпинский городской суд Волгоградской области.

          На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда в течение 15 дней.

                 Судья                                                 О.В. Матюхина