Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-20/2020 от 21.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2020 года                                г.Владивосток

Судья Советского района г.Владивостока Шульга Е.А., ознакомившись в порядке подготовки с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8 КРФоАП, в отношении Чернеева М. С.,

УСТАНОВИЛ

В Советский районный суд г.Владивостока поступил настоящий материал для рассмотрения по существу протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8 КРФоАП, составленного в отношении Чернеева М.С.

В силу ст.29.1 и ч.1 ст.29.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом разрешается ряд вопросов, в том числе и о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Суд, в порядке подготовки ознакомившись с представленными материалами дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.23.1 КРФоАП, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч.1 и 2 ст.23.1 КРФоАП, рассматриваются мировыми судьями.

Из представленных суду материалов усматривается, что административное расследования по настоящему делу не проводилось, санкция ч.6 ст.20.8 КРФоАП для физических лиц не влечет административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, а потому суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8 КРФоАП, в отношении Чернеева М.С., подведомственно мировому судье.

Из существа административного правонарушения, изложенного в протоколе, составленном в отношении Чернеева М.С., следует, что поводом к возбуждению данного дела об административном правонарушении послужило нарушение правил хранения и ношения принадлежащего ему оружия. Из представленного суду материалов усматривается, что местом совершения административного правонарушения является: г.Владивосток, ул.Русская 33 кв. 55, что согласно Закону Приморского края №2-КЗ от 01.08.2002 «О судебных участках и должностях мировых судей в Приморскому крае» отнесено к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района города Владивостока.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4, 29.5 КРФоАП, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8 КРФоАП, в отношении Чернеева М. С., передать мировому судье <данные изъяты> на рассмотрение по подведомственности.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.

Судья                                    Е.А. Шульга