Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3699/2017 ~ М-3310/2017 от 31.07.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    09 августа 2017 г. Федеральный суд Октябрьского района г.Самары в составе:

председательствующего Рапидовой И.В.,

при секретаре Белосвет В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное №... по административному иску Голикова Алексея Николаевича к административному ответчику ОСП Октябрьского района г. Самары о признании незаконным бездействия административного ответчика в части невзыскания денежных средств с должника ООО ***», присужденных решением Октябрьского районного суда г. Самары, обязании произвести необходимые мероприятия по исполнению исполнительного производства и взыскании суммы образовавшегося долга по решению Октябрьского районного суда адрес от дата.,

УСТАНОВИЛ:

Голиков А.Н. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что дата он обратился в Октябрьский районный суд адрес с иском к ООО «***» о выдаче трудовой книжки и взыскании денежных средств. Решением Октябрьского районного суда адрес от дата с ООО «***» в его пользу было взыскано: «... задолженность по заработной плате в размере 11904 рубля 81 копейка, компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки в размере 109524 рубля 16 копеек, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, всего взыскано 123428 рублей 97 копеек (сто двадцать три тысячи четыреста двадцать восемь рублей 97 копеек)...». В соответствии с данным решением был выдан исполнительным лист. дата им было отослано в суд заказным письмом с уведомлением исполнительный лист и копия его расчетного счет. Данное письмо было получено и направлено по территориальности в службу судебных приставов по адрес. Данное письмо было принято в Октябрьском отделе судебных приставов дата, однако по настоящее время постановление о возбуждении исполнительного производства ему не направлено и соответственно денежные средства на его расчетный счет, приложенный к исполнительному листу денежные средства не поступали. дата им было направлено заявление с просьбой сообщить об исполнении данного решения. Однако по настоящее время ни уведомлений ни ответов на заявления не поступало. Так же по настоящее время не поступало денежных переводов на мой счет. Просил, признать незаконными бездействие судебного пристава в части взыскания денежных средств с должника ООО «*** присужденных решением Октябрьского районного суда адрес от дата, обязать Начальника Отдела Судебных приставов адрес провести необходимые мероприятия по исполнению исполнительного производства и взысканию суммы образовавшегося долга по решению октябрьского районного суда адрес от дата.

Административный истец Голиков А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени которого извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, с заявлениями, ходатайствами не обращался.

Административный ответчик ОСП Октябрьского района в судебное заседание не явился, была извещен надлежащим образом, до начала судебного заседании представил ходатайство о переносе даты рассмотрения дела в связи с участием в другом процессе, документальных подтверждений доводов, изложенных в ходатайстве не представил.

Суд, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности пришел к следующему.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Статьей 121 Федерального закона N 229-ФЗ от 02 октября 2007 года "Об исполнительном производстве" (далее Федеральный закон "Об исполнительном производстве") предусмотрено, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Как указано в статье 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Аналогичные положения предусмотрены пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах", в котором указано, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В перечисленных выше целях судебный пристав-исполнитель вправе совершать как исполнительные действия (действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе), так и применять меры принудительного исполнения (действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу) (глава 7 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Федерального закона "Об исполнительном производстве" сроки.

По общему правилу, установленному в части 1 названной статьи, исполнительные действия должны быть совершены и требования, содержащиеся в исполнительном документе, исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня поступления к нему исполнительного документа.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Из материалов дела судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Самары от дата. требования Голикова А.Н. к ООО «***» удовлетворены частично. Взыскана с ООО «***» в пользу Голикова А.Н. задолженность по заработной плате в размере 11904 рубля 81 копейка, компенсация за задержку выдачи трудовой книжки в размере 109524 рубля 16 копеек, компенсация морального вреда в размере 2000 рублей, всего взыскано 123428 рублей 97 копеек.

Решение суда от дата. вступило в законную силу дата.

Из материалов дела судом установлено, что дата. письмо с исполнительным листом и данными расчетного счета истца получено ОСП Октябрьского района г. Самары.

Неисполнение требований исполнительного документа в предусмотренный названным законом срок само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии. Предусмотренный частью 1 статьи 36 Федерального закона "Об исполнительном производстве" двухмесячный срок исполнения требований исполнительного документа не является пресекательным и носит для судебного пристава-исполнителя организационно-процедурный характер.

Бремя доказывания наличия уважительных причин неисполнения исполнительного документа в установленный законом срок возлагается на судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с требованиями п. 8 ст. 30, Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Согласно п. 5 вышеуказанной статьи 30 указанного закона, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, а также когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю.

Между тем, в судебное заседание административный ответчик не явился, документального подтверждения уважительности причин неявки суду не представил, как и доказательств исполнения решения суда, либо доказательств невозможности принудительного исполнения решения суда, как и принятия каких-либо мер по заявлению истца.

Кроме того, в материалы дела представлено обращение истца в ОСП Октябрьского района о принятии мер по исполнению решения суда, однако информации о принятых мерах суду административным ответчиком так же не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 179-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Требования Голикова Алексея Николаевича к административному ответчику ОСП Октябрьского района г. Самары, - удовлетворить.

Признать действия ОСП Октябрьского района г. Самары выразившиеся в непринятии мер по исполнению исполнительного документа незаконными.

Обязать ОСП Октябрьского района г. Самары произвести необходимые мероприятия по исполнению исполнительного производства и взыскании суммы образовавшегося долга по решению Октябрьского районного суда г. Самары от дата

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

В окончательном виде решение суда принято 14.08.2017г.

Судья:      (подпись) И.В. Рапидова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: