Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-99/2013 от 17.09.2013

        ПРИГОВОР

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Костомукша                                                           23 октября 2013года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи                     Манаенкова А.А.,

при секретаре                                                 Романовой О.А.

с участием: государственного обвинителя Казбекова Р.В.- пом. прокурора г. Костомукши,

подсудимого                                                   ПВВ

защитника                                                       Серко Е.П.,

представившего удостоверение №175 и ордер на защиту № 126 от 23.10.2013г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ПВВ... ...., находящейся под подпиской о невыезде, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

                               

У С Т А Н О В И Л:

               

ПВВ, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в период до ДД.ММ.ГГГГпри неустановленных обстоятельствах приобрел наркотические средства: гашиш массой, не менее 6,086 грамма и метамфетамин массой не менее 5,705 грамма и стал незаконно хранить указанные массы наркотических средств с целью личного потребления до 06 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по месту своего жительства в <адрес>, до того времени как все наркотические средства были изъяты в тот же день у него в жилище сотрудниками правоохранительных органов.

Особый порядок принятия судебного решения применен на основании ходатайства ПВВ, заявленного им после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ совместно со своим защитником, который так же поддержал его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.              

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении преступления признал полностью и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, указанное ходатайство является добровольным, заявлено им после консультации с защитником, и он осознает последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Представляющий в судебном заседании интересы подсудимого адвокат Серко Е.П. ходатайство своего подзащитного поддержала и пояснила, что оно заявлено после консультации с ней.

Государственный обвинитель с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласен.

При квалификации действий подсудимого суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 01.01.2013, в соответствии с которым: гашиш и метамфетамин являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в соответствии с которым гашиш массой 6,086 грамма является значительным размером, а метамфетамин массой 5,705 грамма - крупным размером для данного наркотического средства.

С учетом изложенного действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Обоснованность обвинения подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, ....

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Согласно данным, характеризующим личность подсудимого, установлено, что он ....

При назначении П наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие в его действиях смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, его возраст, состояние здоровья, отношение к содеянному, выразившееся в искреннем раскаянии, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Учитывая степень общественной опасности совершенного П деяния, отсутствие в его действиях исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, суд считает, что в отношении него не могут быть применены положения ч.6 ст.15и ст.64 УК РФ.

Вместе с тем назначая подсудимому основное наказание, суд с учетом его поведения после совершения преступления, отношения к содеянному, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств считает возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ПВВ в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ПВВ считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ПВВ обязанности: периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении ПВВ - подписку о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- конверты с наркотическими средствами метамфетамин массой 5,605грамма и гашиш массой 4,686грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> - уничтожить,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                             А.А. Манаенков

1-99/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Казбеков Р.В.
Ответчики
Поддубный Вадим Вадимович
Другие
Серко Е.П.
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Судья
Манаенков Александр Александрович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
kostomukshsky--kar.sudrf.ru
17.09.2013Регистрация поступившего в суд дела
17.09.2013Передача материалов дела судье
15.10.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.10.2013Судебное заседание
23.10.2013Провозглашение приговора
29.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2013Дело оформлено
31.12.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее