Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-25/2016 от 24.03.2016

Дело № 1-25/2016

Поступило 24.03.2016

Постановление

5 мая 2016 год с. Зырянское

Зырянский районный суд Томской области в составе:

Председательствующий судья Кукарцев Н.А.,

при секретаре                         Нефедовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зырянского района Томской области Пономарева В.В,

подсудимого Грига П.А.,

защитника – адвоката      Колупаева В.Р.,

потерпевшего А.П,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

Грига П. А.,

---

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Подсудимый Грига П.А. совершил кражу, то есть --- хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Грига П. А. /дата/, около ---, с целью совершения хищения чужого имущества, незаконно проник в помещение сарая, расположенного в ограде /адрес/ в /адрес/, откуда умышленно, из корыстных побуждений, --- похитил ---, в возрасте --- стоимостью --- каждая, принадлежащих А.П, чем причинил А.П значительный материальный ущерб на общую сумму ---.

Своими действиями Грига П.А. совершил преступление, предусмотренное пунктами «б, в» частью 2 статьи 158 УК РФ, кража, то есть --- хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый Грига П.А. свою вину в содеянном преступлении признал полностью.

Потерпевший А.П в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Грига П.А., так как причиненный ему ущерб возмещен полностью, подсудимый загладил причиненный ему вред, претензий к нему не имеет. Свое ходатайство потерпевший А.П подтвердил письменным заявлением.

Подсудимый Грига П.А., защитник - адвокат Колупаев В.Р. согласны с прекращением уголовного дела связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель прокурор Пономарев В.В. считает, что имеются все основания в соответствие со ст. 25 УПК РФ для прекращения дела в связи с примирением сторон.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Грига П.А. не судим, им совершено преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести (15 УК РФ), он примирился с потерпевшим А.П, загладил причиненный потерпевшему вред, что подтвердил потерпевший в судебном заседании, в связи, с чем согласно статьи 25 УПК РФ, статьи 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего А.П прекратить уголовное дело в отношении Грига П.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Грига П. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением сторон (статья 25 УПК РФ).

Меру пресечения Грига П.А. до вступления постановления в законную силу оставить прежней, подписку о не выезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки по делу, оплату адвоката, в соответствие со статьями 131, 132, 316 УПК РФ, возместить из средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по /адрес/: ---, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Зырянский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья     Н.А. Кукарцев

Постановление вступило в законную силу 17 мая 2016 год.

Копия верна: Судья     Н.А. Кукарцев

Секретарь судебного заседания     Н.А. Нефедова

Подлинный документ подшит в деле № 1-25/2016 Зырянского районного суда Томской области.