Дело № 5-430
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кинешма 11 февраля 2021 года
Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Ширшин А.А. в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: <адрес> рассмотрев, представленное заместителем начальника МО МВД РФ «Кинешемский» в отношении
Фролова А.Г., <данные изъяты>
дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 40 минут Фролов А.Г. в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе, тем самым нарушив общественный порядок; то есть своими действиями он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Фролов А.Г. пояснил, что полностью признает себя виновным в совершении указанного административного правонарушения.
Выслушав Фролова А.Г., исследовав материалы дела, считаю его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.
Вина Фролова А.Г. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3, рапортом сотрудника полиции ФИО4; из которых следует, что нарушение общественного порядка Фроловым А.Г. выразилось в явном неуважении к обществу, которое сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте.
Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.
Действия Фролова А.Г. квалифицирую как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания Фролову А.Г. учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного; и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Фролова А.Г., является полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка с назначением наказания в виде административного штрафа.
Таким образом, считаю, что в отношении следует назначить наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
При рассмотрении дела не представлено каких-либо сведений о том, что по своему состоянию здоровья Фролов А.Г. не может отбывать наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Фролова А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток с содержанием в специальном учреждении УМВД России по <адрес>.
Срок отбывания наказания Фролова А.Г. исчислять со времени фактического задержания, то есть с 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: А.А.Ширшин