Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-545/2021 ~ М-214/2021 от 16.02.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» апреля 2021 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Карташовой Ю.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-545/2021 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по распискам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования мотивирует тем, что он передал в долг ФИО3 денежные средства по трем договорам займа, оформленных расписками: 251118 рублей со сроком возврата 31.07.2020, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ; 42000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ: 74000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

Займы на сумму 42000 рублей и 74000 рублей являются беспроцентными.

По займу от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 251118 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приложенным к иску расчетом проценты за пользование займом составляют 6148,99 рублей.

По займу на сумму 251118 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приложенным к иску расчетом проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 5601,81 рубль. По займу на сумму 42000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приложенным к иску расчетом проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 478,48 рублей. По займу на сумму 74000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приложенным к иску расчетом проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 843,02 рубля.

На письменное требование (досудебная претензия) истца от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил.

На основании изложенного, истец просит:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 долг по расписке о получении денежных средств в долг, составленной ДД.ММ.ГГГГ в размере 251118 рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6148,99 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5601,81 рубль.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 долг по расписке о получении денежных средств в долг, составленной ДД.ММ.ГГГГ в размере 42000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 478,48 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 долг по расписке о получении денежных средств в долг, составленной ДД.ММ.ГГГГ в размере 74000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 843,02 рубля.

Представителя истца по доверенности ФИО5в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается возвратом конверта с отметкой «Истек срок хранения».

Поскольку ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 (займодавцем) и ответчиком ФИО3 (заемщиком) заключен договор займа денежных средств на сумму 251118 руб., что подтверждается распиской, выданной ответчиком ФИО3

Из содержания расписки следует, что ФИО3 получил от ФИО2 денежные средства в размере 251118 руб. и обязуется возвратить указанную сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 (займодавцем) и ответчиком ФИО3 (заемщиком) заключен договор займа денежных средств на сумму 74000 руб., что подтверждается распиской, выданной ответчиком ФИО3

Из содержания расписки следует, что ФИО3 получил от ФИО2 денежные средства в размере 74000 руб. и обязуется возвратить указанную сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 (займодавцем) и ответчиком ФИО3 (заемщиком) заключен договор займа денежных средств на сумму 42000 руб., что подтверждается распиской, выданной ответчиком ФИО3

Из содержания расписки следует, что ФИО3 получил от ФИО2 денежные средства в размере 42000 руб. и обязуется возвратить указанную сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение заключения договоров займа и их условий, истец ФИО2 представил расписки ответчика ФИО3, написанные заемщиком собственноручно.

Ответчиком ФИО3 не оспаривается факт написания и подписания указанных расписок.

Из текста расписок следует, что стороны договорились по всем существенным условиям договора - о сумме займа, условиях и порядке возврата денежных средств.

Ответчиком ФИО6 не представлены доказательства возврата истцу ФИО2 заемных денежных средств.До настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, денежные средства истцу не возвратил.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании представленных расписок суд приходит к выводу, что между ФИО2 и ФИО3 были заключен договор займа до ДД.ММ.ГГГГ и два договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договорам займа в сумме 367118 рублей.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ: по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 251118 рублей исходя из процентной ставки за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (192 дня) в сумме 5601,81 рубль; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 425000 рублей исходя из процентной ставки за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (98 дней) в сумме 478,48 рублей; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 74000 рублей исходя из процентной ставки за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (98 дней) в сумме 843,02 рубля.

Данные требования суд полагает также подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется процентной ставкой Банка России. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, сумма займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежала возврату не позднее ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обоснованно; сумма займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежала возврату не позднее ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обоснованно; сумма займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежала возврату не позднее ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обоснованно по процентной ставке Банка России подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5601,81 рубль, 478,48 рублей и 843,02 рубля.

Также истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6148,99 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 251118 рублей. Однако, в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 251118 рублей не содержится условий о взыскании процентов за пользование займом.

Таким образом, требования истца в этой части суд считает не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом в соответствии со ст. 333.19 НК РФ при цене иска 380190,30 рублей была оплачена государственная пошлина в размере 7002,00 рубля.

В связи с частичным удовлетворением заявленных требований в общей сумме 374041,31 рубль, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 6940,41 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 395, 807-811 ГК РФ, 88, 98, 194 -198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по распискам – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, в пользу ФИО2 долг по расписке о получении денежных средств в долг, составленной ДД.ММ.ГГГГ в размере 251118 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5601,81 рубль.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, в пользу ФИО2 долг по расписке о получении денежных средств в долг, составленной ДД.ММ.ГГГГ в размере 42000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 478,48 рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, в пользу ФИО2 долг по расписке о получении денежных средств в долг, составленной ДД.ММ.ГГГГ в размере 74000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 843,02 рубля.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6940,41 рубль.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - И.А. Ключникова