Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-708/2014 (2-6084/2013;) ~ М-5724/2013 от 16.12.2013

Дело № 2-708/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2014 г. г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи	Барейша И.В.,
при секретаре	Дороховой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Лапицкого С.А. к Лапицкому В.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Лапицкий С.А. обратился в суд с иском к Лапицкому В.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска, указал, что проживает в одной из комнат в 4-х комнатной квартире по адресу: <адрес>, комната принадлежит истцу согласно договору о приватизации №№ от /дата/. Также в этой квартире истцом был зарегистрирован родной сын - Лапицкий В.С., который фактически не проживал в данной комнате(квартире) ни одного дня. Все расходы по содержанию комнаты - квартплата, коммунальные услуги, истец производил за свой счет, Лапицкий В.С. не принимал никакого участия в оплате, т.к там не проживал. На основании изложенного, истец просит суд признать Лапицкого Вадима Сергеевича не приобретшим право пользования спорным жилым помещением.

Истец Лапицкий С.А. в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд представителя.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Лапицкий В.С. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по известным адресам.

Суд, выслушав представителя истца, заслушав показания свиедетеля, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.

Согласно ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания его семьи.

Судом установлено, что Лапицкий С.А. проживает в одной из комнат в 4-х комнатной квартире по адресу: <адрес>, комната принадлежит истцу согласно договора о приватизации № от /дата/ /л.д.5/.

Согласно представленной выписке из домовой книги, в квартире <адрес> состоит на регистрационном учете Лапицкий С.А. (собственник) и Лапицкий В.С. (сын) /л.д. 6/.

Судом установлено, что Лапицкий В.С. в спорном жилом помещении не проживает и не вселялся, вещей его в доме не находится, совместное хозяйство с ним не ведется, в оплате коммунальных платежей участия не принимает, при этом Лапицкий С.А. является инвалидом первой группы, осуществляет содержание жилья за себя и сына, имеет задолженность по состоянию на /дата/. в размере <данные изъяты> руб. /л.д. 7/

В судебном заседании был допрошен свидетель Приходько С.М., который пояснил, что Лапицкий С.А. является его соседом по коммунальной квартире, Лапицкого В.С. он видел последний раз 10 лет назад, Лапицкий В.С. в квартире никогда не проживал.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением РФ № 713 от 17.07.11925г., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, учитывая показания свидетеля, учитывая что членом семьи собственника <адрес> ответчик не является, в доме никогда не проживал, вещей его в квартире не находится, совместное хозяйство с ним не ведется, не осуществляет оплаты коммунальных платежей, суд находит требования истца о признании Лапицкого В.С. не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой № 71 <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.     

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 232-235 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., /░░░░/ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., /░░░░/ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.02.2014 ░░░░.

░░░░░