Решение по делу № 2-1368/2020 ~ М-1120/2020 от 24.08.2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Азановой О.Н.,

при секретаре Зылевой Е.А.,

с участием представителя истца Бородиной С.С.,

представителя ответчиков Муртазина А.В.,

прокурора Масловой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Комитета земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа к Бобровой Татьяне Юрьевне, Свалову Максиму Олеговичу о прекращении права собственности на аварийное жилое помещение с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, снятии с регистрационного учета, и по иску Бобровой Татьяны Юрьевны, Свалова Максима Олеговича к Комитету земельных и имущественных отношений Администрации Краснокамского городского округа об определении и взыскании выкупной цены за жилое помещение, признанное аварийным и подлежащим сносу,

у с т а н о в и л :

Бобровой Т.Ю. и Свалову М.О. на основании договора купли продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года на праве долевой собственности по ? доли каждому принадлежит жилое помещение - трехкомнатная квартира, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>

Комитет земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа обратился в суд с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст.39 ГПК РФ, с исковыми требованиями к Бобровой Т.Ю., Свалову М.О. о прекращении право собственности Бобровой Татьяны Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на <данные изъяты> в праве на жилое помещение трехкомнатную квартиру жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на 1 этаже двухэтажного жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый номер № путем выплаты Комитетом земельных и имущественных отношений администрации г. Краснокамского городского округа возмещения за изымаемое жилое помещение в размере 550 000 рублей с учетом доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме., прекращении права собственности Свалова Максима Олеговича. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ? доли в праве на жилое помещение - трехкомнатную квартиру, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на 1 этаже двухэтажного жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, путем выплаты Комитетом земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа возмещения за изымаемое жилое помещение в размере 550 000 рублей с учетом доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, признании права собственности на жилое помещение - трехкомнатную квартиру, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенную на 1 этаже двухэтажного жилого дома по адресу: <адрес> кадастровый номер №, за муниципальным образованием Краснокамский городской округ, исключении записи из ЕГРН о праве собственности Бобровой Татьяны Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ? доли в праве на жилое помещение трехкомнатную квартиру жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на 1 этаже двухэтажного жилого дома по адресу: <адрес> кадастровый номер №, исключении записи из ЕГРН о праве собственности Свалова Максима Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года, на <данные изъяты> доли в праве на жилое помещение трехкомнатную квартиру жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на 1 этаже двухэтажного жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, обязании Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Краснокамскому округу снять с регистрационного учета Боброву Татьяну Юрьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свалова Максима Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года, из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> считать договор об изъятии жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № № между Комитетом земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа и гр. Бобровой Татьяной Юрьевной, гр. Сваловым Максимом Олеговичем с возмещением за изымаемое жилое помещение в размере 550 000 рублей каждому с учетом доли в праве обшей собственности на общее имущество в многоквартирном доме заключенным.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ года дом по <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением администрации от ДД.ММ.ГГГГ года утверждена муниципальная программа «Расселение ветхого и аварийного жилья Краснокамского городского округа». ДД.ММ.ГГГГ года Боброва Т.Ю. и Свалов М.О. подписал согласие на выкуп жилого помещения и предоставлении денежных средств. Постановлением администрации Краснокамского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок изъят для муниципальных нужд Краснокамского городского округа. Постановлением администрации Краснокамского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение, принадлежащее Бобровой Т.Ю. и Свалову М.О., было изъято для муниципальных нужд. Полагают, что в данном случае Боброва Т.Ю. и Свалов М.О. могут получить компенсацию за изъятое жилое помещение в размере стоимости приобретения жилого помещения в размере 1100000 рублей, по 550000 рублей каждый из долевых собственников, поскольку приобрели его в долевую собственность после признания дома аварийным.

Боброва Т.Ю. и Свалов М.О. обратились в суд с иском к Комитету земельных и имущественных отношений Администрации Краснокамского городского округа об определении выкупной стоимости квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу : <адрес> в общем размере 1630000 рублей, взыскании с Комитета земельных и имущественных отношений Администрации Краснокамского городского округа в пользу Бобровой Т.Ю. выкупной стоимости квартиры в размере 815000 рублей, в пользу Свалова М.О. выкупной стоимости квартиры в размере 815000 рублей, взыскании с Комитета земельных и имущественных отношений Администрации Краснокамского городского округа в пользу Бобровой Т.Ю. сумму компенсации за непроизведенный капитальный ремонт в размере 81 723,50 рублей в пользу Свалова М.О. сумму компенсации за непроизведенный капитальный ремонт в размере 81 723,50 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ года истцы являются собственниками квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> Квартира приобретена за 1100 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ года дом по адресу: <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу. Комитетом земельных и имущественных отношений Краснокамского городского округа истцам был предложен проект договора об изъятии жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу <адрес>, согласно которому выкупная стоимость указанного жилого помещения определена из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 1100000 рублей. С определенной ответчиком выкупной стоимостью не согласны, поскольку в обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014 г.) установлено, что выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, установленным ч.7 ст.32 ЖК РФ и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том числе упущенную выгоду, а также сумму компенсации за непроизведенный капитальный ремонт. Поскольку сторонами не достигнуто соглашение относительно стоимости изымаемого недвижимого имущества, то истцы считают возможным в судебном порядке восстановить свои права путем определения выкупной стоимости квартиры. Согласно отчета об оценке №, подготовленного истцами, на предмет определения рыночной стоимости объекта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выкупная цена трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу : <адрес> составляет 1630000 рублей. Кроме того, с ответчика подлежат взысканию в пользу истцов сумма компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, которая согласно отчета об оценке № составляет 163 447 рублей.

Определением Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ г. объединены в одно производство гражданское дело № по иску Комитета земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа к Бобровой Татьяне Юрьевне, Свалову Максиму Олеговичу о прекращении права собственности на аварийное жилое помещение с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, снятии с регистрационного учета и гражданское дело № по иску Бобровой Татьяны Юрьевны, Свалова Максима Олеговича к Комитету земельных и имущественных отношений Администрации Краснокамского городского округа об определении и взыскании выкупной цены за жилое помещение, признанное аварийным и подлежащим сносу, присвоен объединенному гражданскому делу №.

Представитель ответчика Комитета земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа в судебном заседании исковые требования поддержал, с исковыми требованиями Бобровой Т.Ю., Свалова М.О. не согласен. Настаивает на удовлетворении иска комитета земельных и имущественных отношений, поскольку Боброва Т.Ю. и Свалов М.О. приобретали квартиру после признания дома аварийным, процедура изъятия земельного участка и объектов недвижимости соблюдена администрацией.

Истцы Боброва Т.Ю., Свалов М.О. в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истцов Бобровой Т.Ю. и Свалова М.О. – Муртазин А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ года истцы приобрели квартиру по адресу : <адрес> но не знали, что дом был признан аварийным. Полагает, что в данном случае истцам администрация обязана выплатить выкупную цену за изымаемое жилое помещение в размере 1630000 рублей, исходя из подготовленного истцами отчета об оценке, с выплатой компенсации стоимости непроизведенного капитального ремонта в размере 163447 рублей. С иском комитета земельных и имущественных отношений не согласен, поскольку предложенная выплата нарушает права истцов на приобретение равноценного жилого помещения, что подтверждено представленным истцами отчетом об оценке недвижимого имущества. Считает, что следует руководствоваться нормами закона, действовавшими в период, когда у истцов возникло право на получение выкупной цены. Также просил взыскать в пользу истцов судебные расходы в виде оплаты отчета об оценке имущества в сумме 6000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 35000 рублей.

Представитель ответчика Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Краснокамскому городскому округу в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. Ранее направил письменный отзыв относительно исковых требований. ( т.1 л.д.72-73)

Представитель Администрации Краснокамского городского округа в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель МКУ Управление по реализации жилищных программ Краснокамского городского округа в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель ООО УК «Домовой» в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

Прокурор в заключении полагал, что исковые требования Комитета земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа подлежат удовлетворению частично, считая, что требования подлежат удовлетворению в части прекращения права собственности Бобровой Т.Ю. и Свалова М.О. с выплатой 550000 рублей каждому из собственников и признании права собственности за муниципальным образованием за изымаемое жилое помещение. В удовлетворении исковых требований Бобровой Т.Ю. и Свалова М.О. следует отказать.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Комитета земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа подлежат удовлетворению частично, в удовлетворении исковых требований Бобровой Т.Ю. и Свалова М.О. следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (часть 1); никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения (часть 3).

В соответствии с п.1 ст.32 Жилищного кодекса РФ жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.

Другое жилое помещение взамен изымаемого в таком случае может быть предоставлено собственнику только при наличии соответствующего соглашения, достигнутого с органом местного самоуправления, и только с зачетом его стоимости в выкупную цену (часть 8 статьи 32 ЖК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в разделе втором Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 апреля 2014 г., в случае если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3 статьи 2, статьи 16 Федерального закона от 21 июля 2007 г. N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп.

При этом собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав.

Вместе с тем, согласно части 8.2 статьи 32 ЖК РФ граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, за исключением граждан, право собственности у которых в отношении таких жилых помещений возникло в порядке наследования, имеют право на выплату возмещения за изымаемое жилое помещение, рассчитанного в порядке, установленном частью 7 указанной статьи, размер которого не может превышать стоимость приобретения ими такого жилого помещения, при этом положения частей 8 и 8.1 указанной статьи в отношении таких граждан не применяются.

Как установлено судом и следует из материалов дела, заключением межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ года дом по <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу( т.1 л.д.9-10).

На основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ года Боброва Т.Ю. и Свалов М.О. являются собственниками жилого помещения- трехкомнатную квартиру жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на 1 этаже 2-х этажного жилого дома по адресу: <адрес>( т.1 л.д.40).

Согласно п.4. договора стоимость имущества составляет 1100000 рублей, продавцом также сделана отметка о том, что 1100000 рублей получила.

Постановлением администрации Краснокамского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в постановление администрации Краснокамского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении муниципальной программы «Расселение ветхого и аварийного жилья Краснокамского городского округа на 2020 год и плановый период 2021 и 2022 годов», согласно которому планируемая дата окончания переселения дома по <адрес>-ДД.ММ.ГГГГ(т.1 л.д.11-31).

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Краснокамского городского округа № у собственников изъят земельный участок для муниципальных нужд Краснокамского городского округа в связи с признанием многоквартирного дома № по адресу: <адрес>, аварийным и подлежащим сносу(т.1 л.д.32).

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Краснокамского городского округа № в связи с изъятием земельного участка с кадастровым номером № у собственников изъяты объекты недвижимого имущества для муниципальных нужд Краснокамского городского округа, в частности трехкомнатная квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес> принадлежащая Бобровой Т.Ю. и Свалову М.О.(л.д.33-34).

Кроме того, судом установлено, что сроки расселения граждан, в том числе и истцов, в настоящее время не нарушены, поскольку срок расселения, установленный на основании постановления администрации Краснокамского городского округа, не наступил.

Доводы представителя истцов Муртазина А.В., что до приобретения Бобровой Т.Ю. и Сваловым М.О. спорного жилого помещения они не знали о том, что дом является аварийным, поскольку вселялись и проживали в жилом помещении, судом признаны несостоятельными, поскольку достаточными и достоверными доказательствами не подтверждены. Кроме того, согласно акту обследования дома от ДД.ММ.ГГГГ г., комиссией установлено, что на кирпичных столбах имеются местами просадки, цоколь имеет разрушения кирпичной кладки, заметные искривления цоколя, загнивание и ветшание нижних венцов бревен, стропила и обрешетки поражены гнилью, кровля имеет незначительные протечки, просветы, местами сколы. В жилых помещениях по потолкам и стенам видны беспорядочные глубокие трещины, провисания штукатурки. Дощатые полы имеют просадки, зыбкость, загнивание и нарушение горизонтальной плоскости. Оконные проемы деревянные, переплеты рассохлись, покоробились, местами прогнили. Указанные недостатки являются видимыми и не могли быть неизвестны истцам при внешнем осмотре квартиры при приобретении жилого помещения ( т.1 л.д.9-10)

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований Бобровой Т.Ю. и Свалова М.О., суд учитывает то обстоятельство, что истцами было приобретено жилое помещение после признания дома аварийным, в связи с чем, в соответствии с положениями части 8.2 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации истцы имеют право на выплату возмещения за изымаемое жилое помещение, размер которого не может превышать стоимость приобретения ими жилого помещения.

На указанном выше основании, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования комитета земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа о прекращении права собственности Бобровой Татьяны Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на ? доли в праве на жилое помещение – трехкомнатную квартиру жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на 1 этаже 2-х этажного жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, путем выплаты Комитетом земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа возмещения за изымаемое жилое помещение в размере 550 000 руб. 00 коп. с учетом доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, прекращении права собственности Свалова Максима Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на ? доли в праве на жилое помещение – трехкомнатную квартиру жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на 1 этаже 2-х этажного жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, путем выплаты Комитетом земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа возмещения за изымаемое жилое помещение в размере 550 000 руб. 00 коп. с учетом доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, признании права собственности на жилое помещение - трехкомнатную квартиру жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на 1 этаже 2-х этажного жилого дома по адресу: <адрес> кадастровый номер №, за муниципальным образованием Краснокамский городской округ.

Исковое требование Комитета земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа о признании заключенным договора об изъятии жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и исключение записей из ЕГРН о праве собственности Бобровой Т.Ю. и Свалова М.О. на жилое помещение трехкомнатную квартиру жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв., расположенную на 1 этаже двухэтажного жилого дома по адресу: <адрес> кадастровый №, суд считает, что не подлежит удовлетворению, поскольку спор по существу судом разрешен.

Согласно статье 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (ст. 218 ГК РФ).

Кроме того, суд полагает, что не подлежат удовлетворению требования Комитета земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа о снятии с регистрационного учета Бобровой Т.Ю. и Свалова М.О. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> поскольку истцом не приведены в исковом заявлении и не заявлены правовые основания, по которым указанные лица подлежат снятию с регистрационного учета из спорного жилого помещения. При этом, суд учитывает, что истец не лишен права на обращения с указанными требованиями в ином судебном порядке.

Доводы представителя истца Муртазина А.В. относительно применения положений части 8.2 статьи 32 ЖК РФ основаны на неверном толковании норм материального права. Так, часть 8.2 статьи 32 ЖК РФ вступила в силу 28 декабря 2019 г. Федеральный закон от 27 декабря 2019 г. N 473-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" не содержит особенностей применения данной нормы в зависимости от даты возникновения права собственности на изымаемое жилое помещение, поскольку под ее действие подпадают все случаи перехода права собственности (кроме наследования) после даты признания многоквартирного дома аварийным.

Таким образом, при изъятии жилого помещения, осуществляемом после <адрес> размер возмещения за изымаемое жилое помещение определяется в соответствии с частью 7 статьи 32 ЖК РФ, с учетом положений части 8.2 статьи 32 ЖК РФ.

Кроме того, на момент вступления в силу Федерального закона от 27.12.2019 N 473-ФЗ, никаких соглашений о выкупе спорной квартиры между истцом и ответчиком заключено не было, процесс изъятия данного жилого помещения не завершился. Правоотношения, связанные с признанием многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, а также последующим расселением проживающих в нем лиц, являются длящимися. В процессе таких правоотношений, на различных их этапах возникают жилищные права и обязанности, при урегулировании которых необходимо учитывать изменения норм материального права.

Из Письма Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.04.2020 N 15026-МЕ/06 следует, что под действие ч. 8.2 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации подпадают все случаи перехода права собственности (кроме наследования) после даты признания многоквартирного дома аварийным. Таким образом, при изъятии жилого помещения (заключения с конкретным собственником соглашения об изъятии), осуществляемом после ДД.ММ.ГГГГ, размер возмещения за изымаемое жилое помещение определяется в соответствии с ч. 7 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, с учетом положений части 8.2 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Не может принять суд во внимание доводы стороны представителя истцов Муртазина А.В. о том, что жилое помещение истцами было приобретено за сумму, значительно выше цены указанной в договоре купли-продажи, поскольку надлежащих доказательств данному утверждению не представлено, а представленный договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ года опровергает данное утверждение.

С учетом вышеизложенного, поскольку в удовлетворении исковых требований Бобровой Татьяны Юрьевны, Свалова Максима Олеговича отказано, оснований для взыскания судом в пользу истцов судебных расходов в виде оплаты отчета об оценке в сумме 6000 рублей и расходов на оплату услуг представителя в размере 35000 рублей не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Комитета земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа удовлетворить частично.

Прекратить право собственности Бобровой Татьяны Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на ? доли в праве на жилое помещение – трехкомнатную квартиру жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на 1 этаже 2-х этажного жилого дома по адресу: <адрес> кадастровый номер №, путем выплаты Комитетом земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа возмещения за изымаемое жилое помещение в размере 550 000 (Пятьсот пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. с учетом доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Прекратить право собственности Свалова Максима Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на ? доли в праве на жилое помещение – трехкомнатную квартиру жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на 1 этаже 2-х этажного жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, путем выплаты Комитетом земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа возмещения за изымаемое жилое помещение в размере 550 000 (Пятьсот пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. с учетом доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Признать право собственности на жилое помещение - трехкомнатную квартиру жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на 1 этаже 2-х этажного жилого дома по адресу: <адрес> кадастровый номер №, за муниципальным образованием Краснокамский городской округ.

В удовлетворении остальной части исковых требований Комитета земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа отказать.

В удовлетворении исковых требований Бобровой Татьяны Юрьевны, Свалова Максима Олеговича отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Н.Азанова