Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4852/2016 ~ М-3185/2016 от 26.04.2016

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Лисицкой Н. В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску        ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

            ФИО1 обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 515 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 6 000 руб., расходов по оплате услуг эксперта по определению величины утраты товарной стоимости автомобиля в размере 4 000 руб., расходов на оплату услуг по составлению досудебного требования в размере 3 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа, неустойки.

            Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, а затем на ДД.ММ.ГГГГ. Истец был извещен надлежащим образом, однако дважды не явился в судебные заседания и не сообщил причину своей неявки.

            Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие и не явился дважды в судебное заседание без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения согласно п.7 ст.222 ГПК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Иск ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

            После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.

            Отмена данного определения возможна по ходатайству истца, если он представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании.

               Судья                                                                              Н. В. Лисицкая

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Лисицкой Н. В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску        ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

            ФИО1 обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 515 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 6 000 руб., расходов по оплате услуг эксперта по определению величины утраты товарной стоимости автомобиля в размере 4 000 руб., расходов на оплату услуг по составлению досудебного требования в размере 3 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа, неустойки.

            Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, а затем на ДД.ММ.ГГГГ. Истец был извещен надлежащим образом, однако дважды не явился в судебные заседания и не сообщил причину своей неявки.

            Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие и не явился дважды в судебное заседание без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения согласно п.7 ст.222 ГПК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Иск ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

            После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.

            Отмена данного определения возможна по ходатайству истца, если он представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании.

               Судья                                                                              Н. В. Лисицкая

1версия для печати

2-4852/2016 ~ М-3185/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Гулевский Владимир Александрович
Ответчики
ПАО СК "Росгосстрах"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Лисицкая Наталия Владимировна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
26.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2016Передача материалов судье
29.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.06.2016Предварительное судебное заседание
14.07.2016Производство по делу возобновлено
14.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2016Судебное заседание
15.09.2016Судебное заседание
04.10.2016Судебное заседание
07.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2018Дело оформлено
04.09.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее