Дело № 2-788/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 мая 2017 года г.Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Шамеловой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арутюновой Л. В. к Арутюнову Л. А. признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Арутюнова Л.В., уточнив свои требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском о признании Арутюнова Л.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета, в обоснование иска, указав, что Арутюнов Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ в квартире не проживает.
Истица Арутюнова Л.В. в судебном заседании на требованиях настаивала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом. Каких - либо заявлений в адрес суда от ответчика не поступало, при таких обстоятельствах, с учётом мнения истца, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица МУ МВД «Балашихинское» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
ДД.ММ.ГГГГ Арутюнову Л.А. выдан ордер на право занятия комнаты площадью <данные изъяты> в <адрес>.
В настоящее время в комнате зарегистрированы Арутюнов Л.А., <данные изъяты> Арутюнова Л.В. и ее дети: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8
Решением Железнодорожного городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Арутюнов Л.А. признан безвестно отсутствующим. Указанным решением установлено, что Арутюнов Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире не проживает.
Решением Железнодорожного городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление Арутюнова Л.А. удовлетворено, указанное выше решение о признании гражданина безвестно отсутствующим отменено. Данным решением также установлено, что Арутюнов Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире не проживает, проживал в <адрес>, затем переехал в <адрес>
Согласно данным управления ПФР по <адрес> Арутюнов Л.А. получателем пенсий и иных выплат не является. Согласно ответа на запрос, Арутюнов Л.А. за медицинской помощью в лечебные учреждения Балашихинской городской больницы не обращался. По поручению суда отделом полиции <адрес> МУ МВД России «Балашихинское» получены объяснения соседей истицы, из данных объяснений следует, что Арутюнова Л.А. они давно не видели, в квартире он не проживает.
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Учитывая указанные нормы права, оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Арутюновой Л.В. подлежат удовлетворению, поскольку ответчик в квартире длительное время не проживает, вселиться в квартиру не пытался, следовательно, не проживает в квартире добровольно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Иск Арутюновой Л. В. к Арутюнову Л. А. признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать Арутюнова Л. А. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и снять Арутюнова Л. А. с регистрационного учета, по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья О.Н. Петухова
Заочное решение суда принято в окончательной форме 16.06.2017.